Главная >

 

 

Перевал имени группы Дятлова.

 

 

Данный маршрут, в первую очередь, интересен тем, кто ищет приключения, не боится трудностей и готов столкнуться с неизведанным.

Вы не только увидите Уральский хребет с высоты птичьего полета, но и пройдете по «золотому сечению» материка, разделяющему его на Европу и Азию.

Также Вы получите возможность преодолеть себя и 55 км в пятидневном маршруте от города Ныроб до горы Холатчахль (в 10 км от горы Отортен).

 

Возможно, Вы первым найдете разгадку Перевала Дятлова на горе Отортен, пройдя по следам погибшей экспедиции, или разработаете новую версию произошедшего.

Поход на Перевал Дятлова на снегоходах. Склон Холатчахль, хребет Чистоп, 2016г.	Экспедиция на Перевал Дятлова на снегоходах (хребет Чистоп). Северный Урал. 2015г.
Перевал Дятлова на снегоходах	Гора Чистоп
Любительская съёмка участников клуба "Дикий Север" команда "Девятый Трест" 2014 г.

На Урале есть гора Отортен, которую принято считать зоной аномалий. В разное время в этих местах при трагических обстоятельствах погибали люди.

Но самая загадочная история, до сих пор будоражащая умы людей, произошла в феврале 1959 года. На склонах горы Отортен, название которой в переводе с языка манси звучит как «не ходи туда» при невыясненных обстоятельствах погибла группа туристов из 9 студентов.

Исследованиями тайны гибели группы Дятлова занимались журналисты, физики, географы, специалисты по аномальным явлениям, медики, но никто и сейчас с уверенностью не может сказать, что же произошло среди громадного безлюдного таежного пространства. Выдвинуто несколько реалистичных версий гибели Дятлова и его группы, однако для каждой из них находится одна-две детали, опровергающих догадку. В ситуации слишком много мистики.

По официальной версии причиной смерти практически всех участников похода явилось переохлаждение организма, иными словами, 6 человек из группы Дятлова замерзли. Но никто до сих пор не смог дать ответ, от кого или от чего участники трагедии ночью в панике, разрезав палатку, бежали по морозу практически раздетыми. И какая сила могла нанести глубокие травмы, если каких-либо следов, кроме тех, что оставили туристы, обнаружено не было.

На данный момент ни одна из выдвигавшихся версий гибели всех членов группы Дятлова не считается общепринятой. Несмотря на многочисленные попытки найти объяснение трагическим происшествиям, они продолжают оставаться загадкой, как для исследователей аномальных явлений, так и для правоохранительных органов.

Место, где погибли 9 туристов, назвали перевал Дятлова в честь руководителя группы.

Легенды и мифы

Гора Холатчахль и вершина Отортен расположены на хребте Поясовый Камень. Издавна они были известны народу манси как место, которое всем и всегда следует обходить стороной. Отортен в переводе на русский звучит как «не ходи туда», а Холатчахль — «Гора Мертвецов». Именно на перевале между ними в 1959 году и погибла группа молодых людей, состоявшая из девяти человек. Тайна Горы мертвецов была известна народу манси с самого начала их существования. У этого народа есть легенда, передающаяся через поколения. В ней рассказывается, что 13 тысяч лет назад случился всемирный потоп. В результате этого погибли все люди на планете, кроме 11 представителей этого народа. Они забрались на самую вершину Холатчахль в надежде спастись. Но беспощадные волны уносили людей одного за другим. В конце концов, остались только двое — женщина и мужчина. Лишь после этого волны утихли, и вода начала отступать. Спустя некоторое время оставшиеся в живых спустились в долину. Так народ манси был возрожден. С тех самых пор это место получило название «Гора Мертвецов» в память о людях, отдавших свою жизнь разгневанным богам.

Исследователей особенно занимает тот факт, что и тогда, и в 1959 году погибло именно девять человек. Народ манси считает это число символическим. Для них оно означает конец старой жизни и наступление новой. Согласно преданиям, после потопа шаманы приносили на гору жертвы — это были животные в количестве 9 штук. Однако, судя по всему, это не помогло. Туристы группы Дятлова — не единственные погибшие на этом злополучном перевале. Всего это место унесло 27 жизней. В 1960-1961 годах в авиакатастрофах погибло 9 геологов. В 1961 году там же были обнаружены 9 трупов туристов из Ленинграда. Совсем недавно, в 2003 году, над горой разбился вертолет с 9 пассажирами. Людям чудом удалось выжить. Почему это место притягивает к себе смерть? В чем его загадка, и какие тайны хранит горный перевал? Найдется ли когда-нибудь точный ответ на эти вопросы, — неизвестно.

Версии гибели группы Дятлова

Мансийская версия. Слухи о насильственной смерти туристов поползли по Свердловску сразу же после первых находок на перевале. Предположения о причастности к гибели группы Дятлова местного мансийского населения возникли и у правоохранительных органов, более того - отрабатывались они одними из первых. Согласно данной версии, туристы прошли через места, считающиеся у манси священными, и язычники жестоко расправились с "осквернителями". Чуть позже говорили даже о применении ими гипноза и психотронных методов воздействия.
Действительно, места эти упоминаются в мансийском фольклоре. В книге А.К. Матвеева "Вершины Каменного пояса. Названия гор Урала" по этому поводу говорится следующее: "Холат-Сяхыл, гора (1079 м) на водораздельном хребте между верховьями Лозьвы и ее притока Ауспии в 15 км на ЮЮВ от Отортена. Мансийское "Холат" — "мертвецы", то есть Холат-Сяхыл — гора мертвецов. Существует легенда, что на этой вершине некогда погибло девять манси. Иногда добавляют, что это случилось во время всемирного потопа. По другой версии, при потопе горячая вода затопила все вокруг, кроме места на вершине горы, достаточного для того, чтобы лечь человеку. Но манси, нашедший здесь прибежище, умер. Отсюда и название горы..." 
Однако горы Отортен и Холат-Сяхыл не являются у манси священными. По заключению судмедэкспертов, черепно-мозговые травмы у Тибо-Бриньоля и Слободина не могли быть нанесены камнем или иным оружием: были бы неизбежно повреждены внешние ткани. А следователи, допросив многих местных охотников и изучив обстоятельства дела, в итоге пришли на этот счёт к следующему выводу:
"…Произведенным расследованием не установлено присутствия 1 и 2 февраля 1959 года в районе высоты 1079 других людей, кроме группы туристов Дятлова. Установлено также, что население народности манси, проживающее в 80-100 км от этого места, относится к русским дружелюбно, предоставляет туристам ночлег, оказывает им помощь и т. п. Место, где погибла группа, в зимнее время считается у манси непригодным для охоты и оленеводства". 

Духи. В кругу увлекающихся оккультизмом и магией мансийская версия имеет несколько иную трактовку: дятловцы пришли на заколдованное место и пали жертвой неких потусторонних сущностей. Комментарии здесь, как говорится, излишни. Примерно на том же уровне правдоподобности находится и версия о причастности к гибели туристов "потомков древних ариев" или так называемых "карликов арктиды" — мифического северного народа, живущего в подземных пещерах. Кстати, именно она рассматривается в романе Сергея Алексеева "Сокровища Валькирии", романе по-своему захватывающем и увлекательном, но, тем не менее, фантастическом...
Однако… В мансийском языке название Отортен буквально означает "не ходи туда". Поскольку фольклор и топонимика северных народов создаются по принципу "что вижу — о том и пою", сам собой напрашивается вопрос — случайно ли?

Зачистка. Есть в России весьма многочисленная категория людей, не упускающих лишнего повода показать, в какой "ужасной" стране мы жили. В любом загадочном событии прошлого века они прежде всего начинают искать (и, как правило, находят) след "всемогущих" военных или "маньяков из НКВД". Гибель группы Дятлова исключением для них не стала.
В некоторых публикациях версия "зачистки" рассматривается чуть ли не как основная. Наиболее распространены два её варианта. Согласно первому, к стоянке дятловцев ночью вышел "эскадрон смерти" Ивдельлага, созданный для расправы с бежавшими из лагерей заключёнными. Приняв туристов за беглых "зеков", охранники прикладами (!) своих автоматов наносят смертельные ранения первым четырём, попавшимся под руку, а потом, убедившись в своей ошибке, добивают остальных. Во втором случае дятловцев якобы устранили как нежелательных свидетелей неудачного испытания ракеты или какого-то другого вида оружия. Как вариант - не устранили, а просто дали умереть, не оказав на месте необходимой помощи. 
Понятно, что в наше время подобные "версии" весьма популярны у начитавшихся соответствующей литературы не слишком грамотных обывателей. Но любому нормальному человеку, хоть немного разбирающемуся в вопросах военного дела, ракетной техники и туризма даже после беглого взгляда становится видна их полная несостоятельность. 
Прежде всего, несколько соображений по поводу "эскадрона смерти". Все мы знаем, что интеллектуальный уровень охранников лагерей невелик. Но не настолько, чтобы не дать сообразить: у беглых "зэков" туристической палатки быть не могло! Да и скрыть следы неизбежной борьбы возле той самой палатки (семеро крепких парней, конечно же, оказали бы сопротивление) в случае нападения было бы очень трудно. И, - главное, - по лицам, совершившим побег, охрана имела право сразу открывать огонь на поражение. 
Говорят, что слух об "эскадроне смерти" начал распространяться после того, как в одном из лагерей Ивдельлага появилась песня, якобы написанная на стихи Дятлова. Но позже выяснилось, что на самом деле Игорь стихов никогда не писал...
Ещё более несуразной выглядит версия о группе военных, прилетевших на место падения аварийной ракеты (о том, насколько реальна ракетная версия как таковая, поговорим чуть позже). Они якобы приземлились неподалёку на вертолёте и, увидев пострадавших туристов, добили их, потом инсценировали установку палатки в небезопасном месте, а тела... разбросали с вертолёта (!), чтобы замести следы. При этом четыре трупа пробили в снегу двухметровую дыру, а ветви кедра были обломаны ещё одним из падавших тел!
Изложение на этом закончу - мне грустно уже оттого, что в моей стране вообще есть люди, способные воспринимать эту чушь всерьёз, да ещё выпускать её на страницы газет и книг. Ведь даже если предположить, что кому-то уж очень надо было скрыть причину гибели группы, то решение лежит на поверхности - собрать трупы и оставшиеся вещи, отвести километров за сто, где искать точно никто не будет, и сбросить в одно из многочисленных в тех краях болот. И тогда не было бы вообще никакого расследования, никакой необходимости привлекать к делу новых людей, с которых потом брать подписки о неразглашении - группа просто исчезла бы в тайге. А на нет, как известно, и суда нет! 
Как вы думаете, допустили ли бы в таком случае к участию в поисковых работах, помимо военных и милиции, ещё и добровольцев, студентов того же УПИ? И если после почти месяца ветров и снегопадов удалось обнаружить следы бежавших от палатки людей, то уж отметины от шасси приземлявшегося вертолёта поисковая группа не пропустила бы.
Наконец, даже если предположить, что дятловцев действительно погубила упавшая ракета, понятно, что никто не полетел бы её искать ночью! А экспертизой было однозначно установлено, что смерть ребят наступила примерно через 6-8 часов после последнего приёма пищи, то есть до рассвета они не дожили... По той же самой причине лишены всякого смысла и разговоры об оставлении в беспомощном состоянии. 
Но даже это ещё не самая большая нелепость. Приходилось слышать, что военные якобы появились на месте трагедии сразу же, поскольку... сопровождали ракету на двух самолётах, летевших по обе стороны Уральского хребта. Как инженер, замечу: самолёт, который способен "сопровождать" летящую ракету (и то не баллистическую, а крылатую) и сегодня не может совершать посадку в горном районе на полутораметровый снег!
Наконец, о вещах, найденных на месте гибели дятловцев и не опознанных Юрием Юдиным, которые часто приводят в качестве косвенного доказательства присутствия на перевале посторонних людей. В их числе упоминаются очки на -4…-4.5 диоптрии, солдатская обмотка, эбонитовые ножны, кружки, ложки... Особо говорится о десятой "лишней" паре лыж, найденной рядом с палаткой.
Я много бывал в самых разных походах и экспедициях. Но если бы передо мной разложили содержимое рюкзаков всех участников, до последнего носового платка и запасных очков, определить, кому что принадлежит, было бы для меня весьма нетривиальной задачей. Тем более если бы (ни дай Бог!) пришлось разбирать вещи уже мёртвых товарищей... Кстати, об очках. Вспоминаю "убийственный" довод - среди туристов редко встречаются люди с близорукостью "-4"! Наверное, автор его полагает, что в армии, тем более - в спецчастях, такая острота зрения является обыденным явлением…
"Лишняя" же пара лыж, а иногда и не одна, присутствует практически в любом серьёзном зимнем походе, поскольку деревянные лыжи (а в то время других не было) имеют неприятную особенность ломаться в самый неподходящий момент. Да и вряд ли мифический "спецотряд" оставил бы на месте своей работы столь заметные следы.
Что же касается засекреченности обстоятельств дела, так ведь это тогда было нормой. А если вспомнить, что трагические события произошли незадолго до открытия в Свердловске чемпионата мира по конькобежному спорту, то становится понятным, что разговоры на подобные темы властям были совсем не нужны.

Испытания экзотического оружия. Наиболее часто источники "из широких масс общественности" упоминают вакуумное оружие, не зная, что первые образцы таких боеприпасов в СССР появились лишь через 10 лет после описываемых событий. Кроме того, даже обычные артиллерийские снаряды испытывают не в глухой тайге, а на полигоне, всегда обладающем своей весьма специфической инфраструктурой - ведь важно не просто "рвануть железку", но и пронаблюдать за процессом. Тем более, если речь идёт о создании оружия принципиально нового. И если бы в то время такой полигон существовал, то уж охранялся бы он не хуже Семипалатинского - Дятлова к нему и близко бы не подпустили.
Что же касается преднамеренных скрытых испытаний "чего-то" на людях, то эта версия из той же серии, что и все разговоры о "зачистке". Потому что будь даже такая задача поставлена, гораздо проще найти жертв среди заключённых, чем выслеживать в зимнем лесу одинокую туристическую группу.
Ракетная версия (часть 1). Иначе дела обстоят при испытаниях лишь одного вида оружия - ракетного. В этом случае расстояние между полигоном, с которого осуществляется старт, и полигоном-целью может исчисляться тысячами километров. И в случае отказа в какой-либо из многочисленных систем изделия оно вполне может упасть не там, где надо. 
Возникновению ракетной версии, безусловно, способствовали сообщения о появлении в окрестностях Отортена загадочных "светящихся шаров". Некоторые из них даже были зафиксированы в материалах следствия, - например, рапорт техника-метеоролога Токаревой, приведённый в статье Кати Головиной. В деле есть и показания Г. Атманаки, руководителя группы туристов - студентов геофака пединститута, совершавшей поход в том же районе. По возвращении он рассказал, что наблюдал светящийся шар над горой Отортен ночью с первого на второе февраля - то есть как раз тогда, когда погибли дятловцы.
Непонятные небесные явления продолжались и наблюдались даже во время поисковых работ! Именно поэтому ракетная версия до сих пор является наиболее популярной среди энтузиастов расследования гибели группы Дятлова. При этом, в основном, говорят об испытании боевых ракет и о неудавшемся космическом запуске. 
Но последнее отпадает сразу. И дело даже не в том, что в указанное время никаких запусков ракет космического назначения не проводилось, о чём имеются неопровержимые данные. И не в том, что единственной летавшей РКН на тот период у нас была королёвская "семёрка" - изделие не самое маленькое, падение ускорителя любой ступени которого оставило бы на местности довольно заметные следы. Запуски с Байконура по траектории, которая проходила бы над указанным районом, просто не производятся - в этом случае ракета стартовала бы в направлении, противоположном вращению Земли, что является весьма энергоёмкой операцией. В Плесецке же строительство первой пусковой установки для межконтинентальных баллистических ракет было завершено только в декабре 1959 года, а решение об использовании стартовых комплексов МБР для запусков спутников принято лишь в 1963 году.
Теперь о боевых ракетах. Единственной советской МБР тогда была та же Р-7. Лётно-конструкторские испытания следующих, Р-9А и Р-16, начались только весной 1961 года. Из ракет средней и малой дальности речь может идти об Р-12 (максимальная дальность - 2000 километров), Р-5М (1200 км) и Р-11М (300 км). Испытательные пуски БРСД проводились с полигона Капустин Яр по полигону Сары-Шаган в окрестностях озера Балхаш в Казахстане. Таким образом, трасса полёта проходила достаточно далеко от интересующего нас района, и теоретически попасть туда могла только Р-12. Причём для этого она должна была отклониться от курса настолько сильно, что сама вероятность такого события представляется весьма небольшой. Известно, правда, что проводились и пуски по полигону на Новой Земле, но было это значительно позже, в 1963 году.
Могла ли ракета быть запущена из какой-нибудь другой точки? Р-12 была принята на вооружение 4 марта 1958 года, но развёртывание частей и соединений, оснащённых такими ракетными комплексами, началось только с середины 1959 года, в приграничных районах европейской части СССР. Р-5М и Р-11М на вооружении с 1956 года, причём в 1958 году часть комплексов Р-11М была передана в состав Сухопутных войск. Но даже в этом случае пуски должны были производиться по подготовленной площадке, а не "в белый свет". Правда, некоторые местные жители утверждают, что примерно в то время существовал некий полигон в Тюменской области в районе истоков рек Малая и Большая Сосьва, но информация о нём пока не подтверждается. Запуски же ракет морского базирования производились из акватории Баренцева моря по полигону в Архангельской области, и расстояние от района пуска до высоты "1079" намного превышает максимальную дальность имевшихся тогда морских ракет.
Однако это ещё не вся ракетная версия, а только её нереальная часть. О более вероятных сторонах речь пойдёт чуть позже.
Ядерный взрыв. Как говорит один мой товарищ - "антинаучная фантастика". И если кто-то ещё сомневается в том, что его непременно заметили бы в ближайших посёлках, в том, что от него обязательно остались бы весьма характерные следы на местности, то пусть тогда хотя бы попробует внятно объяснить, каким образом в потоке радиоактивного излучения уцелели плёнки в фотоаппаратах дятловцев.
Впрочем, радиация во всей этой истории является темой особого долгого разговора.
Дело в том, что одежда и тела Колеватова, Золотарева, Тибо-Бриньоля и Дубининой впоследствии были подвергнуты экспертизе в радиологической лаборатории Свердловской городской СЭС. И дозиметрические замеры выявили повышенную радиоактивность, почти вдвое превышающую норму. А прокурор-криминалист Лев Никитич Иванов, который вел следствие по дятловскому делу, позже вспоминал, что возил на место происшествия счетчик Гейгера, и "он там такую дробь вызванивал"... 
Но последнее, на самом деле, не удивительно - ведь именно на 1958 и начало 1959 годов приходится пик испытаний ядерного оружия в атмосфере во всем мире. А от горы Холят-Сяхыл до полигона на Новой Земле всего полторы тысячи километров. Что же касается вопроса, откуда взялась радиоактивная пыль на одежде, то в материалах дела ответа на него нет. Однако есть сведения, что студент физфака Александр Колеватов имел дело с радиоактивными веществами, а инженер Юрий Кривонищенко работал в Челябинске-40 и был под Кыштымом во время радиоактивного выброса 1957 года. К сожалению, тогда, в 1959-м, экспертизе подвергли одежду только четверых туристов (не исключено, что "фонила" она у всех), и, кроме того, не установили, какой именно изотоп был занесен на неё. Это, безусловно, многое бы прояснило.
Однако ясно одно: эта радиоактивность не могла быть причиной гибели дятловцев - слегка не те "симптомы". 

Снежный человек. Как это ни казалось бы странным, но версия о появлении возле палатки реликтового гоминоида, на первый взгляд, объясняет многое. И паническое бегство туристов - сложно сохранить спокойствие при виде трёхметрового "чуда-юда", кроме того, в ряде случаев это существо проявляло способность дистанционно воздействовать на психику человека. И характер телесных повреждений - по словам члена совета российского объединения криптозоологов Михаила Трахтенгерца, "как будто кто-то их уж очень крепко обнял". Почему на месте происшествия не обнаружили следов существа? Так ведь и следы самих ребят читались с трудом - поработали ветра и снегопады. А огромные отпечатки лап "снежного человека", края которых через месяц, конечно, уже были нечёткими, просто могли быть приняты за наддувы или выступающие камни, присыпанные снегом. Кроме того, поисковая группа искала следы людей, и на такие нетипичные отпечатки могла просто не обратить внимания.
Но эту версию разрушают как минимум два обстоятельства. Первое - для устойчивого существования популяции необходимо, чтобы её численность не опускалась ниже определённого числа - как минимум, это 100 - 200 особей. А в условиях севера Свердловской области - края, в недалёком прошлом весьма богатого ИТУ, а ныне покрытого сетью туристических маршрутов, трудно себе представить, чтобы такая популяция по сей день осталась незамеченной.
И второе. Даже если бы ночью к палатке подошёл обыкновенный волк или медведь и вынудил бы туристов спасаться бегством, то последние, не имея оружия, никогда не стали бы возвращаться к палатке по темноте, когда невозможно издали определить, ушёл ли зверь или ещё крутится где-то поблизости. Тем более, будучи ранеными. В этом случае гораздо безопаснее провести ночь у костра, который отпугнёт незваного гостя. А как я уже упоминал, рассвет ребята не встретили... 

Лавина. Эта версия была выдвинута Моисеем Абрамовичем Аксельродом - участником поисков и многолетним спутником Игоря Дятлова. Последние часы группы ему видятся примерно так (отрывок взят из книги известного туриста Н. Рундквиста "Сто дней на Урале"):
"...Самые сильные и бывалые Дятлов и Золотарев ложатся, как всегда, с краев, в наиболее холодных и некомфортных местах. Дятлов в дальнем конце четырехметровой палатки, Золотарев у входа. Думаю, рядом с Золотаревым лежала Люда Дубинина, дальше Коля Тибо-Бриньоль, Рустик Слободин. Кто был в центре и дальше, не знаю, но четверо ребят у входа, по-моему, лежали именно так. Все уснули.
И вот глубокой ночью, когда лишь притихшая метель слегка качала скаты палатки, произошло Нечто. Грохот, шум и внезапный удар снежной лавины по части палатки, примыкающей к входу. Другая часть палатки, оказавшаяся под прикрытием большого снежного уступа, не пострадала, лавина пролетела над ней и умчалась вниз. Удар принимают на себя четверо крайних ребят. Голова аскетичного Тибо-Бриньоля вдавливается в объектив фотоаппарата, который за неимением лучшего, Коля нередко клал под голову. Различия в переломах ребер Дубининой и Золотарева объясняются их разными положениями во время сна - на спине и на боку. 
Темнота, стоны травмированных товарищей. Выйти через вход невозможно. Кто-то выхватывает нож, разрезает палатку и помогает всем выбраться наружу. Игорь принимает решение немедленно вернуться к лабазу, где аптечка, теплые вещи, укрытие леса. И они пошли. Завывает пурга, перед ребятами белое безмолвие, окутанное темнотой. Сориентироваться точно не удается, и ребята спускаются к лесу, но не к тому, где лабаз, а, увы, к другому. У раскидистого кедра Игорь понимает, что спустились они не туда. Туристы ломают лапник и в овраге, укрытом от ветра, укладывают раненых друзей. Они отдают им всю теплую одежду и разводят костер. Умирает Коля Тибо-Бриньоль. Подавленные Игорь Дятлов, Зина Колмогорова и Рустик Слободин хотят вернуться к палатке, чтобы оттуда принести какие-то вещи, а может быть попытаться достичь лабаза. Неизвестно достигли они палатки или силы оставили их на подъеме".
Почему палатка не была сметена лавиной? Моисей Абрамович предполагает, что она была очень слабо натянута и, приняв на себя удар, осталась на месте. Мои знакомые альпинисты, с которыми я общался на эту тему, подтверждают такую возможность. Как и тот факт, что лавины вовсе не всегда представляют собой снежный вал, сметающий всё и вся на своем пути - бывали случаи, когда лавина сходила как бы "рекой", имея при этом чёткие границы.
Но - почему многие дятловцы ушли без обуви? Аксельрод объясняет это тем, что по крутому склону сложно спускаться в полной темноте в скользких лыжных ботинках, а шли ребята к лабазу, где была обувь. При всём уважении к опытному туристу и авторитетному человеку - верится слабо.
И второе. В географической литературе указывается, что Северный Урал относится к районам средней степени лавинной опасности. А на склонах с углом 15-20 градусов самопроизвольный сход лавины возможен в двух случаях: при резком повышении температуры и при внезапном выпадении большого количества снега. Напрашивается вывод: если это и была лавина, то сошла она не сама - что-то ей помогло...

Ракетная версия (часть 2). Мысли сами собой вновь возвращаются к ней - взрыв ракеты вполне мог послужить тем самым "детонатором". Крылатой ракеты класса "воздух-поверхность". 
Конечно, такие изделия тоже испытывают на оборудованном полигоне. Но запуск осуществляется с самолёта - бомбардировщика, который мог существенно отклониться от курса. А когда уход ракеты от назначенной траектории был обнаружен, её могли подорвать по команде с земли...
В начале 90-х годов житель Полуночного А.Епанечников сообщил в редакцию "Уральского рабочего", что нашел в верховьях реки Хозья, поблизости от места гибели туристов, металлический обломок. На присланном эскизе был изображён кусок дюраля с рядами квадратных выемок - как похоже на вафельную конструкцию топливного бака! К сожалению, сам обломок он позже выбросил за ненадобностью. Так что действительно ли этот кусок дюраля является элементом ракетной конструкции, к какому времени относится и имеет ли отношение к гибели ребят - так и осталось неизвестным.

НЛО. Как ни странно, но появилась эта версия не в перестроечную эпоху, когда указанная тема просто заполонила страницы всевозможных изданий, а... в 1959 году, когда дело о гибели группы ещё даже не было закрыто! И первым её выдвинул уже упоминавшийся Л.Н. Иванов, прокурор-криминалист. В наше время в одном из интервью он сказал следующее:
"...Тогда я предполагал это, а сейчас уверен. Не берусь утверждать, что это за шары -оружие ли какое, инопланетяне или еще что, но то, что к гибели ребят это имеет прямое отношение - уверен. Летчики, геологи, изъездившие и излетавшие эти края, в один голос твердят: нет никаких следов взрыва у Отортена и окрест. А его и не было в привычном для нас понимании - как взрыв снаряда, бомбы. Это было другое, ну как будто воздушный шар лопнул. Дело в том, что на опушке леса, куда туристы так поспешно убежали из палатки, веточки деревьев были как бы опалены. Не сожжены, не изломаны, а опалены. Полагаю, все произошло так. Ребята поужинали и легли спать. Один из них вышел по естественной надобности (были следы) и увидел нечто, что заставило всех покинуть палатку и бежать вниз. Думаю, это был светящийся шар. И он-таки настиг их или это случайно вышло, у опушки леса. Взрыв! Трое получают тяжелейшие травмы. Ну а дальше... Началась борьба за выживание".
Эта версия, так же, как и ракетная, вытекает, в основном, из наблюдений светящихся шаров. Уж очень странно они себя вели. Приведу одно из наблюдений действительного члена Географического общества СССР, исследователя природы О. Штрауха:
"31.03.59. В 4 часа 10 минут наблюдалось следующее явление: с юго-запада на северо-восток над поселком (Полуночное - И.С.) довольно быстро прошло шаровидное светящееся тело. Светящийся диск, величиною почти с полную луну, голубовато-белого цвета был окружен большим синеватым ореолом. Временами этот ореол ярко вспыхивал, напоминая вспышки далекой молнии. Когда тело скрылось за горизонтом, небо в этом месте еще несколько минут было озарено светом".
Явно непохоже ни на один из известных земных летательных аппаратов. Но если эта версия когда-либо и будет однозначно подтверждена или опровергнута, то очень и очень нескоро - слишком мало мы ещё знаем об окружающих нас мирах.

Инфразвук. Известная версия, связанная с появлением в океанах "летучих голландцев" говорит о том, что состояние панического ужаса, заставившее команду спешно покинуть корабль, может быть вызвано низкочастотными звуковыми волнами. Воздействие инфразвука на психику человека неоднократно воспроизводилось в лабораторных условиях, были даже предложения использовать этот эффект при создании так называемого нелетального оружия. 
Но в море колебания такой частоты (5-7 Гц) при определённых условиях могут генерироваться на верхушках волн. А каким образом они могли возникнуть на суше? Между тем, в отчётах некоторых туристических групп отмечается странное чувство беспокойства, возникающее на перевале Дятлова в ветреную погоду. В уже упоминавшейся книге Н. Рундквиста говорится, что "скалы на перевале Дятлова, словно детали зловещего музыкального инструмента, создают странные звуковые эффекты - шум автомобильного мотора, рев водопада, наконец, сеющий тревогу непонятный вибрирующий звук". А вот строки из письма свердловчанина В.Сергеева в редакцию газеты "Уральский рабочий" в 1990 году:
"По слухам и рассказам охотников-манси, в районах гор Отортен и Чистоп бывают очень сильные ветры, сопровождающиеся фантастическими звуками. Летом 1966 года юго-восточнее горы Чистоп я увидел в лесу странную картину: сосны скручены по нескольку штук, вырваны с корнями и разбросаны по лесу. Сопровождавший меня пояснил, что недавно здесь вдруг послышался странный рев, похожий на рев гигантского разъяренного быка. И тут же появились мощные воздушные вихри, которые и поскручивали между собой деревья, вырвали их из земли и опустили их обратно неподалеку. Попади в этот очаг стихии люди..."
Версия, вроде бы, объясняет и внезапное бегство дятловцев, и возможные телесные повреждения. Но почему на местности не было найдено следов такого буйства стихии? 
Вопросы, вопросы, вопросы...
И теперь, после перечисления основных уже выдвигавшихся версий, хотелось бы самому высказать некоторые соображения.
Общим для всех рассмотренных ранее версий было предположение о том, что, будучи чем-то напуганы, туристы разрезали свод палатки и покинули её в панике. Насколько мне известно, никто и никогда даже не пытался усомниться в этом. На мой взгляд, это весьма возможно, но вовсе не факт! 
И вот почему. Скорее всего, в момент "Х" как минимум один человек находился вне палатки - об этом свидетельствуют следы мочи на снегу и найденный на пологе фонарик. Безусловно, он не мог не заметить "Нечто". И наверняка подал сигнал об опасности. Палатка дятловцев, сшитая из двух четырёхместных, была узкой и длинной. А теперь представьте - вы лежите в середине её или у края, противоположного входу. И вдруг слышите короткую тревожную команду, что-нибудь типа "Все из палатки, быстро!", к тому же, возможно, подкрепляемую усиливающимся шумом или яркой вспышкой (а скорее всего - и тем, и другим). Для того чтобы добраться до выхода, вам нужно перелезть через нескольких своих товарищей. Ваши действия? Броситесь в страхе к выходу, расталкивая других, или всё же схватите нож и распорете полог? 
Разрезанная палатка свидетельствует вовсе не об охватившем туристов ужасе, а напротив, о хорошем самообладании - в экстремальной ситуации было принято единственно верное решение. Кроме того, в паническом состоянии, когда психика уже не контролируется разумом и на первый план выходит инстинкт самосохранения, человек обычно бежит куда глаза глядят, лишь бы подальше от опасного места. Так было в 1973 году в Якутии в районе горы Алактит, когда при столь же загадочных обстоятельствах погибла группа геологов. В двух-трех километрах от поспешно покинутой палатки позже нашли их трупы без всяких следов насильственной смерти. Все были легко одеты, иные даже без обуви - как похоже! Вот только в том случае люди разбегались как бы веером, каждый в свою сторону. Дятловцы же вполне организованно ушли в одном направлении. И не обезумевшей толпой, а почти след в след, друг за другом, как и нужно передвигаться по глубокому снегу! 
Разная степень повреждений, причинённых людям, говорит о том, что под воздействие некоего поражающего фактора попала не вся группа. Напрашивается мысль, что в этот момент часть её уже укрылась в лесу, а кто-то ещё находился на склоне. Отстать от уходившей группы вполне могли 37-летний Александр Золотарёв и не самая выносливая Люда Дубинина. А Николай Тибо-Бриньоль и, возможно, Рустем Слободин, заметив отставание товарищей, остались с ними ...
Есть и ещё один очень интересный момент. Почему туристы, спешно покинув палатку, побежали на северо-восток к притоку Лозьвы, а не юго-восток к лабазу? Ведь там оставались тёплые вещи, продукты, снаряжение, старое костровище?.. А расстояние от палатки до лабаза и до места, где были обнаружены тела, примерно одинаковое. Аксельрод объясняет это тем, что ребята, растерявшись, перепутали направление и свою ошибку обнаружили, только оказавшись внизу. Возможно и так. Но интересен следующий факт - по данным метеослужбы, ветер в ту ночь на перевале дул с северо-запада, что, кстати, почти совпадает с господствующим направлением ветров в этом месте. То есть ребята уходили перпендикулярно направлению ветра! Так уходят от того же ядерного взрыва или от ядовитого облака - в наставлениях по гражданской обороне того времени такие рекомендации уже присутствовали и дятловцы наверняка были с ними знакомы.
Так что светящийся шар, который видели в ту ночь над горами, скорее всего, имеет к гибели группы самое непосредственное отношение. Но, какова бы ни была его природа, несомненно одно - уральские студенты, ставшие позже туристической легендой, мужественно приняли на восточном склоне горы Холат-Сяхыл неравный бой с Неведомым. И проявили в этом бою свои лучшие человеческие качества.

Перевал Дятлова.

 Поисковая группа, которая нашла их, и судебно медицинские эксперты были удивлены тем, что они там увидели. Вокруг места происшествия и ниже по склону снег был, как будто оплавлен при очень высокой температуре.

 Причиной смерти, как установили, явилось переохлаждения организма. Но в глаза бросаются сразу 3 вещи. Во-первых, почему два человека лежали рядом с кострищем абсолютно голыми и в динамической позе. Во-вторых, у Слободина была трещина во лбу. В-третьих, трупные пятна были обнаружены на частях тел, которые не контактировали с землей, что противоречит правилам медицины и возможно, только если тела после смерти переворачивали, но каких-либо следов, кроме тех, что оставили туристы, обнаружено не было. Странно так же, что в найденной палатке, запасы для поднятия на требуемую высоту, остались не тронутыми. Но она была оставлена группой внезапно одновременно всеми и не просто через выход, а были сделаны надрезы для быстрого выхода. Непонятно, так же, то, что на снегу были оставлены следы только членов экспедиции, но они все были для зимы, можно сказать, не обуты, кто шел от палатки босиком, кто в одном носке и валенке. Место, где погибли 9 туристов, назвали перевал Дятлова в честь руководителя группы.   До сих пор выдвигаются различные теории о том, что же произошло на склоне этой зловещей горы. Кто-то, основываясь на том, что в тот же день рядом с теми местами было необычное небесное явление (светящийся шар двигался в направлении северо-востока, и поражал своими размерами), говорят о том, что туристы погибли от инопланетного вмешательства. Другие говорят, что рядом упала ракета, после секретных испытаний в наших войсках. На самом севере Свердловской области, там, где берет начало кристально чистый приток Лозьвы - река Ауспия, есть гора, о которой теперь знают многие - Холат-Сяхыл. Гора Мертвецов, по-мансийски. По преданию, на ней когда-то - очень давно - погибла целая группа вогулов. Как это произошло и почему, не знает, вероятно, уже никто. Однако леденящее душу название старожилы связывают именно с той давней трагедией. Но сорок лет назад, в феврале 1959 года, гора Холат-Сяхыл вновь подтвердила свое печальное право называться этим жутким именем - неподалеку от нее, на пологом восточном склоне горы Отортен, при загадочных обстоятельствах погибло девять туристов из Уральского политехнического института.

Тайна эта до сих пор волнует многих людей, и до сих пор она не раскрыта.

Гора Мертвецов («Холатчахль», «Холат-Сяхыл») - высота 1079м хребта Поясовый Камень на севере Свердловской области, на склоне которой зимой 1959 года при таинственных обстоятельствах погибли 9 туристов из Уральского Политехнического Института, целью похода было покорение близлежащей вершины Отортен. Перевал, где нашли трупы, был назван в честь руководителя группы Игоря Дятлова. Гора лидирует в списке самых опасных аномальных зон России. Рейтинг составлялся по количеству погибших при странных обстоятельствах. На Горе Мертвецов нашли за последнее столетие 27 трупов. Следующим в списке идет якутское озеро Лабынкыр, где погибло всего 10 человек. Кроме того, Холатчахль является одним из самых непосещаемых туристами и труднодоступных мест России.

Перевал Дятлова.

 На языке манси имена гор Халатчахль и Отортен сигналят о наличии некоего постоянного источника опасности. Халатчахль переводится как «Гора Мертвецов», а Отортен - как «Не ходи туда». На географической карте мира много говорящих названий, от которых невольно бросает в дрожь: "Холм мертвых", "Болото дьявола", "Ущелье смерти"... Каждое такое место овеяно множеством таинственных преданий, повествующих не просто о случайной гибели неосторожного путешественника, а о смертях таинственных и необъяснимых.

По преданиям в стародавние времена на вершине Холатчахль шаманы регулярно совершали жертвоприношения в честь богини смерти. И каждый раз убивали по 9 живых существ (9 птиц, 9 оленей и пр.). Затем в окрестностях горы погибло 9 манси, молодых охотников. Обстоятельства их гибели в народном творчестве не уточняются, то ли богиню чем-то разгневали, то ли шаманы их, опять таки, в жертву принесли. Но, вероятно, люди больше пришлись по вкусу богине, чем птицы, потому как с тех пор в окрестностях Холатчахля с завидным постоянством гибнут группы из 9 человек. Манси стараются без крайней надобности не охотиться в лесах на склонах Холатчахль и Отортен. По крайней мере, не вдевятером. И хотя пейзажи здешних мест сурово красивы и величественны, девятка стала здесь роковым числом:

В февраля 1959 года произошла трагедия с 9 дятловцами.

В 1960-61 годах в злополучном районе один за другим в трех авиакатастрофах гибнут в общей сложности 9 человек летчиков и геологов.

 В феврале 1961 года около Холатчахля при странных обстоятельствах нашли 9 трупов туристов-исследователей из Ленинграда.

Что за проклятье довлеет над Холатчахлем? Принято считать, что географические точки, носящие «смертоносные» названия, являются аномальными зонами с необычными природными проявлениями.

В январе 1959 года группа туристов УПИ в составе 10 человек отправляется в лыжный поход на север Свердловской области. Заявлен маршрут III (в то время высшей) категории сложности. Целью являлось восхождение на гору Отортен, высота 1182м, хребет Поясовый Камень. В пути один из туристов заболел и сошел с маршрута - это спасло ему жизнь. Спустя некоторое время после начала похода группа должна была выйти на связь из поселка Вижай.  Но контрольный срок прошел, а сигнала от Дятлова не было. В район горы Отортен были направлены поисковые бригады УПИ, МВД, самолеты и вертолеты гражданской и военной авиации.

Группа: Игорь Дятлов, руководитель, 23 года, Люда Дубинина, 20 лет, Зина Колмогорова, Рустэм Слободин, Александр Колеватов, Александр Золотарев, 37 лет, Николай Тибо-Бриньоль, Юрий Кривонищенко, Юрий Дорошенко.

В результате поисков в феврале на восточном склоне вершины Холатчахль была обнаружена палатка группы со всем снаряжением и питанием в ней. Палатка и все то, что находилось в ней, хорошо сохранились. Подветренная сторона палатки оказалась разрезана изнутри в двух местах, на участках, обеспечивающих свободный выход человека через эти разрезы. Было установлено, что мороз в ночь трагедии достигал минус 28,8 С и ниже Поэтому забытые внутри палатки обувь и верхняя одежда, брошенные лыжи, продукты и медикаменты свидетельствовали о том, что НЕЧТО заставило всех туристов немедленно покинуть обжитую территорию.

Ниже палатки на протяжении до 500 метров на снегу сохранились следы людей, идущих от палатки в долину и в лес. Осмотр следов показал, что некоторые из них оставлены почти босой ногой (например, в одном х/б носке), другие имели типичное отображение валенка, ноги, обутой в мягкий носок, и т. п. Дорожки следов располагались близко одна к другой, сходились и вновь расходились недалеко одна от другой. Ближе к границе леса следы исчезли.

В 1500 метрах от палатки, у кедра на границы леса, обнаружены остатки костра, а около него трупы Дорошенко и Кривонищенко, с которых срезана одежда. В 300 метрах от костра, в направлении к палатке, обнаружен труп Дятлова, еще в 180 м от него - труп Слободина, а в 150м от Слободина - труп Колмогоровой. Последние три трупа расположены на прямой от костра к палатке. Дятлов лежал на спине, головой в сторону палатки, рукой обхватив ствол небольшой березы. Слободин и Колмогорова лежали лицом вниз, поза их свидетельствовала о том, что они ползли к палатке. Дятлов, Дорошенко, Кривонищенко и Колмогорова скончались от переохлаждения, ни один из них не имел телесных повреждений, не считая мелких царапин и ссадин. Слободин имел трещину черепа длиной 6 см, которая разошлась до 0,1 см, но умер Слободин от переохлаждения.

Поиски тел остальных лыжников продолжались до мая. В 75 метрах ниже кедра под снежным надувом на глубине 4,5 метра под настилом из срезанных молодых стволов елки и пихты, в русле ручья обнаружены тела Золотарева, Тибо-Бриньоля, Дубининой и Колеватова. На трупах и рядом с ними обнаружена одежда, срезанная с трупов Дорошенко и Кривонищенко. Смерть Дубининой, Тобо-Бриньоля и Золотарева наступила в результате множественных телесных повреждений. Колеватов умер от переохлаждения.

В одном из фотоаппаратов сохранился фотокадр, на котором изображен момент раскопки снега для установки палатки. Анализ пленки показал, что к установке палатки приступили около 5 часов вечера 1.02.59 г. Аналогичный снимок сделан и другим аппаратом. Более поздних фотоснимков обнаружено не было.

В страшных находках было несколько очевидных странностей:

Кожа трупов имела неестественный цвет, фиолетовый, красновато-багряный, оранжевый. Даже месяц пребывания под снегом не может так окрасить кожу.

Четверо туристов получили сильнейшие травмы: у Слободина - трещина в черепе, Золотарева - перелом ребер, у Тибо-Бриньоля - трещина в черепе, череп практически сплюснут, у Дубининой - множественный двусторонний перелом ребер, обширное кровоизлияние в сердце, обильное внутреннее кровотечение в грудную полость. И в каждом случае кожа не повреждена ни в малейшей степени! Ссадин и царапин нет

Туристы, не получившие серьезных травм, умерли раньше получивших травмы, не совместимые с жизнью.

Александр Колеватов всегда вел подробный дневник, особенно в походах. Этот дневник не был найден.

Установлено, что печку не топили (она лежала на полу, не была подвешена, как это предусмотрено конструкцией палатки, если бы ее топили до того, как положить на пол, она вызвала бы пожар). Почему не затопили печку, устраиваясь на ночлег?

После пробега по колючему снегу и камням голые ступни были бы истерты в кровь, а тонкие носки были бы изодраны в клочья. Однако на фотографиях трупов, сделанных поисковыми группами, видно, что носки и ступни не повреждены. Как же туристы преодолели эти полтора километра? По воздуху? Тогда кому принадлежат следы на снегу?

Настил, под которым нашли Дубинину, Колеватова, Золотарева и Тибо-Бриньоля, сооружен из пятнадцати молодых стволов елок и пихт. Все стволы срезали ножом, не пилой. По трудозатратам проще подняться к палатке, где теплая одежда, печка, медикаменты, еда, чем сооружать такой настил.

Язык в полости рта Дубининой отсутствовал. Вырвать его без повреждения гортани нельзя. Вывалится сам он не мог, гортань не повреждена. Мыши и насекомые же не обладают кулинарными пристрастиями, они съели бы не только язык, но и всё вокруг.

В палатке нашли 7 пар ботинок. Еще нашли тапочки, принадлежащие Дятлову. Где остальные 2 пары ботинок? Дятлов и еще один член его группы шел покорять гору Отортен зимой в тапочках?

Одежда на лыжниках и в уложенных рюкзаках перепутана.

Колеватов умер от переохлаждения. А рядом с ним нашли одежду, срезанную с Дорошенко и Кривонищенко, которой он почему-то не воспользовался.

Костер, возле которого замерзли Доронишенко и Кривошенко, погас, потому что в него перестали подбрасывать сучья. Однако в нескольких метрах от костра находилось сухое дерево, а под ним - валежник, который не был использован.

На отдельных частях одежды пострадавших была обнаружена повышенная радиоактивность.

Большая часть трупов раздета до нижнего белья. Предположение, что туристы переодевались на время сна, лишено разумных оснований в условиях холодной печки и температуры воздуха под - 30 градусов. Спальников в то время не шили. Туристы спали под суконными одеялами. С какой целью ребята раздевались?

Исследованиями тайны занимались журналисты, физики, географы, специалисты по аномальным явлениям, медики, но никто и сейчас с уверенностью не может сказать, что же произошло среди громадного безлюдного таежного пространства. Выдвинуто несколько реалистичных версий, однако для каждой из них находится одна-две детали, опровергающих догадку. В ситуации слишком много мистики.

 

СТАТЬИ:

СВИДАНИЕ С «ГОРОЙ МЕРТВЕЦОВ»

Высота "1079" находится на самом водоразделе, на границе Свердловской области и Коми АССР. Безымянная по карте вершина, она все-таки имеет свое имя - мансийское "Холат-Сяхл". "Сяхл" в переводе значит "гора", "холат" - "мертвец". И название получается мрачным, безрадостным - "гора мертвецов". остается лишь догадываться, почему вершина получила такое необычное имя. Конечно, корни его тянутся в глубину веков. Но и относительно недавно гора подтвердила свое невеселое наименование. Трагедия 1959 года все еще не исследована до конца. Многие и многие вопросы остаются без ответов.

Какие чувства испытывает человек, получая на руки этот толстый архивный том, вглядываясь в полустертый гриф "секретно"? И трепет от соприкосновения с тайной и, конечно, надежду на постижение истины. испещренные мелким почерком страницы содержат, кажется, самую полную информацию: протоколы с места трагедии, свидетельские показания спасателей, акты экспертиз, дневниковые записи погибшей группы. И все же пресыщения информацией нет, потому что нет в "Деле" прямых ответов: как, почему, по чьей вине? А есть лишь предположения, гипотезы, догадки...

Новая страница, и в лабиринте фактов появляется "зацепка", которая кажется самой главной, объясняющей все. Еще пара страниц, и эта версия трещит по швам, а ум будоражит другая отгадка. И нет конца потоку "белых пятен", противоположных мнений. Ну как, скажем, объяснить необычные небесные явления зимы 59-го? Как явления природы или все-таки дело рук человека? Почему следствие не обратилось за разъяснением к компетентным организациям, а ограничилось допросом очевидцев? Или, может, обратилось, но натолкнулось на молчание?

Описания небесных чудес - это, конечно, хорошая подсказка исследователям. Но трактовать их можно по-разному, давая полный простор воображению. ...17 февраля 1959 года Георгий Атманаки и Владимир Шавкунов встали в шесть утра, чтобы приготовить завтрак. Вылезли из палатки, разожгли костер - принялись за дело. Небо было пасмурное, как нередко бывает в феврале, когда легкая дымка рассеивается только с восходом солнца. С начала похода прошло больше недели, и группа покоряла заданный маршрут: поселок Вижай - устье Северной Тошемки - гора Ойко-Чакур...

От жителей Вижая узнали, что раньше на север двинулись две группы: свердловская (под руководством Игоря Дятлова) и ростовская. На днях вернулись из гор студенты пединститута, для которых зимний поход не доставил радости: обморожение рук и ног, угроза трагического исхода. надо благодарить бога, что все обошлось. И надо обезопасить себя от всякого рода случайностей...

Ребята сидели у костра, когда на востоке, на высоте примерно 30 градусов над горизонтом, разлилось молочно-белое размытое пятно. До- вольно внушительное по размерам - 5-6 лунных диаметров, пятно состояло из нескольких концентрических окружностей.

- Смотри, как луну разрисовало! - заметил Георгий, привлекая к необычному явлению внимание товарища.

- Во-первых, луны нет, а, во-вторых, она должна быть в другой стороне, - отозвался тот, подумав пару секунд.

В тот же момент в самом центре пятна вспыхнула яркая звездочка. Пройдет еще несколько мгновений, и она станет увеличиваться, стремительно двигаясь на запад. а затем предстанет громадным огненным диском молочного цвета размером в 2-2,5 лунных диаметра, опоясанная все теми же бледными кольцами. иллюзия, оптический обман, продолжение сна?

Предугадывая подобные сомнения, Георгий Атманаки оставил в "Деле" такую запись: "Мы уже бодрствовали более часа, так что смогли отойти после сна и не верить галлюцинациям..." Светящийся диск вызывал любопытство и чувство страха одновременно.

Сначала было впечатление, что прямо сюда, на них, падает небесное тело. А когда оно разрослось до таких размеров, показалось, что в соприкосновение с Землей входит какая-то планета - вот-вот произойдет столкновение, и от всего земного не останется и следа. Парни стояли, как под гипнозом, и опомнились лишь тогда, когда диск начал блекнуть. В сию же секунду бросились к палатке, чтобы разбудить товарищей.

Описывая увиденное, Г.Атманаки удивляется: "Не знаю, каким образом Карелин (руководитель похода) сумел выскочить из спального мешка и выбежать в носках и нижнем белье на улицу..." Уж слишком недолго продолжалось видение, и счет шел на секунды!

Оказавшись вне палатки, он увидел теряющий очертания диск и светлое расплывающееся пятно. Какое-то время оно двигалось и падало на землю. А затем скрылось за увалом, оставив на небе светлый след. По утверждению Г.Атманаки, на часах было 6 часов 57 минут. Приближался рассвет.

Маршрут похода пролегал через вершину Ойко-Чакур. Именно там группу Карелина ожидала радостная встреча. Сюда должны были прийти ребята Игоря Дятлова (те самые, что покинули Вижай ранее) - девять чело- век. То-то будет разговоров после стольких километров по безлюдной местности! Во всяком случае, все было обговорено с "Госей" - так между собой называли Игоря Дятлова: встречаемся именно здесь, на Ойко-Чакуре.

Но...столь желанной встречи не состоялось. На вершине не нашли даже записки от дятловцев, что удивило. Может, они задержались в походе? Или "скорректировали" маршрут по какой-то неведомой причине? это заставило насторожиться и перебирать дурные мысли. Но догадаться о столь тяжелом исходе - нет, такое не могло прийти в голову... Гибель всех девяти - молодых, жизнерадостных, хорошо знакомых! Забежим немного вперед и оговоримся: трагедия случилась не 17 февраля, в день "огненного шара", а значительно раньше. Но "небесное чудо" имеет к ней самое прямое касательство.

 ...Что же до свидетельств Георгия Атманаки, то зря он доказывал их правдивость. Мол, мы давно отошли от сна, могли не верить галлюцинациям... Словно бы кто-то мог поставить под сомнение слова ребят. Может, и не поверили бы им и просто улыбнулись в ответ, может...

Но огненный шар видели по всему Северному Уралу, именно в эти минуты, имен- но в таком виде. Солдаты Ивдельлага, будучи "при исполнении", наблюдали его полет. Шар то увеличивал, то уменьшал свою яркость. На какое-то время скрывался в белом тумане, и сквозь него просвечивала та самая яркая точка. Она росла, "расталкивала" этот туман и снова скрывалась в белой дымке.

"Создавалось впечатление, что шар сам излучал этот белый туман, который образовал форму круга..." За десятки километров от Ивделя житель деревни Караул Новолялинского района Г.И.Скорых был разбужен криком жены: - Посмотри, летит какой-то шар и поворачивается! Георгий Иванович выскочил на крыльцо и сразу увидел - "яркое солнце в тумане". Шар двигался по прямой, строго с юга на север, и его цвет менялся от красного до зеленого (вот новая деталь!). Чередование цветов происходило периодически, неопознанный объект окутывала белая оболочка. Шар быстро удалялся и через несколько секунд скрылся за горизонтом. По мнению Георгия Ивановича, шар "шел" вдоль Уральского хребта, на очень большом расстоянии.

О необычном небесном явлении рассказывал мне пенсионер, житель Ивделя Н.В.Токарев. Один из действующих лиц той истории, спасатель, он хорошо помнит февраль 59-го. Жена Николая Васильевича, в то время техник-метеоролог, заметила на небе летящий шар. Как и полагается, описала сие явление, направила сообщение в Свердловск.

"Куда же подевалось это свидетельство? Почему им никто не заинтересовался?" - недоумевал мой собеседник.

Уважаемый Николай Васильевич! Приехав из Ивделя, я отправился в архив и обнаружил в "Деле" то самое описание. Аккуратно подшитый к делу листочек под номером "227" Все-таки следствие трудилось не вхолостую и оставило нам массу "наводок"...

Как и другие очевидцы, метеоролог Токарева упоминает белый шар в дымке, звездочку, что загорелась внутри. И время наблюдения не вызывает сомнений: конечно же, 17 февраля, конечно, 6 часов 50 минут. Шар постепенно тускнел, превращался в размытое пятно, и в 7 часов 05 минут исчез совсем. До чего же знакомая уже нам картина!

Но есть, пожалуй, самое важное свидетельство... Раз "небесное чу- до" наблюдали столько людей, то не могло же оно, в конце концов, не попасть в прессу. Никто не усматривал в нем испытаний секретных ракет, никто не помышлял и об НЛО, а казалось все просто - "необычное небесное явление". Так и поименовали заметку в "Тагильском рабочем" от 18 февраля 1959 года.

"В шесть часов 55 минут местного времени вчера на востоке - юго-востоке на высоте 20 градусов от горизонта появился светящийся шар размером с видимый диаметр луны. Шар двигался в направлении на северо-восток. Около семи часов внутри его произошла вспышка и стала видна очень яркая сердцевина шара. сам он стал более интенсивно светиться, около него появилось светящееся облако, отогнутое по направлению на юг. Облако распространялось на всю восточную часть небосвода.

Вскоре после этого произошла вторая вспышка, она имела вид серпа луны. посте- пенно облако увеличивалось, в центре оставалась светящаяся точка (свечение было переменным по величине). Шар продвигался в направлении восток - северо-восток. Наибольшая высота над горизонтом - 30 градусов - была достигнута примерно в 7 часов 05 минут. Продолжая движение, это необычное небесное явление слабело и размывалось. Думая, что оно каким-то образом связано со спутником, я включил приемник, однако приема сигналов не было".

Под заметкой подпись - А.Кисселя, начальника Высокогорского рудоуправления. Есть ли в ней неточности, противоречия? Думаю, их не больше, чем у других очевидцев. Одни, описывая форму неведомого тела, говорят о диске, другие вот о полумесяце. В одном изложении шар двигался на север, вдоль водораздела; в другом - летел на северо-восток. Но вспомним скорость полета, вспомним, что у наблюдателей были секунды. Учитывая это, сходство их описаний поразительно, расхождения же второстепенны.

Одно из таких "свидетельских показаний" обрывается фразой: "Вот и все, что я видел". Но разве этого "всего" мало, чтобы представить, хотя бы приблизительно, причину трагедии? И в конечном счете, ухватившись за ниточку факта, распутывать узел версий, догадок, предположений?

Похороны были назначены на 9 или 10 марта... В конце февраля, сразу же нашлись тела четырех ребят: Дятлова, Кривонищенко, Дорошенко, Колмогоровой. Спустя неделю откопали Рустика Слободина, он находился неглубоко под настом. Насчет остальных участников похода не было никакой ясности - поиски продолжались. на месте трагедии работали студенты УПИ, солдаты, курсанты сержантской школы, саперы с миноискателями...

В Ивделе расположилась чрезвычайная комиссия обкома партии, которая держала связь с Москвой. С невероятной тщательностью проверялся склон, по которому погибшие устремились из палатки. Длинные, до полутора метров, щупы пронзали слой снега. Люди шли фронтом, с небольшим интервалом, стараясь обследовать каждую пядь. На один квадратный метр, говорят, приходилось 6-8 уколов. И так весь световой день, под сильным ветром, на скользкой ледяной корке!

Карабкались без альпинистского снаряжения, падали, получали травмы... И хотя результатов не было, комиссия требовала, настаивала: продолжить поиски. Из Кремля пришло распоряжение "Найти любой ценой"... Было ясно, что погибшие где-то здесь, что уйти далеко они не могли.

А в Свердловске хоронили найденных - пять человек... Траурная процессия двинулась от общежития физтеха по улице Ленина - на площадь перед УПИ. Снизойдут ли власти до того, чтобы позволить на площади траурный митинг? Неужели и в этом проявится страх, рефлекс запретительства? Очень, очень странно вел себя накануне секретарь парткома. Сорвал объявление о похоронах, потребовал "прекратить самодеятельность".

Траурная процессия подошла к перекрестку, и тут неизвестно от- куда появился милиционер. Движением руки он направил шествие налево, по Кузбасской улице (что сейчас носит имя Гагарина). Отсюда недалеко до Михайловского кладбища. И стало понятно - митинга не будет.

На Михайловском хоронили Игоря Дятлова, Зину Колмогорову, Рустема Слободина и Юру Дорошенко. А вот Юру Кривонищенко - на Ивановском, которое уже числилось закрытым... И это при том, что родные Юры совсем не настаивали на таком варианте, даже речи о нем не вели... О мотивах странного решения властей остается только догадываться.

Ну а как были организованы похороны? Я задал этот вопрос брату Юры - Игорю Алексеевичу, и вот что услышал в ответ: - У нас было ощущение, что государство в чем-то виновато, хочет загладить свою вину... Ну скажите, разве стал бы кто устраивать такие похороны, если бы ребята погибли по своей "дурости" - замерзли или заблудились? Был выделен прекрасный военный оркестр. всем распоряжались представители власти. И от нас, родных, не требовалось никаких усилий.

Это было последнее столкновение с представителями власти. А первые произошли в конце февраля - начале марта и оставили крайне неприятный осадок. Всех родителей по очереди вызывали в обком партии, в Политехнический институт. Ответственные работники предлагали - и очень настойчиво - хоронить погибших в Ивделе. При этом способы воздействия на убитых горем людей не отличались разнообразием. Каждому по отдельности внушали, что остальные родители (и даже жители Свердловска) согласны на Ивдель, что только он, несговорчивый, упрямится... Когда кто-то возражал, то получал вежливый, но твердый отказ. Секретарь парткома УПИ ссылался на то, что родные живут в разных местах, и собрать их вместе якобы невозможно. Остается неясным, почему власти изменили свое намерение.

Первым на месте трагедии оказался Борис Слобцов, студент-третьекурсник УПИ. До этого страшного дня он с группой спасателей проторил по тайге не один десяток километров, поднимался и на Отортен. Собственно, поиск и начался с Отортена - горной вершины, столь притягательной для дятловцев. Но, увы, результатов не было, и даже мансийские охотники, похоже, не забредали в такую глухомань.

Так и шли спасатели, обследуя сначала горные вершины, потом - верховья реки Лозьвы. И только перевалив в долину Ауспии, напали на след группы Дятлова. На запад уходила старая, местами занесенная снегом, лыжня. 26 февраля Слобцов заметил на склоне черную точку. Пошли вверх и увидели порванную, полузанесенную палатку Дятлова. Это была та самая высота "1079", что носит еще мансийское имя "Холат-Сяхл" - "Гора мертвецов".

Каким же предстало место трагедии? Палатка с ветреной стороны бы- ла порвана (а вернее, разрезана). Вход в нее виднелся из-под снега. И это была, пожалуй, единственная незасыпанная часть. Конечно, сразу же мелькнула мысль: а где люди? Внутри никого не было, но зато на снегу хорошо отпечатались человеческие следы... Столбики спрессованного снега убегали вниз, на северо-восток. По ним было ясно, что люди покидали палатку без обуви, в одних носках. Трагический исход теперь уже не вызывал сомнений.

Позже прокурор Ивделя осмотрит палатку, составит краткий протокол. Из чего мы узнаем, что "место ночлега представляет из себя площадку, выровненную от снега", что на дне площадки "уложены 8 пар лыж". Что еще? Из вещей обнаружены телогрейки, 9 пар ботинок, валенки, теплые меховые куртки, носки, шапка, посуда, ведра, топоры, одеяла... Из продуктов - сухари, сгущенка, сахар, концентраты...

А вот деталь, которая не вошла в протокол. На крыше палатки (на снегу) спасатели увидели фонарик. Значит, кто-то находился "на улице" и мог криком испугать всю группу? Этого вопроса мы коснемся в дальнейшем. А пока заметим, что фонарик принадлежал Игорю Дятлову. В Ивдель ушла радиограмма.

К тому времени поиски вели 7 спасательных групп. Их забрасывали вертолетом в узловые точки маршрута (гора Ойко-Чакур, Отортен, перевалы между Пурмой и Вишерой). Надо было дать "отбой", и все эти силы стягивать сюда, в верховья Ауспии. 27 февраля был создан объединенный штаб спасательных отрядов. А тем временем группа Слобцова подыскивала место для базового лагеря.

Двое спасателей ушли далеко по склону в северо-восточном направлении. Внимание привлекал крупный кедр, возле которого вроде бы можно разбить лагерь. Но что это там, под его кроной?.. В каком-нибудь метре от ствола лежали два трупа. Рядом был потухший костер, обломанные кедровые сучья. Спасатели наткнулись на тела Дорошенко и Кривонищенко. Правда, Юру Дорошенко приняли сперва за Сашу Золотарева - его лицо прикрывала ледяная корка.

Описывая место происшествия, руководитель поисков Е.П.Масленников уточняет: на Кривонищенко были ковбойка, порванные белые кальсоны, плавки; на Дорошенко - майка, ковбойка, теплые кальсоны и трусы. А какая погода стояла в день гибели? Ураганный ветер, мороз, сильный буран? Ребята развели довольно приличный костер, но горел он часа полтора. Кто-то из них забирался на кедр, обламывал сучья тяжестью своего тела. Ветки были толстые, и, чтобы обломать их, требовалась недюжинная сила и... эмоциональное потрясение. Таково мнение многих, с кем я встречался в последнее время. Что же до прокурора, то он зафиксировал и телесные повреждения: содрана кожа, окровавлены пальцы...

Позже, при вскрытии выяснится, что эти двое (и еще Дятлов, Колмогорова, Колеватов) умерли от замерзания. Ссадины и кожные раны "могли возникнуть в результате падения и ушиба"... Наверное - могли, если группа так стремительно уходила вниз, по коварному фирну, спотыкаясь об укрытые снегом камни.

В тот же день, 27 февраля, спасатели нашли Дятлова. Игорь лежал лицом вверх, левой рукой опираясь на ветку березы. На правой ноге был шерстяной носок, на левой - хлопчатобумажный. Сравнительно с предыдущими одет он был теплее: меховая куртка, свитер, лыжные брюки. Наверное, возвращался обратно к палатке? Место его нахождения говорило именно об этом. От кедра он ушел на 300-400 метров.

Ближе всех к палатке продвинулась Зина Колмогорова (еще метров на 250-300). Положение ее тела наталкивало на мысль, что Зина боролась с ветром, карабкаясь по склону. Лицо ее было в крови, на спине виднелись ссадины. 5 марта при помощи щупов отыскали Рустема Слободина, который лежал на полпути между Дятловым и Колмогоровой. Тела располагались на одной прямой по направлению к палатке. И хотя Зина ушла дальше всех, ей еще было ползти и ползти - 850 метров! Не такое уж малое расстояние для ветреной февральской ночи, когда мороз под 30 и друзья - где-то позади.

Полет до горы Холат-Сяхл показался мне бесконечно долгим. Сразу же за Ивделем мелькнули внизу какие-то отвалы... Потом наш АН-2 "про- шел" над газопроводом, над долинами текущих с гор речек. И снова тай- га, тайга, где нет признаков человеческого жилья... Но зато - во множестве - следы человеческой деятельности в виде вырубок и сгоревшего леса. До чего же изувечили люди этот нетронутый когда-то край!

После марта 59-го в хронике поисковых работ следует перерыв до мая. Конечно, все это время работы не прекращались. Но стала ясна их бессмысленность, и в апреле здесь осталась одна маленькая группа. Что ж, надо было ждать таяния снега. Остальных ребят обнаружили 6 мая... Тела их находились в ручье, в 50 метрах от того самого кедра. А рядом был настил из пихтовых веток, видимо, предназначенный для них. Его сооружали еще живые товарищи, сооружали для мертвых? Медицинское заключение отчасти подтверждает эту версию.

Все найденные (кроме Саши Колеватова) были смертельно травмированы. У Люды Дубининой обнаружились переломы ребер, следы обильного кровотечения в грудную полость. У Коли Тибо - закрытый перелом черепа с обильным кровоизлиянием. Саша Золотарев умер от перелома ребер и "внутреннего кровотечения в плевральную полость. Эти повреждения явились "результатом воздействия большой силы с последующим падением, броском или ушибом..."

Как развивались события в канун трагедии? Многие пытались ответить на этот вопрос, и, надо сказать, их версии не очень-то разнятся. Мы же будем опираться на показания Евгения Поликарповича Масленникова, мастера спорта по туризму, ныне покойного. Во-первых, потому что он был руководителем поисков и получал всю информацию. И, во-вторых, его показания очень подробны и обстоятельны. они вбирают в себя все остальное.

Итак, что же предшествовало беде? Путь туристов лежал на Отортен. Сначала по Лозьве, потом - по Ауспии. 31 января группа прошла 14 километров и начала подъем на перевал. Мрачные отроги высоты "1079" встретили их ветром.

Дятлов писал в дневнике, что скорость его была подобна скорости воздуха при подъеме самолета.. Ели и редкий березняк остались позади. Место - явно непригодное для ночевки и, тем более, для устройства лабаза. Усталые, измученные они спустились вниз и заночевали в лесу, на берегу Ауспии. Назавтра, 1 февраля, устроили лабаз и, облегченные, двинулись на перевал. Это было уже после обеда, так что переход оказался коротким. По мнению Евгения Поликарповича, туристы загнули влево, и в этом была их ошибка. Ничего не подозревая, они оказались на главном Уральском хребте. Вершину же "1079" приняли за нужный им перевал, который остался восточнее. "По моему мнению, намеренно остановиться на ночевку в этом месте, зная о том, что это склон главного хребта, Дятлов не мог,- пишет Евгений Поликарпович.- Он был очень осторожным человеком и опытным туристом". Момент катастрофы застал группу в палатке...

Слева по борту тянутся на Север горные гряды. Это главный Уральский хребет, его видно за многие десятки километров. В горах все еще лежит снег, хотя на календаре - конец июня, и погода стоит удивительно жаркая. - Нет, снег не стает,- отвечает мне Анатолий Забелин, охотник-любитель, тоже глядя в иллюминатор. Мы находимся в воздухе ровно час. Когда же? Когда? Дверь в кабину распахнута, и спустя минуту я уже слушаю пояснения Шамиля Закрипова, заместителя начальника авиаотряда: - Видишь впереди вершину? Прямо за ней - устье Ауспии, и мы сворачиваем вот сюда, влево,- тычет он пальцем в карту.

Самолет резко кренится на бок и столь же резко выпрямляется. Мы летим над долиной Ауспии, строго на Запад, к Уральскому хребту. Чтобы пройти эти километры, Игорю Дятлову и его товарищам понадобились в 59-м не одни сутки. Самолет же покрывает это расстояние за 7-10 минут. И вот уже маячат впереди нужные нам вершины - "880" и "1079". Виднеется перемычка между ними - "Перевал Дятлова"... Название, кстати, закрепилось не только в лексиконе туристов, но и на авиационных картах.

АН-2 делает круг над горой. Мы видим пологие склоны, язычок снега у вершины. Мрачный безлесый пейзаж... Видимо, Холат-Сяхл не случайно получила такое имя. Действительно - гора мертвецов. В какой-то момент я ловлю себя на мысли, что мы пересекли водораздел и летим в небе Коми АССР. Но самолет разворачивается, и под нами - снова восточный склон.

 - Смотри, смотри, вот здесь установлен барельеф,- не отрывается от иллюминатора Анатолий Забелин, - Вот на том камне, видишь? Позади нас остается гряда гранитных останцев. Где-то здесь, на склоне, нашли в феврале 59-го покинутую людьми палатку. Эх, жаль нет с нами очевидцев - участников поисковых работ... По их рассказам я пытался представить это место. Но, честно говоря, не думал, что он производит столь гнетущее впечатление.

С первого дня и по сию пору трагедию опутывает туман слухов. Что заставило опытных туристов бежать из палатки? Бежать, возможно, ночью, в мороз, под пронизывающим ветром? Версий, как понимаете, множество... Но почти все они уязвимы и обычно чего-то не учитывают. Самой же слабой, на мой взгляд, является гипотеза следствия о "стихийной силе, не допускавшей ни малейшего промедления". Да, медлить ребята не могли, разрезая палатку изнутри. Но "стихийная сила" - это слишком расплывчато. А что под ней - выходит, гадайте сами?!

Кому принадлежит первая попытка объяснить трагедию? Тому же Е.П.Масленникову, который 27 февраля 1959 года сообщил в Свердловск: "Пострадавшие выброшены ураганом из палатки без валенок, некоторые без брюк..." И в следующей радиограмме уточнял, что палатку разорвало, людей понесло ветром вниз. Следствие покажет, что туристы начали отход по склону "организованно". Экспертиза установит, что палатка была разрезана изнутри, а не разорвана ветром.

Сам Евгений Поликарпович скоро откажется от своего предположения. Но версия пойдет гулять по страницам "Дела" - повторяться в показаниях свидетелей. И что интересно, поддержат ее, в основном, местные жители. Скажем, военнослужащий В.А.Попов сообщит о сильных ветрах, которые были в первых числах февраля в поселке Вижай. Ветер вздымал массы снега, заносил дороги. Лесник И.В.Пашин добавит к этому выразительную деталь: порывы были настолько сильными, что сбивали с ног детей. Он хорошо знал эти места и помнил, что от ураганов гибли в горах люди... И даже сам однажды просидел в лощине 6 дней, пережидая дурную погоду.

Участник поисков А.С.Чеглаков нарисовал такую картину трагедии: ураганом срывало палатку, и ребята старались ее закрепить. Тут-то их подхватило ветром, унесло вниз, в лощину, где они потеряли ориентировку и замерзли. "Я считаю, что они могли погибнуть только от стихии",- заключает Алексей Семенович. Выяснилось, что зимой и летом на Северном Урале бывают смерчи. Во время таких ураганов в горах слышны звуки, подобные вою зверей или людским стонам.

"Когда услышишь все это, становится жутко и страшно,- сообщает один из свидетелей.- И люди, ранее не слышавшие этих звуков, могут испугаться". Все это похоже на правду, но всерьез рассуждать о ветре, как при- чине трагедии? .. Для этого, по-моему, надо плохо знать обстоятельства дела и не иметь представлений о погибшей группе. Не знать, что туристы - бывалые ребята, что они не раз попадали в сложные переплеты...

Игорь Дятлов в этих местах был уже третий раз, Люда Дубинина сама водила группу на Северный Урал в 1958 году. "Не могли они погибнуть от разбушевавшегося бурана",- оставила в "Деле" запись сестра Саши Колеватова Римма. Да, ветер и снег помешали им вернуться к палатке, но заставить бежать, бежать в неизвестность - не мог и ураган. Неубедительно выглядела и другая гипотеза - будто бы группа по- гибла от рук манси. Ее отвергали все, но следствие настойчиво выясняло: нет ли поблизости чужих следов?

Ходит версия, что дятловцы шли на священную гору манси и потому-де поплатились. Во-первых, ни Холат-Сяхл, ни Отортен к таким святым местам не относятся. А во-вторых... вот показания И.Е.Уварова, директора Ивдельского краеведческого музея. "Я с народом манси и их бытом знаком 50 лет",- начинает Иван Евлампиевич.- Действительно, у коренных жителей есть молебная гора - Ялпын-Нер. Находится она южнее места трагедии - в 40 километрах. Молебную гору манси не охраняют, и туристы ходят туда беспрепятственно. Иван Евлампиевич припомнил случай 45-летней давности. Тогда охот- ник из поселка Першино забрал с молебного камня часть жертвоприношений. А спустя какое-то время пошел в тайгу и не вернулся... Тело охотника найти не удалось. По слухам, его убило стрелой-самострелом - орудием мансийских охотников. Вот и весь "компромат" на коренных жителей почти за полвека... Можно, конечно, не писать об этом. Но версия о Молебных камнях имела долгую жизнь, передавалась из уст в уста. В этом смысле ей повезло больше, чем любой другой. Никто из моих собеседников (причастных к поискам погибшей группы) не рассматривает ее всерьез...

Все отмечают мужество, с которым ребята боролись за жизнь. Полураздетые, за полтора километра от палатки, они нашли в себе силы раз- вести костер. Начали сооружать настил для пострадавших - Колеватова, Дубининой, Золотарева. А попытка троих вернуться к палатке! .. И это в морозную погоду, преодолевая ураганные порывы! Каждый метр давался с трудом, легко было потерять ориентировку. Ситуация высветила не только их опыт и выносливость. Она показала человеческие свойства. А какими же в жизни были эти люди? Что помнят о них товарищи по туристическим походам?

Двойственные отзывы я слышал о Дятлове. Жизнерадостный, неприхотливый в походе, влюбленный в туризм... Очень тепло говорил о нем Моисей Абрамович Аксельрод. И не только в беседе со мной, но и тогда, в 59-м, отвечая на вопросы следствия. Вот фрагмент его письменных показаний: "Это был открытый, самоотверженный, добрый товарищ, умеющий внести там, где нужно, разрядку дозой юмора... Он пользовался большим уважением за вышеуказанные качества, за физическую выносливость, за туристский опыт, за готовность в любой момент к выполнению любого де- ла... Долгие дни и ночи, проведенные нами у костра, привели к тому, что мы с Дятловым стали друзьями. Моим другом стал человек, который кроме серьезного отношения к туризму (в чем мы с ним сошлись) очень серьезно относился к жизни во всех ее проявлениях (книги, учеба, наука, особенно - искусство)".

Такое же впечатление он производил и на других. Но вот П.И.Бартоломей, участник похода на Алтай, помнит его и другим - упрямым, жестким. Игорь, как руководитель группы, оставлял сложное впечатление. Мог рассорится со своими товарищами, принять непонятное решение.

- Но это не умаляет его личности,- оговорился Петр Иванович.- Он был очень интересным, добрым по натуре человеком. Помню, тогда мы ему высказали все, что думаем... И надо сказать, обиды он не затаил. Был случай, когда увлечение Игоря радиоделом помогло всей группе. В глухой тайге, уставшие, туристы наткнулись на сторожку охотника. Хозяин посмотрел на гостей сурово, недоброжелательно. Пустит ли ночевать? У охотника оказался сломанным приемник. Игорь вызвался его отремонтировать. Лесной отшельник сразу же подобрел, пригласил в дом.

Люда Дубинина запомнилась по саянскому походу... В неосвоенном месте, у пика Эдельштейна, чуть не разыгралась трагедия. Охотник нечаянно задел прикладом дерево, раздался выстрел - пуля прошила Люде ногу. Испытание она перенесла стоически. И всю обратную дорогу (а идти Люда сама не могла) старалась не выказать страданий. По словам Петра Ивановича, это - целая эпопея, достойная писательского пера.

У всех в памяти - Зина Колмогорова, хохотунья с громким голосом, огоньком в глазах. Зина умела растормошить людей, сплотить их для дела. Ее энергия передавалась всякому, кто с ней общался. У Коли Тибо-Бриньоля была сложная судьба. Француз по происхождению, сын эсера, он годы детства провел в Магадане... Наверное, поэтому был неприхотлив и даже бравировал своей выносливостью. В группе всегда нужен человек, который шуткой, какой-то выходкой разрядит конфликт. И у Коли это получалось великолепно.

О чем еще надо не забыть? О надежности Рустика Слободина, пытливом уме Юры Кривонищенко... Юра пробовал себя в литературе - наверняка он вел в походе дневник. Но куда подевались эти записи? До сих пор ходит легенда и о блокноте Саши Колеватова, студента-физика. Доказать его существование сейчас вряд ли возможно.

Огненный шар видели в уральском небе 17 февраля. Но туристы-то погибли раньше, в первых числах месяца. Об этом говорят и дневниковые записи (они обрываются 31 января) и график движения группы по маршруту. Как свести концы с концами? Может, загадочный диск прилетал и в другие дни - 1 или 2 февраля?

Я внимательно изучал "Дело", пытаясь найти какое-то подтверждение. И в конце концов наткнулся на важные свидетельства... Помните, туристы пединститута получили обморожения рук и ног? Они ходили на гору Чистоп (восточнее главного хребта) в самом начале февраля. И, конечно, видели зловещий огненный шар. Правда, сами ребята не оставили в "Деле" описаний увиденного. Но их рассказ передавался из уст в уста, слышали его и родственники погибших. Они-то и сообщили об этом следствию.

А вот еще один документ - радиограмма Е.П.Масленникова с места трагедии... Мы уже знаем, что он первым высказал версию об урагане. Но спустя три дня передавал в Свердловск нечто другое: "Причиной могло быть какое-нибудь чрезвычайное природное явление или пролет метеорологической ракеты, которую видели 1 февраля в Ивделе и 17 февраля видела группа Карелина".

Так значит - все-таки наблюдали в начале месяца "небесное чудо"? Значит, оно вызывало еще и такую ассоциацию - полет ракеты? Хорошая точка опоры для дальнейших рассуждений... А пока обратимся к тексту еще одной радиограммы. На сей раз все происходило 31 марта. Участники поисковых работ были подняты по тревоге в 4 часа утра. С юго-востока прямо на них двигалось большое огненное кольцо. Явление продолжалось 20 минут, а затем скрылось за высотой "880". Перед этим "из центра кольца появилась звезда, которая постепенно увеличивалась до размера луны, стала падать вниз, отделяясь от кольца".

Улавливаете знакомые детали? То же самое наблюдали 17 февраля по всему Северному Уралу (от Тагила до Ивделя). Интересно, а что чувствовали спасатели, выбежавшие на крик дежурного?

- Шар двигался бесшумно, - рассказывает Валентин Герасимович Якименко, участник поисковых работ.- Он был оранжево-красного цвета, размером с восходящую луну. Постепенно круг терял свои черты, размывался. Мы испытывали скорее любопытство, чем страх... Внутри шара ощущалось движение струй, само тело напоминало плазму. И, наверное поэтому у нас возникла мысль о шаровой молнии. Но это только предположение, не более...

Лично я считаю, что испугать ребят шар не мог. Заставить их выскочить из палатки - да... Но бежать куда-то в полураздетом виде, зимой? Но если не шар, то что же? Понятно, что явление не допускало ни секундного промедления. Возможно, оно сопровождалось грохотом, ослепительным светом.

У меня не раз возникала мысль: а что если ядерные испытания? Но, во-первых, не было следов взрыва, во-вторых, фотопленка оказалась незасвеченной, в-третьих, испытания, как известно, проводятся на специальных полигонах... все говорило против этой версии, все, кроме одного. Ткани погибших содержали радионуклиды в пределах естественного фона. А вот одежда бала загрязнена, и значительно... Свитер Люды Дубининой "давал" 9900 распадов бета-частиц в минуту, пояс свитера Саши Колеватова - 5600 распадов. Еще надо учесть, что тела ребят находились в ручье; следовательно, одежда была промыта. Какой же тогда была первичная радиоактивность?

Заключение радиолога, пожалуй, - самый сенсационный документ. Но он не привносит ясность, а скорее сбивает с толку. обнаружено бета-излучение? Да, но в принципе, его-то не должно быть, потому что бета-частицы имеют слишком короткую "жизнь". И главное, все это - еще не доказательство ядерных испытаний. Наличие радиации "вызвано не нейтронным потоком и наведенной радиоактивностью, а радиоактивными частицами..." Иначе говоря, одежда загрязнена радиоактивной пылью. Она, эта пыль, могла "выпасть из атмосферы"... Так примерно эксперт-радиолог отвечал на вопросы следствия.

А может, все это фальшивка? Подбросили в "Дело" сведения о радиации, чтобы запутать нам мозги? Мне приходилось слышать подобное и во время подготовки материала. Не думаю, что это действительно так. Желая спрятать концы в воду, могли бы придумать и что-нибудь поумнее. Во всяком случае, без упоминания слова "радиация". Я почти не сомневался в подлинности документа. Саша Колеватов учился на физтехе, имел дело с радиоактивными веществами. Юра Кривонищенко работал под Челябинском - в том самом закрытом городе. Когда случился кытлымский выброс, уцелел каким-то чудом... Не в этом ли кроется вся разгадка? Кстати, и эксперт не исключает, что одежда была загрязнена при работе (или контакте) с радиоактивными веществами.

Но почему в таком случае дело было упрятано в секретный архив? Почему всякие попытки докопаться до истины не поощрялись? Бывший секретарь Ивдельского горкома партии А.Д. Губин помнит, к примеру, как от- реагировал на их расспросы А.П.Кириленко. Из его ответов поняли толь- ко, что в это дело им лучше "не соваться". Но вот знал ли сам Андрей Павлович подоплеку трагедии? Некоторые считают, что даже он, кандидат в члены Президиума ЦК, не был посвящен в эту тайну. Вскоре после трагедии отец Юры Кривонищенко направил письмо в ЦК КПСС. Естественно, с вопросом о причинах гибели сына... В ответ ему выразили соболезнование и сообщили, что "виновные понесли наказание". Конечно, это могла быть и стандартная отписка. Ну, а если нет? Тогда официальный ответ укреплял в мысли, что гибель туристов - не рядовой несчастный случай. Правда, в этом и так никто не сомневался.

А вот что добавил к своему рассказу Валентин Герасимович Якименко. После того, как спасатели наблюдали светящийся шар, с ними беседовал руководитель поисков: - Ребята, к нам обратились компетентные органы... Просили об этом не трепаться. До 1963 года район катастрофы был закрыт для туристов. Не связано ли это с повышенным радиационным фоном? Думаю, что просто действовал известный нам принцип: "Как бы чего не вышло".

Давайте все-таки вернемся к цепочке: 1 февраля - 17 февраля - 31 марта... Шары появлялись с удивительным постоянством, всегда двигались примерно в одном направлении, всегда внутри их происходила вспышка (ее чаще именуют "звездочкой"). Наблюдавшие их люди иногда испытывали страх, иногда - любопытство. А могло ли небесное явление вызвать панику? Думаю, да, если бы оно наблюдалось в непосредственной близости. Наверное, с этих позиций и следует рассматривать трагедию.

Вполне возможно, это была серия неудачных запусков с Байконура. Сейчас спутники уходят с космодрома на северо-восток, тогда летели на северо-запад. Если говорить о направлении, то все вроде бы сходится. Но есть и более важное свидетельство.

- В 50-е годы запуски ракет не транслировались по телевидению,- рассказывает Владислав Георгиевич Карелин.- И мы, конечно, не знали, как они выглядят... Потом, в 70-е, их стали показывать, и я мог сопоставить. Сейчас для меня нет сомнений - это была ракета. Она прошла низко над палаткой Дятлова, испугала ребят, ослепила их. Не потому ли и следы вниз уходят шеренгой (убегая, они держались за руки)?

В подтверждение своих слов Владислав Георгиевич сослался на газетные публикации. имеются сообщения, что 1959 год отмечен неудачными пусками. Из-за каких-то неполадок ракеты не могли выйти на орбиту, дрейфовали вдоль земной поверхности. Возможная причина этого - несинхронная работа двигателей. Но вот даты таких неудач точно неизвестны. Были ли среди них 1 и 17 февраля, 31 марта?

Ответить на этот вопрос могут в Главкосмосе СССР. Я же отмечу, что версия Владислава Георгиевича выглядит наиболее убедительно. Быть может, гибель группы - это первая трагедия в истории освоения космоса? Но такой вывод требует документальных подтверждений.

В. ВОХМИН

Ивдель-Свердловск

"На смену!", г. Свердловск, 14, 17, 18 июля 1990 г

Вторая статья

ТАЙНА ОГНЕННЫХ ШАРОВ

Новая версия ивдельской трагедии 1959 года

Погибшая группа

Вот как выглядит описание похода группы И. Дятлова, составленное Е. Базяевой, В. Рябковым и А. Коськиным. В январе 1959 года группа туристов УПИ в составе 10 человек отправляется в поход по Северному Уралу. Заявлен маршрут III (в то время высшей) категории сложности. Маршрут достаточно трудный, но в общем-то обычный для Северного Урала. В наше время каждый год много групп проходят гораздо более сложные марш- руты. Район похода представляет собой громадные безлюдные пространства, покрытые тайгой. В тайге много бурелома, зимой- глубокий снег, мороз до -40° (иногда может быть до -50°). Горы - безлесые хребты. Склоны в основном пологие, характерно наличие наверху больших ровных снежных полей. Зимой преобладающее направление ветра - с запада на восток. Постоянно дующий ветер уплотняет снег на хребтах или сдувает его вниз. Ближайший населенный пункт сейчас к месту происшествия - колония-поселение Ушма. В лесу изредка встречаются охотничьи избы. Охотники-манси живут в районе и сейчас. На карте это место найти не легко - гора Отортен находится практически в самой северной точке Свердловской области, где сходятся границы нашей области, Коми АССР и Ханты-Мансийского АО. Группа И. Дятлова была достаточно подготовлена к походу - об этом свидетельствуют все, кто знал ребят. До этого на севере они были неоднократно. Самого Дятлова характеризуют как опытного, волевого, находчивого руководителя. Из недостатков - весьма жесткое авторитарное руководство Но так как он действительно был самым опытным в группе, это могло быть и нормальным. В экстремальной ситуации группа, скорее всего, подчинялась приказу, даже если у кого-то и были сом- нения в необходимости, например, покидать палатку. Это могло быть сделано чисто автоматически, так как в любых экстремальных условиях в турпоходе залогом безопасности являются именно коллективные действия группы. План похода был у них такой. Оставить в лабазе часть вещей и продуктов и сходить налегке на Отортен, вернуться и далее идти на юг. Вполне осуществимо. Они вышли в верховья реки Ауспии вечером и, так как отставали от графика маршрута, попытались подняться на хребет между вершинами "1079" и "880" сразу же и перевалить его, однако из-за непогоды им это не удалось. Они заночевали в верховьях Ауспии, с утра стали делать лабаз (необходимо было защитить продукты от зверей!), провозились до 15.00 и только потом вышли наверх. В принципе они могли спуститься в лес в долине Лозьвы, однако заночевали выше леса (до него было примерно 1,5 км), очевидно, чтобы утром не терять времени на подъем на хребет (а движение к Отортену оптимально осуществлять по безлесому хребту, нежели внизу, по лесу, где глубокий снег). Это решение подтверждает, что группа была сильная, потому что ночевка выше границы леса - это достаточно сложно и холодно. Группа установила палатку на лежащие лыжи (для теплоизоляции, чтобы снег не таял и не мочил дно палатки, одеяла). Весьма грамотно. И тут случилось что-то, что заставило их срочно панически бежать из палатки. Когда это случилось - вечером, ночью или утром? Экспертиза позже установила - прием пищи за 6-8 часов до момента смерти. Это мог быть как обед, так и ужин. Скорее, ужин, так как люди разделись, они уже легли спать.

Стихийная сила?

Далее, наверное, надо обратиться к сухому языку протокола, вер- нее, к постановлению о прекращении дела: "...Возвратившись 31.01.59 года... в долину р. Ауспии и зная о трудных условиях рельефа высоты "1079", куда предполагалось восхождение, Дятлов как руководитель группы, допустил грубую ошибку, выразившуюся в том, что группа начала восхождение 1.02.59 г. только в 15.00. В последующем по лыжне туристов, сохранившейся к моменту поисков, удалось установить, что, продвигаясь к долине четвертого притока реки Лозьвы, туристы приняли на 500-600 м левее и вместо перевала, образуемого вершинами "1079" и "880", вышли на восточный склон вершины "1079". Это была вторая ошибка Дятлова. Использовав светлое время дня на подъем к вершине "1079" в условиях сильного ветра, что является обычным в данной местности, и низкой температуры порядка 25- 30°С, Дятлов оказался в невыгодных условиях ночевки и принял решение разбить палатку на склоне вершины "1079", с тем чтобы утром следующего дня, не теряя высоты, пройти к горе Отортен, до которой по прямой оставалось около 10 км. В одном из фотоаппаратов сохранился фотокадр (сделанный последним), на котором изображен момент раскопки снега для установки палатки. Учитывая, что этот кадр был снят с выдержкой 1/25 сек. при диафрагме 5,6 при чувствительности пленки 65 Ед. ГОСТ, а также принимая во внимание плотность кадра, можно считать, что к установке палатки приступили около 5 часов вечера 1.02.59 г. Аналогичный снимок сделан и другим аппаратом. После этого времени ни одной записи и ни одного фотоснимка не было обнаружено. Согласно протоколу маршрутной комиссии руководитель группы Игорь Дятлов 12.02.59 г. должен был телеграфно донести спортклубу УПИ и комитету физкультуры (тов. Уфимцеву) о прибытии в поселок Вижай. Поскольку контрольный срок - 12.02.59 г. прошел, а сведений от группы не поступило, туристы, близко знавшие Дятлова, стали настойчиво требовать принятия мер по розыску, и 20.02.59 г. руководством института по маршруту Дятлова была отправлена поисковая группа, а затем еще несколько групп. В дальнейшем на поиски были направлены солдаты и офицеры МВД, самолеты и вертолеты гражданской и военной авиации. 26 февраля 1959 г, на восточном склоне вершины "1079" была обнаружена палатка группы со всем снаряжением и питанием в ней. Палатка и все то, что находилось в ней, хорошо сохранились. Осмотр палатки показал, что она поставлена правильно и обеспечивала ночлег туристам. В палатке постелены 2 одеяла, рюкзаки, штормовые куртки и брюки. Остальные одеяла были скомканы и смерзлись. На одеяле обнаружено несколько кусочков шкурки от корейки. Расположение и наличие предметов в палатке (почти вся обувь, вся верхняя одежда, личные вещи и дневники) свидетельствовали о том, что палатка была оставлена внезапно одновременно всеми туристами, причем, как установлено в последующем криминалистической экспертизой, подветренная сторона палатки, куда туристы располагались головами, оказалась разрезана изнутри в двух местах, на участках, обеспечивающих свободный выход человека через эти разрезы. Ниже палатки на протяжении до 500 метров на снегу сохранились следы людей, идущих от палатки в долину и в лес. Следы хорошо сохранились, и их насчитывалось 8-9 пар. Осмотр следов показал, что некоторые из них оставлены почти босой ногой (например, в одном х/б носке), другие имели типичное отображение валенка, ноги, обутой в мягкий носок, и т. п. Дорожки следов располагались близко одна к другой, сходились и вновь расходились недалеко одна от другой. Ближе к границе леса следы исчезли - оказались занесенными снегом. Ни в палатке, ни вблизи нее не было обнаружено следов борьбы или присутствия других людей. 26.02.59. в 1500 метрах от палатки, у границы леса, обнаружены остатки костра, а около него раздетые до нижнего белья трупы Дорошенко и Кривонищенко. В 300 метрах от костра, в направлении к палатке, обнаружен труп Дятлова, еще в 180 м от него - труп Слободина, а в 150м от Слободина - труп Колмогоровой. Последние три тру- па расположены на прямой от костра к палатке. Дятлов лежал на спине, головой в сторону палатки, рукой обхватив ствол небольшой березы. Слободин и Колмогорова лежали лицом вниз, поза их свидетельствовала о том, что они ползли к палатке. В карманах Колмогоровой, Дятлова и Слободина обнаружены деньги, личные вещи (авторучки, карандаши и т. п.). На левой руке Слободина, откинутой в сторону, обнаружены часы, которые показывали 8 часов 45 минут. Часы Дятлова показывали 5 часов 31 мину- ту. Судебно - медицинской экспертизой установлено, что Дятлов, Доро- шенко, Кривонищенко и Колмогорова скончались от действия низкой темпе- ратуры (замерзли), ни один из них не имел телесных повреждений, не считая мелких царапин и ссадин. Слободин имел трещину черепа длиной 6 см, которая разошлась до 0,1 см, но умер Слободин от охлаждения. 4 мая 1959 г. в 75 метрах от костра, по направлению к долине четвертого притока р. Лозьвы, т. е. перпендикулярно к пути движения туристов от па- латки под слоем снега в 4-4,5 метра, обнаружены трупы Дубининой, Золотарева, Тибо-Бриньоля и Колеватова. На трупах, а также и в нескольких метрах от них обнаружена одежда Кривонищенко и Дорошенко - брюки, сви- теры. Вся одежда имеет следы ровных разрезов, т. к. снималась уже с трупов Дорошенко и Кривонищенко. Погибшие Тибо-Бриньоль и Золотарев обнаружены хорошо одетыми, хуже одета Дубинина - ее куртка из искусственного меха и шапочка оказались на Золотареве, разутая нога Дубининой завернута в шерстяные брюки Кривонищенко. Около трупов обнаружен нож Кривонищенко, которым срезались у костра молодые пихты. На руке Тибо обнаружено двое часов - одни из них показывают 8 часов 14 минут, вторые - 8 часов 39 минут. Судебно-медицинским вскрытием трупов установлено, что смерть Колеватова наступила от действия низкой температуры (замерз). Колеватов не имеет телесных повреждений. Смерть Дубининой, Тобо-Бриньоля и Золотарева наступила в результате множественных телесных повреждений. У Дубининой имеется симметричный перелом ребер: справа 2,3,4,5 и слева 2, 3, 4, 5, 6, 7. Кроме того, обширное кровоизлияние в сердце. Тибо-Бриньоль имеет обширное кровоизлияние в правую височную мышцу, соответственно ему - вдавленный перелом костей черепа размером 3 - 7 см., с дефектом кости 3х2 см. Золотарев имеет перелом ребер справа 2, 3, 4, 5 и 6 по окологрудной и среднеключичной линии, что и повлекло его смерть. Произведенным расследованием не установлено присутствия 1 и 2 февраля 1959 года в районе высоты "1079" других людей, кроме группы туристов Дятлова. Установлено также, что население народности манси, проживающее в 80-100 км от этого места, относится к русским дружелюбно, предоставляет туристам ночлег, оказывает им помощь и т. п. Место, где погибла группа, в зимнее время считается у манси непригодным для охоты и оленеводства. Учитывая отсутствие на трупах наружных телесных повреждений и признаков борьбы, наличие всех ценностей группы, а также принимая во внимание заключение судебно-медицинской экспертизы о причинах смерти туристов, следует считать, что причиной гибели туристов явилась стихийная сила, преодолеть которую туристы были не в состоянии. За недостатки в организации туристской работы и слабый контроль бюро Свердловского ГК КПСС наказало в партийном порядке: директора Уральского политехнического института Сиунова, секретаря партбюро Заостровских, председателя профкома УПК Слободина, председателя городского союза добровольных спортивных обществ Курочкина и инспектора союза Уфимцева. Председатель правления спортклуба института Гордо с работы снят. Учитывая, что между действиями перечисленных выше лиц, допустивших недостатки в постановке спортивной работы, и гибелью группы туристов нет причинной связи и, не усматривая в данном деле состава преступления, руководствуясь пунктом 5 ст. 4 УПК РСФСР, постановить: уголовное дело о гибели группы туристов дальнейшим производством прекратить.

Прокурор-криминалист, мл. Советник юстиции ИВАНОВ, начальник следственного отдела, советник юстиции ЛУКИН.

Я намеренно привел почти все постановление и две эти подписи, так как в дальнейшем один из этих юристов помог прояснить многое из "белых пятен" как в деле, так и во всей этой трагедии.

Итак, причина гибели - неодолимая стихийная сила. К тому, что это была за стихийная сила, мы еще вернемся, а теперь о том, что осталось за скупыми строчками протокола. Читатель позже поймет, для чего потребовалось нам воссоздать более или менее полную картину поисков. Вот как вспоминает об этих тревожных днях, всколыхнувших не только север, но и всю область, собственный корреспондент "Уральского рабочего" в те годы Г.Григорьев:

"Дело дошло до Хрущева..."

"В феврале 1959 года по приезде в Ивдель я узнал, что с гор не вернулась группа туристов И. Дятлова из УПИ. При мне начались поиски. С Ивдельского аэродрома в район горы Отортен вертолетами забросили более 40 туристов-лыжников, большинство из них были студенты УПИ. Еще раньше туда из поселка Суеватпауль на оленьих упряжках с рацией и радистом выехала группа манси. Ею руководил депутат Ивдельского горсовета Степан Куриков. Поиски начались 21 февраля, а через пять дней с гор пришла страшная весть. Группа туристов Слобцова и Куриков на склоне горы "1079" обнаружили занесенную снегом палатку. Откопав ее, увидели - она разре- зана ножом. В ней - верхняя одежда, ботинки, рюкзаки, лыжи группы И.Дятлова. А сами туристы где? И поползли по Ивделю страшные слухи, что туристы забрались на священную гору манси, и те убили их, спрятав трупы. На другой день сообщили, что найдены тела Г. Кривонищенко, Ю.Дорошенко, И.Дятлова. В го- ры вылетели члены комиссии по расследованию гибели туристов. Они сообщили, что следов насильственной смерти нет. Позднее обнаружили тела З.Колмогоровой и Р.Слободина. Медицинский эксперт заключил, что они умерли от переохлаждения. Почему? И по Ивделю поползли другие слухи. Будто на Северном Урале испытывали новое атомное оружие, и студенты погибли от радиации. В Москву полетели телеграммы с запросами - так ли это? В распоряжении комиссий были катушки заснятой пленки, дневники погибших. Все это и многое другое говорило о том, что никакой радиации там не было. К тому же туристы погибли всего в 50 км от поселка Суе- ватпауль. На фронте я был лыжником-автоматчиком, это и помогло мне принять участие в поисках. Оставалось найти четверых. Мы жили в палатке у реки Ауспия. Здесь в лесу в предпоследний раз ставила свою палатку и группа И.Дятлова. Отсюда, спрятав часть вещей и продуктов в лабаз, она 1 февраля 1959 года пошла к подножию Отортена. Надо было подняться на перевал, пересечь его, спуститься в долину реки Лозьвы, там поставить палатку и заночевать. В поисках принимали участие бывалые туристы, не раз ходившие в горы вместе с И.Дятловым, но о нем отзывались нелестно: "Он хороший исполнительный товарищ, когда идет рядовым. Если руководит группой, командует и ни с кем не советуется". Это совпадало, кстати, с записями в дневнике З.Колмогоровой. На пологий перевал поднялись уже в сумерках и сбились с маршрута. С севера повернули на северо-запад, и пологую гору "1079" приняли за продолжение перевала, стали подниматься на нее. Метров 300 не дошли до ее тупой вершины, выбились из сил, в темноте поставили палатку и заночевали. ...Потом на этом месте стояли прокуроры, следователи, мастера спорта по альпинизму, и все говорили, что ставить палатку на горе - грубейшая ошибка. Это при сильном ветре, снежном обвале может обернуться гибелью. А ветры здесь, в трубе между горой "1079" метров и Отортеном, зимой такие, что сюда, как говорят манси, даже звери не за- ходят. Почему они спешно покинули палатку? Мастера спорта твердо заяви- ли, что причина была одна: ураганный ветер, разыгравшийся ночью. Он гудел, рвал старенькую палатку и разбудил туристов. Проснувшись, они испугались, что могут оказаться под снежной лавиной, а в горах такое часто бывает. А.Губин в своей статье в "Уральском рабочем" от 21 января 1990 года пишет, что туристы испугались сгорающей в небе ступени ракетоносителя. Сомневаюсь. И вот почему. Он пишет, что в палатке 10 отверстий диаметром до трех сантиметров: это наверняка от падения на палатку ос- колков сгорающей ступени носителя. Я палатку видел, когда ее с гор доставили в Ивдель. Там, на аэродроме ее поставили и увидели: если б отверстия были от осколков, то им в палатку надо было ударить не только сверху, но и со всех четырех сторон. К тому же, если 10 осколков пробили толстую материю палатки, они обязательно серьезно ранили бы туристов. Но этого не произошло. Палатка была старая, чиненая. Ее чинили и во время последнего по- хода, о чем 28 января в своем дневнике писала З.Колмогорова. С 1 по 28 февраля палатка стояла на горе, на ветру, и ее всю растрепало. Нитки ушивок разошлись, и дыры стали еще больше. Палатку повредили и тогда, когда ее выкапывали из снега. Как и у всех, кто принимал участие в поисках, у меня своя версия случившегося: в панике выскочив из палатки, туристы с горы бросились вниз, к ее подножию. В темноте и при ураганном ветре не раз падали, ударялись о камни, которых на склоне много. Снег вокруг них ветры так выдули, что камни стоят как бы в чашах из спрессованного обледеневшего снега. В одну из таких чаш во время поисков упала даже собака-ищейка, сильно ударилась и захромала. В лесу, это в полутора километрах от палатки, туристы пришли в себя, и вот здесь у них началась мужественная схватка со смертью. Они так сражались за жизнь, что, стоя на том месте, где у них месяц назад горел костер, я невольно вспомнил фронт, когда мы на лыжах забирались к немцам в тыл, и нам неоткуда было ждать помощи, и мы сражались насмерть. Туристы оказались в более трудном безвыходном положении. Ведь они были в трико, свитерах, шерстяных носках, в легких вязанных шапочках, некоторые и без них. Это при ураганном ветре и 20-тиградусном морозе - такую погоду тогда зафиксировали синоптики. Кстати, прибежали туристы почти в то место, куда должны были прийти вчера. Но наступившая темно- та, ошибки увели их на гору и погубили. Прислушиваюсь к слабому шуму коренастых кедров, смотрю на давно потухшие головешки костра, на белые пятна от срезанных ножом толстых сучьев на одном из кедров и представляю, как молодые сильные люди сражались со стихией, со своей смертью. То, что даже здесь, в лесу, был сильный ветер, говорят такие факты. Костер разжигали и спасали его от ветра снятой с себя легкой кур- точкой. Ее, опаленную пламенем, мы нашли возле костра. Два больших сука, срезанные высоко на кедре, были ветром отброшены метров за десять от дерева, и они ночью так и не были найдены. В костер бросили и несколько вершинок невысоких сосенок и кое-что другое. Все это говорит о том, что вначале у костра сражались со смертью все или почти все туристы. Убедившись, что костер не спасет, И.Дятлов, З.Колмогорова и Р.Сободин бросились обратно на гору навстречу урагану, в палатку - за одеждой. Четверо пошли глубже в лес, где ветер тише и больше дров. Может, они бросились искать мансийский чум? Зимой в нем изредка бывали манси-охотники. Чум обозначен на топографических картах, и в нем всегда есть не только печка, дрова, спички, но и пища. З.Колмогорова была одета лучше всех. На ней были лыжный костюм, ковбойка, шерстяные носки со стелькой, на голове - две шапочки. Она, по-видимому, кое-что надела и во время паники в палатке. Поэтому, возвращаясь в палатку, ближе всех подползла к ней. Мужественная девушка замерзла в трехстах метрах от палатки. Ее тело под тонким слоем снега, спрессованного ветром, обнаружила собака. Зина замерзла в той позе, в которой она при ураганном встречном ветре по-пластунски ползла на гору. И.Дятлов, рукой защищая от ветра раскрытую голову, замерз в метрах пятистах от палатки. На пути к ней погиб и Р.Слободин. Оставшиеся у костра Г.Кривонищенко и Ю.Дорошенко изо всех сил старались, чтобы он не погас. Замерзли парни, лежа у костра. Их трупы, полузанесенные снегом, нашли первыми. А.Колеватов, Л.Дубинина, Н.Тибо-Бриньоль, А.Золотарев, по-видимому, коченея от холода, укрылись от ветра под высоким берегом реки и тоже замерзли. Их так занесло снегом, что трупы нашли лишь в начале мая, когда стал таять снег. О трагедии в горах я по телефону передал подробный материал в редакцию "Уральского рабочего". Но Первый секретарь ЦК КПСС Н.Хрущев, получив телеграммы от родителей погибших, под свой контроль взял поиски в горах. Он предложил в печать дать материал тогда, когда найдут всех. Последних четырех туристов нашли почти через два месяца. Об этом я напомнил редакции "Уральского рабочего" и обновил свой материал. Но, чтобы его опубликовать, надо было обратиться к Н.Хрущеву. Это мог сделать лишь первый секретарь обкома партии Кириленко. Он не захотел на- поминать Н.Хрущеву о трагедии в нашей области. А в редакции мне ответили, что после гибели туристов прошло много времени, и стоит ли все это ворошить заново?" Это один взгляд. С ним во многом не согласны Е.Базяева, В.Рябков и А.Коськин. Они считают, в частности, что ошибки Дятлова явно преувеличены. В доказательство можно привести из уголовного дела показания С.Согрина, студента УПИ в то время: "4 марта я, Аксельрод, Королев и трое москвичей поднимались к месту, где была палатка Дятлова. Все мы здесь пришли к единодушному мнению, что палатка была поставлена по всем туристским и альпинистским правилам. Склон, на котором стояла па- латка, не представляет никакой опасности. Крутизна склона 15-18 градусов..." Что касается "мнения мастеров", то, наверное, сработала установка - во всем виноваты ураганный ветер и непогода, что и закрепилось в официальной версии.

"Думаю, они погибли от удушья..."

Несколько иную картину рисует другой участник поисков - Н.Тока- рев. Он пишет: "Искали мы их так. Рассыпались цепью в двух метрах друг от друга и протыкали снег щупами. Начинали от места, где кончались их следы, то есть метрах в 150 от палатки. Они хорошо сохранились. В первый же день я обратил внимание на обломанные маленькие елочки на кромке леса, где впоследствии и были обнаружены последние четверо. Сказал об этом руководителю студентов Кикоину, но тот отмахнулся. А обломанных-то веток на месте не было - они оказались в яме, вырытой в снегу, где и находились четверо туристов. Думаю, все произошло так. Ночью один из туристов вышел из палатки и увидел нечто, повергнувшее его в ужас. Он поднял тревогу, и все покинули палатку, побежали вниз. Один из них, Р.Слободин, упал и получил травму. Сбежав в долину, они стали думать, что делать. И решили, видимо, так: трое идут в палатку за теплой одеждой, остальные разводят костер и ждут на месте. Думаю, они погибли от удушья, а не замерзли. Дело в том, что снег у лица Колмогоровой был окровавлен, кровь шла, видимо, носом или горлом. Далее, костер ребятам разжечь не удалось - береста и веточки лишь обуглились. Думаю, от недостатка кислорода. Выходит, трое погибли на пути к палатке, двое - у неразгоревшегося костра, а четверо выкопали яму, наломали веток с елочек, выстлали дно ямы и спустились в нее. Через какое-то время послали одного узнать - что с костром? Он пришел к костру и обнаружил товарищей мертвыми. Чтобы согреть оставшихся, взял их одежду и пошел обратно. Но и одежда товарищей эту четверку уже не спасла..."

Я намеренно воспроизвел эти две личные версии максимально полно, хотя, может быть, получилось и длинновато. Надо сказать, что почти каждый откликнувшийся имел свою гипотезу. Но все авторы исходили из того, что единственная травма была у Р.Слободина, остальные просто замерзли. Мы же с вами, читатель, уже ознакомились с постановлением о прекращении дела, где сказано. что смерть Дубининой, Тибо-Бриньоля и Золотарева наступила в результате множественных телесных повреждений. Об этом обстоятельстве, похоже, знали лишь двое - прокурор-криминалист А.Иванов и судмедэксперт Б.Возрожденный. Правда, многие участники поисков и очевидцы напоминали о неестественном цвете кожи у погибших. Называли даже оранжевый цвет. Но на это обстоятельство мало кто обращал внимание - снег, солнце, да и найти ребят долго не могли... И уж тем более никто не знал о проведенной позже по настоянию Л.Иванова физико-технической экспертизе.

При изучении уголовного дела № 659 мы, конечно, обратили внимание на то, что в оглавлении сказано о наличии физико-технической экспертизы, но самой ее в деле нет, а есть лаконичная надпись в уголке листа № 369: "Листы дела 370-379, как не относящиеся к делу, изъяты и хранятся в особом секторе прокуратуры. 10.07.59. Иванов." Но из особого сектора эти девять листочков уже перекочевали в конверт, приклеенный к картонной обложке,- где и хранились вместе с десятком пожелтевших фотографий. Почему экспертиза была изъята и что заставило следователя вообще ее проводить? Частично ответ дает само содержание экспертизы.

Откуда взялась радиация?

"Направляемые в радиологическую лабораторию Свердловской городской СЭС пробы твердых субстратов и одежды... исследовались на содержание радиоактивных веществ. Предварительно были проведены дозиметрические замеры одежды, при которых выявлено повышение естественного фона. Была установлена максимальная загруженность на отдельных участках одежды: 1. Свитер коричн. - 9900 расп/мин. со 150 кв. см. (После промывки - 5200). 2. Нижняя часть шаровар - 5000 расп./мин. со 150 кв. см. (После промывки - 2600). 3. Пояс свитера - 5600 расп/мин. со 150 кв. см. (После промывки - 2600). Опытная промывка одежды показала, что загрязнение снимается, процент отмывки колеблется от 30 процентов до 60 процентов (она проводилась в холодной проточной воде в течение трех часов). При определении вида излучения установлено, что активность имеет место за счет бета-частиц. Альфа-частицы и гамма-частицы не обнаружены. Отсутствие соответствующих приборов и условий в лаборатории не позволило провести радиохимический анализ для определения химичес- кой структуры излучателя и энергии его излучения". Экспертизе были подвергнуты одежда и ткани Колеватова, Золотарева, Тибо-Бриньоля и Дубининой. Выводы эксперта: "1. Исследованные твердые биосубстраты содержат радиоактивные вещества в пределах естественного содержания, обусловленного калием-40. 2. Исследованные отдельные образцы одежды содержат несколько завышенное количество радиоактивного вещества, являющегося бета-излучением. 3. Обнаруженные радиоактивные вещества при промывке образцов смываются, то есть вызваны не нейтронным потоком и наведенной радиоактивностью, а радиоактивным загрязнением бета-излучением. Главный радиолог города Левашев. Исследования проводились с 18 мая по 25 мая 1959 года". Что и говорить, проведенная экспертиза выявила факт весьма неожиданный и тревожный. Но мне, например, до некоторых пор далекому от проблем радиологии (они, правда, бесцеремонно вторгаются в нашу жизнь - но вот как-то не пришлось...), совершенно непонятно: бета-излучение - это хуже альфа- или гамма-излучения? 9900 распадов в минуту на сви- тере - это много или мало? Стоит на это обращать внимание человеку или уже поздно? Следователя, видимо, эти вопросы тоже занимали. Кроме то- го, он пытался уловить связь между радиоактивностью и телесными повреждениями последней четверки. Отсюда в деле и дополнительный допрос эксперта: "Вопрос: может ли быть повышенная загрязненность одежды радиоактивными веществами в обычных условиях, без пребывания в радиоактивно загрязненной зоне или месте? Ответ: не должно быть совершенно. Вопрос: какова степень загрязненности объектов, исследованных вами? Ответ: свитер коричневый имел на момент расследования 9900 распадов в минуту бета-частиц на 150 кв. см., а после промывки в течение трех часов в холодной воде дал 5200 распадов в минуту. Согласно существующим санитарным правилам загрязненность с такой площади не должна превышать 5000 распадов в минуту, а после промывки должен быть лишь естественный фон. Приведенная норма - для работающих с радиоактивными веществами (для населения она значительно ниже - С.Б.). Вопрос: можно ли считать, что данная одежда загрязнена радиоактивной пылью? Ответ: да, одежда загрязнена или радиоактивной пылью, выпавшей из атмосферы, или эта одежда была подвержена загрязнению при работе с радиоактивными веществами, или при контакте. Оно превышает существующие нормы. Вопрос: какова могла быть степень загрязненности, если принять во внимание, что до исследования у вас они находились в проточной воде около 15 дней? Ответ: можно полагать, что загрязненность отдельных участков одежды была во много раз больше, но надо учитывать, что одежда могла промываться неравномерно..." Откуда взялась на одежде четверых туристов радиоактивная пыль? В материалах дела нет ответа на этот вопрос. Логичнее всего предположить, что здесь замешаны испытания новой военной техники с ядерными боеприпасами. Вспомним, что десять лет назад создана в СССР атомная бомба. Вовсю идет холодная война и идет усиленное атомное вооружение с обеих сторон. В таких условиях подобные испытания - вполне допустимая вещь. Однако, судя по публикациям последних лет, такие работы велись на юге - под Семипалатинском - и на севере - на Новой земле. Северный полигон, безусловно, мог быть причастен к ивдельской трагедии. Кстати, по данным в недавно вышедшем сборнике "Радиация. Дозы, эффекты, риск", именно на 1958 и начало 1959 годов приходится пик испытаний ядерного оружия в атмосфере во всем мире.

"Внутри загорелась звезда..."

Но вот еще документы из материалов следствия: "17 февраля в 6 часов 50 минут на небе появилось необыкновенное явление - движение звезды с хвостом, хвост был похож на плотные перистые облака. Потом эта звезда освободилась от хвоста, стала ярче звезд и полетела, стала постепенно раздуваться, образовался большой шар, окутанный дымкой. Затем внутри этого шара загорелась звезда, из которой сначала образовался маленький шар, не такой яркий. Большой шар постепенно стал опускаться, стал, как размытое пятно. В 7.05 исчез совсем. Двигался с юга на северо-восток.

Техник-метеоролог Токарева". Еще один рапорт: "17 февраля 1959 года в 6.40 утра во время исполнения служебных обязанностей я наблюдал, как с южной стороны показался шар ярко-белого цвета, временами окутывающийся туманом, внутри - яркая точка-звезда. Шел на север, виден был 8-10 минут. Военнослужащий А.Савкин". Об этом же шаре следователю рассказали Новиков, Авенбург, Малик. Еще один такой шар видели 31 марта того же года, но видели нечто подобное и в ночь гибели ребят, то есть с первого на второе февраля - студенты-туристы геофака пединститута, есть в деле показания Г.Атаманаки о светящемся шаре над Отортеном первого февраля. Наряду со свидетельскими показаниями следователь подшил к делу и вырезку из "Тагильского рабочего" о все тех же белых шарах. Ну не зря же он собирал эти данные, проводил экспертизы? Однако в итоговом документе, который уже приводился, эти поиски не нашли никакого отражения. Более того, выяснилась интересная деталь. В материалах дела то ли по недосмотру, то ли согласно порядкам того времени, оказался подшит и первый, видимо, вариант постановления о прекращении дела, и имелся в нем абзац о наличии радиоактивного загрязнения одежды туристов и о том, что никто из них с радиоактивными веществами по работе или учебе связан не был. Дата - 28 мая, но подписей нет, все постановление, лист за листом, перечеркнуто крест-накрест синим карандашом. В окончательном постановлении, как мы могли уже убедиться, об этом - тишина - , как и об огненных шарах. Неодолимая стихия - и все.

Командировка в Кустанай Совершенно случайно я узнаю: С.Лукин, чья подпись стоит под постановлением о прекращении дела, жив-здоров и работает сейчас юрисконсультом в Свердловском горисполкоме. Звоню: - Степан Петрович, вы помните ивдельское дело о гибели в 1959 году туристов? - Как же, конечно. Но вряд ли чем помочь смогу, вел его Иванов, я только руководство следственного отдела прокуратуры представлял. Да вы у него самого спросите, он сейчас в адвокатуре работает, в Кустанае... Стоит ли говорить о том, что через несколько дней я уже был в Кустанае, и мы весь вечер допоздна говорили со Львом Никитичем об этом до сих пор загадочном деле. Он начал с главного: - У меня свое объяснение случившемуся. Можете вынести в заголовок "Прокурор-криминалист считает, что туристов убил НЛО!"...

- Это сейчас вы так думаете, когда тема НЛО открыта и в моде или тогда, в 1959-м, так считали? В деле-то впрямую об этом не говорится. если не считать ряда свидетельских показаний о светящихся шарах да за- метке о них из "Тагильского рабочего". - Тогда я предполагал это, а сейчас уверен. Не берусь утверждать, что это за шары - оружие ли какое, инопланетяне или еще что, но то, что к гибели ребят это имеет прямое отношение - уверен. - Но каким образом вы это себе представляете? Летчики, геологи, изъездившие и излетавшие эти края, в один голос твердят: нет никаких следов взрыва у Отортена и окрест. - А его и не было в привычном для нас понимании - как взрыв сна- ряда, бомбы. Это было другое, ну как будто воздушный шар лопнул. Дело в том. что на опушке леса, куда туристы так поспешно убежали из палатки, веточки деревьев были как бы опалены. Не сожжены, не изломаны, а опалены. Полагаю, все произошло так. Ребята поужинали и легли спать. Один из них вышел по естественной надобности (были следы) и увидел нечто, что заставило всех покинуть палатку и бежать вниз. Думаю, это был светящийся шар. И он-таки настиг их или это случайно вышло, у опушки леса. Взрыв! Трое получают тяжелейшие травмы. В деле должны быть показания судмедэксперта Возрожденного. По его мнению, это было что-то вроде сильной ударной волны или удара, как при автокатастрофе. Ну а дальше... Началась борьба за выживание. Знаете, тридцать лет прошло, дел я всяких повидал за свою прокурорскую жизнь, но эту историю мне не забыть. никогда я не встречал более яркого проявления мужества, такой яростной борьбы за жизнь свою и товарищей. Но сила силу ломит... Фамилий не помню, к сожалению. Двое, которых нашли под кедром... Они пытались разжечь костер, лазили на кедр за сучками, и на коре его остались клочки их кожи и мускулов... Очень помог их товарищ, отставший из-за болезни. Юдин, кажется. Он знал, кто в чем одет был, и помог установить, кто в чем оказался. Вся одежда оказалась перепутана. А они мертвых раздевали, чтобы живых спасти. Я виноват, сильно виноват перед родственниками ребят - к телам их не допустил. Ну да и выдержать такое им было бы нелегко. Единственное, для отца Люды Дубининой сделал исключение - приоткрыл крышку гроба, чтобы показать. что одета дочь как полагается. Он сознание потерял. Я настоял и тщательно проследил, чтобы одето на ребятах было все, как положено по христианскому обычаю. Одно у меня оправдание - не свою волю выполнял. Первым секретарем тогда был Кириленко, но он в дело не вмешивался, а "курировал" меня Ештокин, второй секретарь. Несколько раз в ходе следствия он меня вызывал в обком. Слушал доклады, давал указания. Дичь, конечно, по нынешним меркам. Но сейчас легко судить, а тогда... У меня даже сомнений не возникало в правомерности его вмешательства. тогда все так дела- лось. Говорили так это со значением: "Ты же коммунист!" Так и было прекращено следствие. Версию о светящихся шарах я не отработал. Успел лишь физико-техническую экспертизу провести. Даже на место какой-то прибор возил - большой деревянный ящик. - Счетчик Гейгера? - Да, похоже на это. Он у меня там такую дробь вызванивал... Ра- диация была там, не сомневаюсь. А вот откуда и какая, не докопался, не дали. - Лев Никитич, а вы запросы не посылали - военным. ученым? - Что вы, какие запросы в то время... да при такой сложившейся вокруг дела ситуации. Нет, не посылал... - А кто и почему засекретил дело? - Я сам и засекретил, сам экспертизу изъял. сказано же было - "все лишнее убрать..." Встреча со следователем Л.Ивановым прояснила многое, конечно. Например. стало понятно, почему следствие было столь скорым и странным. Но одно обстоятельство по-прежнему осталось загадкой - откуда взялась радиация на одежде троих?

"Гостинец" с Новой Земли?

Вообще говоря, возможно несколько вариантов. Во-первых, не была ли там заражена вся местность? Помните, счетчик Гейгера буквально верещал у Иванова. К сожалению, экспертизе была подвергнута лишь одежда троих.. Не исключено, что "светила" она и у других. Появление радиоактивности в этих глухих краях, кстати, вполне вероятно. Как сейчас уже известно, ядерный полигон на Новой Земле существует с 1954 года, а от Отортена до Новой земли где-то примерно полторы тысячи километров. Пустяк для радиоактивного облака. Чернобыльское, например, пройдясь по Восточной Европе, вернулось в страну и даже краешком зацепило Урал. Кыштымское было послабее, но и его хватило на коридор через три области - Челябинскую, Свердловскую и Тюменскую. эта версия появления радиоактивности - одна из наиболее вероятных, считают радиологи в областной санэпидстанции В.Заболотских и В.Семенов. Они внимательно ознакомились с данными экспертизы и поделились следующими соображениями: 1. Скорее всего, это с Новой Земли. Тогда легко проверить, доста- точно взять пробы земли, воды, может быть, взять и спилы с деревьев. Наверняка следы остались. но каких-то данных о наличии радиации когда-либо в этих краях нет. Да и кто собирал их тогда, да и позже? 2. Очень жаль, что тогда, в 1959 году, не удалось установить, какой изотоп занесен на одежду туристов. Это многое бы прояснило. В заключении сказано, что зафиксировано бета-излучение. Но, скорее всего, там на месте был весь спектр альфа-, бета- и гамма-излучения. Счетчик Гейгера зафиксировал ведь наличие излучения как такового, а определить на месте его вид было нечем. Только в лаборатории было установлено, что это бета-излучение, которое в чистом виде, как правило, не бывает. Его просто зафиксировать легче. Судя по всему, источником могли быть изотопы фосфора, трития, стронция. Последний, кстати, интересен тем, что используется в источниках питания. Есть такие стронциевые блоки питания. В те годы они довольно широко использовались на автоматических метеостанциях. Возможно, где-то такая батарея была повреждена или потеряна, и стронций как-то попал в эти места. Этот вариант заражения возможен, но маловероятен. Не соотносится мощность таких батарей и доза загрязнения одежды. Самый большой уровень, напомню,- 9900 распадов в минуту, превышение санитарной нормы для работающих с радиоактивными материалами вдвое, но ведь одежду омывало проточной водой, как минимум, 15 дней. Иванов, кстати, полагал, что даже больше,- эту цифру в допросе радио- лога Левашева он назвал приблизительно. Какой была первоначальная до- за, и предположить трудно, но очевидно, что большой. 3. Еще одно, но маловероятное предположение. Дело в том, что в те годы существовала теория, что радиоактивные вещества можно использовать как оружие массового поражения. Может, какие-то неудавшиеся испытания, если не на Северном Урале, то на той же Новой Земле? 4. Гипотеза об атомном взрыве в окрестностях Отортена не выдерживает никакой критики - люди видели бы и слышали сам взрыв, а следы его тем более не скроешь. Тогда я спросил у радиологов - а могло ли зафиксированное на одежде излучение иметь не естественное, от изотопов, происхождение, а искусственное, скажем, от какой-то установки? Радиологи пожали плечами - вряд ли. Вот если как-то получить мощный нейтронный поток...Но там вроде нигде рядышком синхрофазотрона не было... Возможен, правда, вариант плазмы, но в любом случае нужно жуткое количество энергии. Да и с плазмой еще много неясного. Но самое главное, и в экспертизе об этом сказано, на одежде - радиоактивное загрязнение -, а наведенной радиации, то есть возникшей в результате мощного потока нейтронов, нет. Доказательство простейшее - радиоактивная грязь вымывалась... Вот тут то я и рассказал им о светящихся шарах. "Может быть,- без воодушевления ответили они,- но выглядит все уж больно "фантастично". Хорошо бы пробы взять..."

Была ли вспышка?

Как-то так получилось, что в последнее время мне пришлось встретиться с несколькими специалистами в области радиологии. Каждый раз я "прокачивал" версию причастности светящихся шаров к гибели туристов и радиации на их одежде. Более реальной всем казалось все же изотопное происхождение радиоактивности. Но на очень интересный поворот натолкнул директор специального предприятия по захоронению радиоактивных веществ "Радон" Н.Чемерис: "Бета-излучение, бета-излучение. Вы знаете, если все-таки был взрыв чего-то и бета-излучение - и сильное, то ребята могли ослепнуть. Не была ли у них обожжена кожа? Обратил ли судмедэксперт внимание на их глаза?" Еще раз обсуждаю с радиологами этот момент. Безусловно, могло радиоактивное излучение поразить глаза - как и все тело, а доза такого поражения не осталась бы незамеченной экспертами: медицинским и радио- логическим. Скорее всего, радиоактивное заражение вообще не имело от- ношения к обстоятельствам их гибели. Случайное совпадение. Но окончательно это можно утверждать только после исследования проб с этого места и окрест. - а могли эти светящиеся шары быть чем-то вроде шаровой молнии, которая взорвалась и... - Все могло быть. Мы ведь судим с позиции того, что знаем, пытаемся новое явление всунуть в прокрустово ложе имеющихся знаний и представлений. А их может быть не достаточно. та же шаровая молния. Мы ведь только предполагаем ее плазменную природу, потому что это многое, но не все объясняет... Действительно, а что если они ослепли? Если не от атомного взрыва, то от вспышки неизвестного происхождения? Это объясняет тогда многое - почему они в палатку не могли вернуться, например. Или разжечь костер толком. Или почему пытались одну и ту же ветку для костра срезать в нескольких местах. Понятны тогда и многие их бессмысленные действия, которые раньше объяснялись шоком, морозом, ураганным ветром. Поэтому и никак не получалась логически восстановленная картина происшедшего у всех исследователей. Но в данных судебно-медицинской экспертизы об этом нет ничего. Причем, видимо, пострадали они от взрыва в разной степени, так как Колмогорова, Слободин и Дятлов шли-таки к палатке, правда, почему-то порознь. Впрочем, таких оставшихся без ответа "почему" в этой истории еще много. (Ну, например, почему тела найденных последними че- тырех туристов лежали не на настиле, который был сделан для них специально, а рядом?) Версия Иванова привлекательна тем, что дает более или менее внятные ответы на главные вопросы: что их напугало, откуда радиация, как получены телесные повреждения троими туристами? Но прямо скажем, и в ней не все вяжется. Я далек от модной мысли об инопланетном происхождении этого НЛО, скорее, просто неизвестное науке и исследователям явление. Связался я и с одним наиболее серьезным ученым из занимающихся НЛО, с рассказа о встрече с которым в газете по поводу одного странно- го НЛО и началась, собственно, для меня эта история,- сотрудником института физики высоких температур В.Листратовым.

Просил помочь, выяснить по своим каналам два момента: степень возможной причастности военных к этой трагедии, и, во-вторых, не встречалось ли в его практике, что НЛО оставляли радиоактивный след? Ответ получил по обеим позициям отрицательный. Но по-прежнему остаюсь сторонником версии Иванова. Дело в том, что светящиеся белые ли, огненные ли шары, пролетавшие в то время и в том месте,- реальность, подтвержденная многократно и в уголовном деле и помимо того. Так, позвонивший нам геолог Ю.Ильяшин сообщил, что он на Северном Урале не один раз видел такие шары в тех местах. Их называют еще торами. описание эффекта - практически один к одному в изложенных в деле. Еще одно свидетельство. Несколько лет назад довелось мне в поселке Полуночное под Ивделем познакомиться с интереснейшим человеком - действительным членом Географического общества СССР, большим любителем и исследователем природы О.Штраухом. Многие годы он ведет наблюдения, и, естественно, я обратился к нему с запросом. И вот что он ответил мне, приведя данные из своих дневников: "31.03.59. В 4 часа 10 минут наблюдалось следующее явление: с юго-запада на северо-восток над поселком довольно быстро прошло шаровидное светящееся тело. Светящийся диск, величиною почти с полную луну, голубовато-белого цвета был окружен большим синеватым ореолом. Временами этот ореол ярко вспыхивал, напоминая вспышки далекой молнии. Когда тело скрылось за горизонтом, небо в этом месте еще несколько минут было озарено светом. Подобное явление наблюдали жители Полуночного 17.02.59 в 7 часов 10 минут. утром за светящимся следом оставался след в виде дымки... 16.02.79. В 20 часов 15 минут на северо-западе на горизонте появилась яркая голубовато-белая вспышка, она превратилась в быстро растущий круг ослепительного света, который затем вытянулся в эллипс. В центре вспышки появился багрово-дымчатый шар, величиной с полную луну, быстро поднялся кверху и растаял, не дойдя до зенита. Световое пятно-эллипс рассыпалось на сегменты, словно дольки апельсина, и постепенно угасло, оставив на небе слабо светящийся след. Все длилось 6-10 минут, затем все померкло... О подобных явлениях рассказывали очевидцы и в другие годы, но они у меня не отмечены. Пролетавшие над поселком объекты другого типа были явно ракетами, я их не отмечал..."

В пользу "ракетной" версии

В пользу ракетной версии есть два других сообщения. Одно из того же Полуночного от А.Епанечникова. Он сообщил, что нашел в верховьях реки Хозья, поблизости от места гибели туристов, металлический (дюралевый) обломок "явно ракетного происхождения". Даже эскиз прислал, так как обломок этот он выбросил за ненадобностью. На рисунке - кусок дюраля с рядами квадратных выемок. А позже пришла из Полуночного банде- роль почти с таким же куском дюраля из тех мест. Может быть, это действительно обломок ракеты или другого лета- тельного аппарата. Окажись этот обломок в куче металлолома - ничего удивительного, но в верховьях реки Хозьи? Когда и как попал он в эти места, имеет ли отношение к гибели ребят - неизвестно. Следователь областной прокуратуры по особо важным делам В.Коротаев, работавший тогда, в 1959 году, в прокуратуре Ивделя, рассказал, что в расследовании он поначалу, до приезда следователя из Свердловска, тоже принимал участие. В частности, опрашивал местных жителей. Как юриста его очень удивили быстрые сроки следствия - март, апрель, май - в то время как такой случай требовал более детального и длительного расследования. Кроме того, никто к этому делу не возвращался, а надо бы, как минимум, посмотреть эти места, и летом, возможно, нашлись бы какие-нибудь следы. манси С.Куриков, принимавший участие в поисках, говорил Коротаеву, что нашел вскоре после трагедии в тех местах какую-то непонятную "железку", но потом с Коротаевым они, предприняв полулегальную экспедицию на вертолете, ее найти не смогли. Таким образом, ракетная версия тоже имеет право на существование и до конца не отработана. Вполне могла какая-нибудь штука прилететь с Новой Земли, а то и с юга страны, где они и испытывались. Ведь только сейчас мы узнаем, что становление наших стратегических ракетных войск было не таким уж безоблачным. Достаточно вспомнить обстоятельства гибели маршала Неделина и многих других людей во время одного из неудачных запусков. Но надеяться на откровенность военных в данном случае - пустой номер. Правда, надо отдать им должное - они активнейшее и самоотверженное участие приняли в поисках погибших. Надо сказать, что слухи о причастности испытаний какого-то нового оружия к гибели туристов были весьма устойчивы. Зная все вновь открывшиеся обстоятельства в связи с рассекречиванием уголовного дела, Алек- сей Коськин сделал своеобразную подборку из военных журналов, "приме- ривая" различные виды вооружений к ивдельской трагедии. Любопытная по- лучилась подборка. Речь в ней идет, конечно, о зарубежных образцах. Но ясно, что военный паритет достигается, в основном, за счет параллельных научных разработок. И испытаний, естественно. Боеприпасы объемного взрыва. Иногда их называют топливо-воздушными, избыточного давления, вакуумными. Под объемным взрывом понимают взрыв предварительно образованного облака мелкодисперсной горючей смеси, способной к детонации. Если это происходит в темноте, то видна яркая вспышка, затем идет мощная ударная волна. К поражающим факторам объемного взрыва специалисты относят также высокие температуры, выгорание кислорода в области взрыва и образование высокотоксичных продуктов сгорания. (Вспомним о характере травм!) Зажигательное оружие. Принцип его действия - зажигательное вещество распыляется у цели и сгорает в воздухе, образуя огненный шар. Это могут быть снаряды, гранаты и бомбы. Температура до 2400 градусов по Цельсию. (О светящихся шарах мы уже говорили). Крылатые ракеты. В конце 50-х годов была разработана крылатая ракета класса "воздух-земля". Но они не получили широкого распространения, так как тогда не было эффективных систем наведения. (Значит, ракеты вполне могли улетать совсем не туда, куда направлялись).

Еще один любопытный момент. В книге В.Губарева "Утро космоса. Королев и Гагарин." ("Молодая гвардия", 1984 год) упоминается мимоходом такой эпизод. К Королеву обратились за данными по исследованию натриевых облаков. Эти облака запускались с ракет для исследования движения воздушных масс на предмет возможного их влияния на траектории ракет. Как выясняется в ходе разговора, эти работы почему-то носили секретный характер. Упомянутые натриевые облака тоже светились. Тут же Королев упомянул о сообщении техника-метеоролога, наблюдавшей необычное явление (помните - рапорт техника-метеоролога Токаревой!) и заключил - нет, не то...Но, думаю, вряд ли натриевые облака имеют отношение к этой истории - несопоставима скорость движения.

Скрученные сосны

Есть и еще одна интересная версия. В редакцию пишет о ней свердловчанин В.Сергеев: "По слухам и рассказам охотников-манси, в районах гор Отортен и Чистоп бывают очень сильные ветры, сопровождающиеся фантастическими звуками. Летом 1966 года юго-восточнее горы Чистоп я увидел в лесу странную картину: сосны скручены по нескольку штук, вырваны с корнями и разбросаны по лесу. Сопровождавший меня пояснил, что не- давно здесь вдруг послышался странный рев, похожий на рев гигантского разъяренного быка. И тут же появились мощные воздушные вихри, которые и поскручивали между собой деревья, вырвали их из земли и опустили их обратно неподалеку. Попади в этот очаг стихии люди..." Версия вполне заслуживает внимания, так как объясняет происхождение телесных повреждений. Да, если предположить, что радиоактивное загрязнение туристы получили от Новой Земли, как и вся местность. Но вот беда, не было, судя по всему, следов буйства стихии на этом месте. А вот еще кое-что на эту тему, почти из области мистического. Есть такая книга - А.К.Матвеев, "Вершины Каменного пояса. Названия гор Урала". Читаем на странице 129: "Холат-Сяхыл, гора (1079 м) на водораздельном хребте между верховьями Лозьвы и ее притока Ауспии в 15 км на ЮЮВ от Отортена. Мансийское Холат - "мертвецы", то есть Холат-Сяхыл - гора мертвецов. Существует легенда, что на этой вершине некогда по- гибло девять манси. Иногда добавляют, что это случилось во время все- мирного потопа. По другой версии при потопе горячая вода затопила все вокруг, кроме места на вершине горы, достаточного для того, чтобы лечь человеку. Но манси, нашедший здесь прибежище, умер. Отсюда и название горы... Автору не раз приходилось подниматься на Холат-Сяхыл, и он должен признать, что более суровой и мрачной горы в этой части Северного Урала нет..." Надо сказать, что поспешное следствие и засекречивание его результатов под давлением партийных властей сыграли плохую службу во всей этой истории. Как это обычно бывает, недостаток информации был восполнен самыми различными слухами. Безусловный приоритет среди них принадлежал версии об испытаниях нового не то нейтронного, не то вакуумного, не то психического... неведомого и страшного оружия... Ну вот, например, такая история, дошедшая до нас через третьи руки (или язык?). Как известно, военные помогали искать ребят. некий молодой лейтенант с группой солдат расположился с палаткой неподалеку от последней стоянки туристов. Однажды ночью его разбудил дневальный, и вместе они наблюдали, как к ним приближался белый светящийся шар. Чем ближе он приближался, тем сильнее охватывал их души смертельный ужас. Хотелось выскочить и бежать куда глаза глядят. Но лейтенант был честолюбив и не хотел потерять лица в глазах своих солдат... В конце концов шар поте- рял к ним интерес и удалился по своим делам. Словом, недостатка в гипотезах и предположениях нет, и все это представляло обширное поле деятельности для пытливого исследователя, но ведь произошла трагедия - погибли девять молодых, полных сил мужественных людей. Мне довелось видеть фотографии с похорон ребят. По- разила какая-то суровая решимость на лицах людей. Да, горе беспредельно, скорбь, но кулаки сжаты, взгляд жесткий. Атмосфера, как сообщают очевидцы, была очень напряженной. По городу ходили слухи один ужаснее другого. Родители, студенты требовали ответа - что случилось с ребята- ми? Шли гневные письма в прокуратуру, обком партии, в Москву, к Хруще- ву. Возмутителей спокойствия урезонивали через партийные комитеты раз- личных уровней. Говорят, что были вызовы и в КГБ. Это еще более накаляло страсти - "отмазывают", значит, не все здесь чисто. Вот почему нести гробы (некоторые из них, как мы знаем, не давали вскрыть) не разрешили по центральным улицам, и несли их на Михайловское кладбище стороной.

Было много народу, было много и милиции. Неспроста - опять же думали люди. В туристском клубе УПИ о дятловцах помнят. На перевале, где они погибли, установлена мемориальная плита. Перевал так и зовут - Дятлова. Как бы то ни было с причиной гибели ребят, несомненно одно - редкий бой с неведомой силой приняли они и проявили безмерное мужество. Они стали легендой. И тем более обидно и больно видеть на Михайловском кладбище покосившийся им памятник. Нередко неведомые мерзавцы сбивают, отламывают звездочки с памятников. Не щадят и дятловцев... Безусловно, этими заметками мы и не пытаемся претендовать на какую-то истину. Она где-то глубже, чем мы копали. В другом цель - может быть, если вся эта история имеет земную, вполне объяснимую, но секретную основу, то откликнутся те, кто имел к ней отношение. После выхода на пенсию, известно, люди значительно смелеют. Если же к военным секретам ивдельская трагедия не имеет отношения, то для науки и исследователей, несомненно, представляют интерес все вновь открывшиеся факты. За собой мы оставляем задачу побывать этим летом или осенью на высоте 1079 и взять пробы

О ЧЕМ МОЛЧИТ ОТОРТЕН

Их было девять

Екатеринбург. Более шести часов продолжался «круглый стол» по проблемам загадочной гибели туристов УПИ на Северном Урале в 1959 году, организованный энтузиастами-исследователями из УГТУ-УПИ.

Чего только не писали, каких только фантастических гипотез не высказывали о ней в прессе. 30 января этого года «Уральский рабочий» впервые сделал вывод, что давнее ЧП – убийство. Причем напрямую связанное с испытаниями ракетной техники, а следовательно – с государственной тайной. Эта статья так и называлась – «Цена гостайны – девять жизней». Она вызвала немало противоречивых откликов.

Убийство? Не может быть!

«Возмущен версией, выстроенной «исследователем» А.Гущиным, - пишет в редакцию анонимный автор. – Как можно, не имея официальных данных, обвинять Советское государство в таком серьезном преступлении? Да за такую вольность привлечь бы следовало вашего корреспондента!..»

«Что тут гадать? – откликается пенсионер из Екатеринбурга В.Стасенко. – По-моему, все ясно как белый день. Студентов напугал медведь-шатун. Набросился с ревом на палатку, стал рвать, те выскочили в чем были, убежали, а потом и замерзли…»

«Для богословов и уфологов уже давно не существует тайны гибели студентов, - сообщает читатель из Краснотурьинска Г.Копытов. – Феномен трагедии носит не физический, а психофизический характер…»

А вот письмо уже поинтересней. Написал его екатеринбуржец В.Коршунов. По его словам, в 1959 году он служил в Ивдельлаге и о гибели студентов был наслышан немало.

«Летом 1959-го, - утверждает он, - некоторые люди из конвоя любили цитировать стишок про верблюда:

Он шел и медленно жевал,

Идя с любимой к дюнам,

Потом ее поцеловал

И, как обычно, сплюнул».

Говорили, что написал его Игорь Дятлов. Как конвой мог узнать эти строки? От кого?

В те времена в Ивдельлаге существовала секретная воинская часть – «эскадрон смерти». По-современному, спецназ. Подчинялся он напрямую Москве. Его задача – подавлять бунты в лагерях, отлавливать или ликвидировать беглых заключенных.

В конце января 1959 года, убив двух охранников, забрав их одежду и оружие, бежали четыре матерых рецидивиста во главе с вором в законе по кличке Иван. На их поимку бросили «эскадрон смерти», не предупредив об ушедшей в горы группе туристов. Студенты в тот роковой вечер, выучив предварительно на Вижае несколько блатных песен, пели их в палатке. Так произошла ошибка. Спецназ, перепутав туристов с зеками, совершает тягчайшее преступление – врывается в палатку и наносит смертельные удары прикладами четверым.

Что дальше? Докладывают по рации о случившемся командованию. По идее надо возбуждать уголовное дело, судить спецназ, наказывать целое секретное ведомство. Невозможно, это уже раскрытие государственной тайны. Поступает приказ – «замести следы».

Следствие тогда в связи с этим быстро свернули. При этом была напущена такая таинственность с «летающими шарами», ракетами, что даже всерьез взволновалось ЦРУ и послало вскоре самолет-разведчик Пауэрса, который был сбит под Свердловском 1 мая 1960 года как раз по пути в Ивдель…»

Такая вот неожиданная версия. Владислав Георгиевич Карелин, один из активных участников поиска туристов, бывший выпускник УПИ, знавший многих дятловцев лично, эту версию отмел.

- Дело в том, - сказал он, - что в бригаде поисковиков было целое подразделение солдат во главе с офицерами. Они говорили, что никаких сообщений о побегах не поступало. Зимой заключенные вообще убегают редко. Интересовался этой информацией и следователь-криминалист областной прокуратуры Лев Иванов, ведший дело. Если б был побег, да еще с убийством охранников, об этом знал бы весь Ивдельлаг.

О том, что Дятлов писал стихи, тоже никто не знает, даже родственники, в том числе брат, который учился с ним одновременно в УПИ.

Кроме того, и сам факт о дислоцировании в Ивделе спецподразделения под названием «эскадрон смерти» тоже не подтверждается. Причем не может это сделать и сам автор письма. Более того, он даже затрудняется по просьбе реакции назвать пофамильно кого-либо из свидетелей или сослуживцев, кто бы мог подтвердить это.

Однако о возможном нападении на туристов вооруженной группы людей писал в своем протоколе, как мы помним по предыдущей публикации, и сам В.Карелин.

- Да, - не отрицает Владислав Георгиевич. – Было дело. Но должен заметить, что появилась эта строчка в моем протоколе благодаря самому Льву Никитичу Иванову. Он мне ее навязал, задав провокационный вопрос, а затем потребовал внести в протокол. И вот почему. В первые дни следствия Иванов говорил только одно: «Студенты погибли не своей смертью, это убийство». Мы же твердили ему об «огненных шарах». Но он был непреклонен. А потому старался, чтобы эта мысль попала в протоколы. И этого добился.

Примерно дней через 10 после начала следствия Иванова отозвали в Свердловск, а затем командировали на несколько дней в Москву. И вот, когда он вернулся, мы его не узнали. Это был совсем другой следователь, который уже ничего не говорил ни про убийство, ни про «шары». А нам часто стал советовать одно: «Поменьше трекайте языками…»

Это была ракета

Карелинская версия гибели дятловцев – неудачный запуск ракеты.

«Мне представляется дело так, - вспоминает он. – К дню открытия в Кремле XXI съезда КПСС произвели очередной запуск ракеты. Но он оказался неудачным. Вот почему, видимо, как пишет в одной из книг журналист Ярослав Голованов, так нервничал во время работы съезда Сергей Павлович Королев. И не было доклада об очередной победе в космосе. Самое ужасное, что траектория полета этой ракеты и путь туристов пересеклись.

Когда нашли палатку, я очень внимательно осмотрел все вокруг. Первое, что бросилось в глаза, снег был чуть ниже по склону словно оплавлен. Причем довольно отчетливо просматривалась полоса наста, на котором сохранились следы. Но, по нашим подсчетам, почему-то не девяти человек, а восьми. Ни одного оставленного босой ногой я не видел. И тянулись следы от палатки не на 500 м, как говорится у Иванова в деле, а лишь на 250-300. А далее терялись. Потом вновь появлялись уже у самого леса, под кедром, где был костер и где нашли трупы Дорошенко и Кривонищенко. Кстати, лыжни, по которой пришли на склон ребята, видно не было.

По всему видно, что трагедия произошла, когда группа находилась в палатке. Возможно, готовилась ко сну. В это время кто-то по надобности – была одна «метка» - вышел на «улицу» и заметил мощный приближающийся на небольшой высоте столб огня. Через несколько секунд он стал виден уже и через стенки палатки. Последовала команда бежать, спасаться. Начали выскакивать кто в чем был. Кутаться в телогрейки было некогда. А столб огня уже рядом. Группа, взявшись за руки, понеслась вниз. Но огонь их все-таки накрывает. Кислород над ними почти выжжен, нечем дышать. Кроме того, туристы ослеплены. Возможно, и компоненты ракетного топлива им также попали в дыхательные пути. Они теряются на склоне, падают на камни и получают травмы, как говорят медики, не совместимые с жизнью. Те, кто находят друг друга у кедра, пытаются бороться за жизнь, разводят костер, но силы уже на исходе. Вскоре они замерзают…»

Должен заметить, аналогичной ракетной версии придерживается и другой поисковик – Петр Иванович Бартоломей, ныне доктор наук, профессор УПИ. Он тоже подтверждает, что снег в районе палатки был как бы подплавлен. Правда, ракету относит к ведомству скорее военному, чем космическому, а потому и поражающие факторы называет иные.

Примерно в том же ключе объясняли причину трагедии за «круглым столом» и другие участники тех событий – радист группы поисковиков Егор Семенович Неволин, майор в отставке Агофонов, проходивший тогда службу в Ивделе.

Брат Людмилы Дубининой и брат Рустема Слободина тоже давно пришли к той же мысли.

- Всю погибшую группу, - сказал один из них, - пора признать жертвами ракетных испытаний. И снять наконец ту завесу секретности, которую власти хранят до сих пор.

Без спецназа не обошлось

Как мы знаем по предыдущей публикации, существует еще одна версия, которую отстаивает бывший выпускник УПИ, энтузиаст исследователь данной трагедии Юрий Константинович Кунцевич. Подробно изучив материалы уголовного дела, он пришел к выводу, что группу ликвидировал некий спецназ, так как студенты оказались невольными свидетелями военных испытаний, а потому – носителями государственной тайны. Подразделение это прилетело на вертолете – посмотреть на результаты взрыва. А тут люди. Поступает приказ – уничтожить! А дальше дело техники – инсценировка естественной гибели в экстремальных условиях…

С версией Ю.Кунцевича многие не согласны. В том числе и П.Бартоломей, и В.Карелин. Более того, досталось за нее от некоторых и мне.

Николай Иванович Кузьминов из Нижней Салды пишет: «В 1959 году я служил в Ивделе и принимал участие в поисках группы Дятлова. Руководил нами начальник военной кафедры УПИ полковник Ортюхов. Жили мы в палатке, в лесу.

Помню, как нашли последних четверых. Сперва манси Куриковы обнаружили в вытаявшем снегу ветки, которые были как бы кем-то набросаны. Цепочка их тянулась к оврагу. Мы стали расчищать глубокий сугроб и вскоре наткнулись на настил из лапника. На нем лежала кое-какая одежда. На второй день откопали труп мужчины, на нем было трое часов и два фотоаппарата»…

Как мы знаем из дела, у Тибо-Бриньоля на руке было двое часов, причем остановившихся примерно в одно и то же время – в восемь часов. Кстати, как и у Слободина. Что касается фотоаппаратов, тоже загадка. В протоколах говорится, что они найдены в палатке. Судя по всему, автору просто изменяет память, или этот важный факт не отражен в деле.

Далее Кузьминов пишет: «С выводами о том, что дятловцев уничтожили военные, согласиться не могу. Чушь, выдумки журналиста! Считаю, что туристы погибли из-за «огненных шаров», которые в одну из ночей мы тоже наблюдали, а затем минут через 5-6 ощущали помутнение разума. Даже начали разбредаться, как лунатики, кто куда… Позже нам сообщили, что это испытывается новый вид водородного топлива и ничего угрожающего для жизни в этом нет…»

В том же духе и даже с нескрываемым раздражением пишет в редакцию и бывший собкор «Уральского рабочего» Геннадий Константинович Григорьев.

«А.Гущин с помощью других фантазеров заслал в горы советских военных, которые не только убили туристов, но и сбросили с вертолета. Какая глупость! Этим зачеркивается вся вера в правдивость материала…»

Прочитав и услышав десятки воспоминаний, я пришел к выводу, что эта история обросла невероятным количеством домыслов, верить некоторым надо очень осторожно. Причем многие видели и знали в ту пору, судя по всему, очень мало, а сегодня судят обо всем, как главные свидетели.

Наиболее полное представление о трагедии дает все же лишь уголовное дело. Хотя ясно, и оно шито белыми нитками. И все-таки именно в нем мы находим те факты, которые не позволяют согласиться с тем же Григорьевым и иже с ним.

Но не только. Есть и другие свидетели, так сказать, более важные. Один из них – Генриетта Елисеевна Чуркина, ныне Макушкина. Как мы помним, именно она производила экспертизу палатки. Вот что она поведала: «Определить, изнутри или снаружи была разрезана палатка, большого труда не представляло. Однако наряду с этим мы могли с точностью до одного дня назвать и дату разреза. А также – толщину клинка-ножа. Но от нас эти параметры не потребовали. Задача была поставлена конкретно и только одна: сказать, изнутри разрезы или снаружи. И все. Что мы и сделали…

Присутствовала я и при медэкспертизе трупов, которую проводил Борис Возрожденный. Хорошо помню, когда сняли с них одежду и развесили на веревках, мы сразу обратили внимание, что она имеет какой-то странный светло-фиолетовый оттенок, хотя и была самых разных цветов. Я спросила Бориса: «Тебе не кажется, что одежда чем-то обработана?» Он согласился.

Когда обнаружилось, что у Дубининой нет языка, мы удивились еще больше. «Куда он мог деться?» - спросила я снова. Но Борис лишь пожал плечами. Мне казалось, он был подавлен и даже напуган…»

Кстати, выводы, сделанные в статье «Цена гостайны – девять жизней», Генриетту Елисеевну как раз не смутили. Но, наверное, пора делать выводы уже и в этой.

Итак, большинство исследователей считает, что гибель группы напрямую связана с ракетными испытаниями. Даже сам следователь Л.Иванов заявил, когда рассекретили дело, что туристов убил НЛО. При этом признался, что версию «огненных шаров» не отработал. Но если в целом она не отрицается, то почему мы отметаем в сторону факт появления в данной местности какого-либо спецподразделения? Не логично. После пуска, а тем более неудачного, оно просто обязано было прилететь. И возможно, поработать. Таким образом, поисковики, прибывшие на место гибели студентов почти через месяц, увидели уже иную картину.

Мне кажется, верно размышлял в своем протоколе отец Людмилы Дубининой Александр Николаевич: «Если производились запуски какого-то снаряда, а тот отклонился и не попал на намеченный полигон, то, по моему мнению, ведомство, выпустившее этот снаряд, должно было выслать на место его падения и разрыва аэроразведку».

- Ну и что? – говорят противники этой гипотезы. – Прилетел спецназ и убил туристов?

Не имея конкретных фактов, гадать в этом плане можно действительно долго. Потому что, может, и не убивал. К его прилету все уже были мертвы. Возможно, студенты получили такую дозу поражения, что на месте их застали уже в безнадежном состоянии. Может, их даже пытались спасти, но не смогли.

Восстановить эту картину – за пределами наших возможностей. Тайну знает только государство. Но оно не спешит раскрывать секреты. Следовательно, не все так просто в этом деле.

Сегодня нам известны лишь общие контуры трагедии: в небе видели «огненные шары», а в горах – погибла группа туристов. Следствие по делу государственные органы тут же засекретили. Куда делись из дела вещдоки – записные книжки, фотопленки – неизвестно. Когда нашли погибших, все они оказались как бы разбросаны по склону, без обуви, без теплой одежды. У одних – тяжелейшие травмы, у других – многочисленные ссадины и царапины. Одни, как отмечает судмедэкспертиза, получены при жизни, другие – посмертно. Следов крови нет ни на снегу, ни на одежде. При этом у всех – красновато-багряный цвет кожи, который, как правило, бывает при некоторых отравлениях. У всех, кто замерз и кто умер от ран, последний прием пищи был одновременно – 7-8 часов назад. Одежда на трупах перепутана. В рюкзаках – тоже. Палатка разрезана, однако внутри порядок, вещи лежат, а не валяются. Причем печка совсем не там, где ей положено быть во время ночлега, а из дров девять человек принесли лишь одно полено, и то не сожгли.

Много странных деталей бросилось в глаза поисковикам и возле кедра, у костра. По их мнению, толстые ветки на кедре сломать одному было невозможно, а костер потх не потому, что кончились дрова, а оттого, что в огонь перестали подбрасывать сучки. Объем проделанной работы – десятки срезанных вершинок, настил, сооруженный в овраге, - говорит о том, что справиться с ней одному-двум было тоже не под силу. Одежду Дорошенко и Кривонищенко нашли рядом с погибшими Дубининой, Золотаревым, Тибо-Бриньолем и Колеватовым. Однако никто из замерзающих ею не воспользовался, в том числе и Колеватов, телесных повреждений у которого не было. Правда, и замерзал-то он один, остальные, как известно, умерли от ран.

Обо всем этом в статье «Цена гостайны – девять жизней», мне кажется, рассказано достаточно подробно, а потому повторяться сильно не хотелось бы. Да, наверное, и этих фактов вполне достаточно, чтобы еще раз сделать вывод: дело это не чистое. А главное – его невозможно объяснить одной лишь ракетной версией…

Участники «круглого стола», а в том числе родственники погибших, приняли важное решение – обратиться с заявлением в областную прокуратуру о возбуждении уголовного дела №659 вновь!

А. ГУЩИН

«Уральский рабочий» 3.03.1999 г.

В феврале 1959 года на склонах горы Отортен произошла трагедия - при загадочных обстоятельствах смерть настигла группу туристов. Они были здоровыми, молодыми людьми, не раз ходившими в горные походы. По поводу причины их неожиданной, странной гибели выдвигались самые разнообразные предположения: отравление, настигшая шаровая молния, пагубное воздействие каких-то лучей и т. п.

Несмотря на многочисленные попытки найти объяснение трагическому происшествию, оно осталось загадкой как для исследователей аномальных явлений, так и для правоохранительных органов.

Но все тайное, если не становится явно разгаданным, то рано или поздно приоткрывает завесу. В связи с трагедией на "Горе мертвецов" было начато прокурорское расследование, которое стало засекреченным. Более настойчивыми в своем поиске оказались журналисты, но и они продвигались к разгадке туговато. Только сорок лет спустя, после рассекречивания материалов прокуратуры, можно было в значительной мере представить все случившееся.

 Группа студентов Уральского политехнического института во главе с опытным руководителем Игорем Дятловым отправилась в поход по Северному Уралу.

 Почему туристы направились к вершине Отортен? Возможно, их влекла ее таинственность, следовавшая из рассказов охотников, и даже перевод самого названия - "Не ходи туда". Вот что выяснилось из материалов расследования:

"...Использовав светлое время дня на подъем к "вершине 1079" в условиях сильного ветра, что является обычным в данной местности, и низкой температуры порядка 25-30 градусов ниже нуля, Дятлов оказался в невыгодных условиях ночевки и принял решение разбить палатку на склоне "1079" с тем, чтобы утром следующего дня, не теряя высоты, пройти к горе Отортен, до которой по прямой оставалось 10 км. В одном из фотоаппаратов сохранился фотокадр (сделанный последним), на котором изображен момент раскопки снега для установки палатки".

 Отсутствие вестей от группы Дятлова вызвало тревогу, и по маршруту туристов были направлены несколько поисковых групп, а затем и команды солдат и офицеров МВД, самолеты и вертолеты гражданской и военной авиации.

 Прокурорские материалы были подробно задокументированы: "... 26 февраля на восточном склоне "вершины 1079" была обнаружена палатка группы со всем снаряжением и питанием. Палатка и все то, что находилось в ней, хорошо сохранилось. Расположение и наличие предметов в палатке свидетельствовали о том, что палатка была оставлена внезапно, одновременно всеми туристами, причем подветренная сторона палатки, куда туристы располагались головами, оказалась разрезана изнутри, в двух местах, на участках, обеспечивающих свободный выход человека через эти разрезы.

 Ниже палатки на протяжении 500 м на снегу хорошо сохранились следы людей, идущих от палатки в долину и лес. Осмотр следов (их насчитывалось 8-9 пар) показал, что некоторые из них оставлены почти босой ногой (например, в одном носке), а другие -валенками. Ни в палатке, ни вблизи нее не было обнаружено следов борьбы или присутствия других людей".

 Судебно-медицинской экспертизой было установлено, что несколько человек скончались от действия низкой температуры (замерзли), никто из них не имел телесных повреждений, не считая мелких царапин и ссадин. Но для троих погибших смерть наступила в результате множества тяжелейших травм (перелом ребер, вдавленный перелом костей черепа). Все эти протокольные подробности важны ввиду последующего заключения и новых возникших вопросов.

"...Произведенным расследованием в районе высоты "1079" других людей, кроме группы туристов Дятлова, не установлено. Установлено также, что население народности манси, проживающее в 80-100 км от этого места, относится к русским дружелюбно, предоставляет туристам ночлег, оказывает им помощь и т. п. Место, где погибла группа, в зимнее время считается у манси непригодным для охоты и оленеводства. Учитывая отсутствие наружных телесных повреждений и признаков борьбы, наличие всех ценностей группы, а также принимая во внимание заключение судебно-медицинской экспертизы о причинах смерти туристов, следует считать, что причиной гибели туристов явилась стихийная сила, преодолеть которую туристы были не в состоянии".

Текст был подписан прокурором-криминалистом Ивановым и начальником следственного отдела Лукиным.

 Отметим эту необъяснимую "стихийную силу". Обратимся к свидетельствам тех дней. Оказывается, 18 февраля 1959 года в газете "Тагильский рабочий" появилась заметка, озаглавленная "Необычное небесное явление". В ней сообщалось: "В 6 часов 55 минут местного времени вчера на востоке-юго-востоке на высоте 20 градусов от горизонта появился светящийся шар размером с видимый диаметр луны. Шар двигался в направлении на северо-восток. Около семи часов около него произошла вспышка, и стала видна очень яркая сердцевина шара. Сам он стал более интенсивно светиться, около него появилось светящееся облако, отогнутое по направлению на юг.

 Облако распространялось на всю восточную часть небосвода. Вскоре после этого произошла вторая вспышка, она имела вид серпа луны. Постепенно облако увеличивалось, в центре оставалась светящаяся точка (свечение было переменным по величине). Шар продвигался в направлении восток-северо-восток. Наибольшая высота над горизонтом - 30 градусов - была достигнута примерно в 7 часов 05 минут. Продолжая движение, это необычное небесное явление слабело и размывалось. Думая, что оно каким-то образом связано со спутником, включили приемник, однако приема сигналов не было". Подписана эта информация заместителем начальника связи Высокогорного рудника А. Киселевым.

 А в Свердловский горком КПСС от поисковиков пришла телефонограмма: "31. 03. 59 г. в 4. 00 в юго-восточном направлении дежурный Мещеряков заметил большое огненное кольцо, которое в течение 20 минут двигалось на нас, скрывшись затем за высотой "880". А перед этим из центра кольца появилась звезда, которая постепенно увеличивалась до размера луны и стала падать вниз, отдаляясь от кольца. Необычное явление наблюдали многие люди, поднятые по тревоге. Просим объяснить это явление и его безопасность, так как в наших условиях это производит тревожное впечатление. Авенбург, Потапов, Согрин".

 Через сорок лет после закрытия дела дал свои "показания" журналистам и бывший прокурор Л. Иванов: "В мае 1959 г. мы осматривали окрестности места происшествия и обнаружили, что некоторые молодые елки на границе леса как бы обожжены - эти следы не носили концентрической или иной формы, не было и эпицентра. Это подтверждали и направленность луча или сильной, но совершенно неизвестной, во всяком случае, нам энергии, действующей избирательно: снег не оплавлен, деревья не повреждены. Создавалось впечатление, что когда туристы на своих ногах прошли более пятисот метров вниз с горы, то с некоторыми из них кто-то направленным образом расправился. Когда я с прокурором области доложил начальные данные первому секретарю обкома, тот дал четкую команду - всю работу засекретить и приказал похоронить туристов в заколоченных гробах, сказав родственникам, что все погибли от переохлаждения".

 Происшествие, ЧП, у горы Отортен было из ряда выходящим. Поэтому так важны все собранные свидетельства.

 Вот рассказ из следственного дела техника-метеоролога Токарева: "17 февраля в 6 часов 50 минут на небе появилось необыкновенное явление - движение звезд с хвостом. Хвост был похож на плотные перистые облака. Потом эта звезда освободилась от хвоста, стала ярче всех звезд и полетела, стала постепенно раздуваться. Образовался большой шар, окутанный дымкой. Затем внутри этого шара загорелась звезда, из которой сначала образовался маленький шар, не такой яркий. Большой шар постепенно опускался, стал, как размытое пятно. В 7. 05 исчез совсем. Двигался с юга на северо-восток".

 Подобную информацию о наблюдаемом тогда на небе необыкновенном перемещении объектов сообщили в прокуратуру военнослужащие Савченко и Атамаки, студенты географического факультета Свердловского пединститута.

 Тщательное изучение дела приводило к убеждению, что причина гибели туристов в воздействии этих НЛО. Л. Иванов спустя 40 лет говорил: "Полагаю, все произошло так. Ребята поужинали и легли спать. Один из них вышел и увидел нечто, что заставило всех покинуть палатку и бежать вниз. Думаю, это был светящийся шар. И он-таки настиг их или это случайно вышло у опушки леса. Трое получают тяжелейшие травмы. Это было что-то вроде сильной ударной волны или удара как при автокатастрофе. Ну а дальше началась борьба за выживание. Никогда я не встречал более яркого проявления мужества, такой яростной борьбы за жизнь свою и товарищей. Но сила силу ломит".

 Уфологи, делавшие разбор случившегося, пришли к такому предположению. Не исключено, что выбежавшие из палатки туристы были ослеплены лучами НЛО. Они переживали чувство ужаса, сравнимого с тем, что испытывают люди при землетрясениях: в продолжении десятков минут они не могут говорить. Известны случаи, когда под воздействием лучей НЛО следует ухудшение или потеря зрения очевидцами. С учетом этой версии становится понятна причина панического бегства ребят из разрезанной палатки.

 Через какое-то время после потрясения они начали приходить в себя. Но полученная от лучей слепота дезориентировала их. Возможно, у более сильных членов группы она начала проходить, они поползли по направлению к палатке. Но на преодоление подъема вверх по склону сил не хватило. Неестественный цвет кожи у погибших тоже свидетельствует о полученном облучении. Подобные случаи ожогов и облучений, аналогичных лазерным, тоже известны при сближении людей с некоторыми видами НЛО.

 Бывший прокурор Иванов считает, что туристов погубила сильная ударная волна от взорвавшегося НЛО, А 40 лет назад он просто вырвал листы с неподходящими для "стихийной" версии заключениями экспертов (сами эксперты дали подписку о неразглашении), засекретил дело и сдал его в архив.

 При поисках причин загадочной гибели вспомнили и об удивительном феномене, с которым нередко сталкиваются жители Севера. Зимой, во время долгой полярной ночи, когда возникает полярное сияние, некоторые люди впадают в странное состояние. Они полностью отрешаются от окружающего мира, возбужденно разговаривают с невидимым собеседником, раскачиваются в такт одним им слышимой музыке. Часто они движутся, как лунатики, не выбирая пути, уходят из дома в тундру. Придя в себя через какое-то время, люди смутно вспоминают, что слышали сказочной красоты звуки и повиновались Полярной звезде, зовущей в истинное местообитание - древнюю землю предков. Феномен так и назвали - "Зов предков".

 Есть научное объяснение странного воздействия полярного сияния на психику человека. Виной всему оказываются, во-первых, низкочастотные электромагнитные волны, воспроизводимые полярным сиянием. Их диапазон 8-13 герц, сродни частотам ритмов альфа и бета головного мозга. Отсюда - непреодолимое стремление человека слиться с чем-то более надежным, чем он сам. Во-вторых, такое природное явление, как полярное сияние, сопровождается инфразвуком. Он неразличим на слух, но биологически активен. Мозг и сердечно-сосудистая система человека своеобразно воспринимают звучание в инфразвуковом диапазоне, поэтому последствия для организма могут быть самыми непредсказуемыми.

Существование "Летучих голландцев" - кораблей без команды - как раз и объясняется рождением инфразвуков от штормового волнения. Под их воздействием люди испытывают непонятный страх, и даже ужас, в панике начинают вести себя совершенно неразумным образом и в конце концов покидают корабль. Может, что-то подобное происходило с туристами на Приполярном Урале в 1959 году?..

 Существует и еще одна версия, связующая все показания и документальные свидетельства. Вполне земная, тоже из разряда "Секретных материалов". В воздухе около горы, где ночевала группа, взорвалась какая-то ракета. Возможно, с боеголовкой. Это могло бы объяснить и взрывную волну, и странный цвет кожи у погибших, и загадочные свечения в небе. Рассказывают, что подобные небесные явления наблюдаются и в районе Плесецкого полигона во время испытаний. Однако выяснить точно, проводились ли тогда какие-то испытания в том регионе, до сих пор не удается.

 Правда, многие очевидцы свидетельствуют, что пролетающие в небе ракеты не были редкостью в 50-60-е годы в тех краях. Впоследствии недалеко от места гибели группы Дятлова, в глухой тайге, нашли несколько дюралевых обломков, а в описании испытаний некоторых типов оружия встречаются детали, напоминающие трагедию 1959 года у горы Отортен.

 Вот и все, что пока известно о тех событиях почти полувековой давности.

ТАЙНА ГОРЫ МЕРТВЕЦОВ

НЛО или секретные испытания?

У вершины Отортен (расположена она в самой северной части Свердловской области на границе Республики Коми и Ханты-Мансийского автономного округа) есть еще одно название, местное, на языке манси - Холат Сяхыл, Гора мертвецов. Места вокруг лесные - безлюдные и глухие. Морозы зимой доходят до 50 градусов, а глубокие снега затрудняют подходы. Но местные охотники редко заглядывают сюда и по другой причине: у горы недобрая репутация - здесь нередко гибли люди.

К старой гибельной славе добавилась новая: в феврале 1959 года на склонах горы при загадочных обстоятельствах смерть настигла группу туристов. Они были здоровыми молодыми людьми, не раз ходили в горные походы. По поводу причины неожиданной, странной их гибели выдвигались самые разные предположения: отравление, шаровая молния, пагубное воздействие каких-то газов, лучей. Есть и такое: зашли в район, где проводились секретные испытания "вакуумного оружия". Дело в том, что у погибших отмечался странный красноватый оттенок кожи, были внутренние повреждения и кровотечения. "Те же симптомы должны наблюдаться при поражении "вакуумной бомбой", создающей сильное разряжение воздуха на большой территории, - сообщает по этому поводу в краткой справке "Энциклопедия непознанного". - На периферии такой зоны у человека от внутреннего давления лопаются кровеносные сосуды, а в эпицентре тело разрывается на части".

Ни одна из выдвигавшихся версий не нашла подтверждения. Трагическое происшествие осталось загадкой и для исследователей аномальных явлений, и для правоохранительных органов.

Но все тайное если и не становится явным, то рано или поздно приоткрывает завесу. В связи с трагедией на Горе мертвецов было начато прокурорское расследование. Однако для перестраховки или по другим каким-то соображениям его засекретили. Только сорок лет спустя появилась возможность изучить эти материалы и в какой-то мере представить, что же случилось.

Группа студентов Уральского политехнического института во главе с опытным руководителем Игорем Дятловым отправилась в поход по Северному Уралу. Предстояло пройти маршрут третьей категории трудности (по спортивной классификации горно-туристских маршрутов тех лет это была высшая категория сложности).

Почему туристы направились к вершине Отортен? Возможно, их влекла ее таинственность, рассказы охотников, даже перевод самого названия - "не ходи туда"...

Как установило следствие, "использовав светлое время дня на подъем к вершине "1079" в условиях сильного ветра, что является обычным в данной местности, и низкой температуры порядка 25-30 градусов ниже нуля. Дятлов оказался в невыгодных условиях ночевки и принял решение разбить палатку на склоне "1079", с тем чтобы утром следующего дня, не теряя высоты, пройти к горе Отортен, до которой по прямой оставалось 10 км. В одном из фотоаппаратов сохранился фотокадр (сделанный последним), на котором изображен момент раскопки снега для установки палатки".

По плотности кадра можно было предположить, что устанавливали палатку часов в пять вечера. После этого ни одной записи и ни одного фотоснимка. По крайней мере, больше ничего не обнаружено.

Отсутствие вестей от группы Дятлова в течение нескольких недель вызвало тревогу, и по маршруту туристов отправились несколько поисковых групп, а затем и команды от МВД, самолеты и вертолеты гражданской и военной авиации.

26 февраля на восточном склоне вершины "1079" обнаружили палатку группы со всем снаряжением и питанием. Расположение и наличие предметов в палатке - почти вся обувь, вся верхняя одежда, личные вещи и дневники - свидетельствовали о том, что оставлена она была внезапно, одновременно всей группой, причем, как установила впоследствии криминалистическая экспертиза, подветренная сторона палатки была разрезана изнутри, в двух местах, на участках, обеспечивающих свободный выход.

На снегу ниже палатки на протяжении 500 метров хорошо сохранились человеческие следы, идущие от палатки в долину и в лес. Осмотр следов (их насчитали восемь - девять пар) показал, что некоторые оставлены почти босой ногой (например, в носке), а другие - валенками. Ни в палатке, ни вблизи нее не обнаружено следов борьбы или присутствия посторонних людей. В полутора километрах от палатки, у границы леса, обнаружены остатки костра, а около него раздетые до нижнего белья трупы членов группы Дорошенко и Кривонищенко. В 300 метрах от костра, по направлению к палатке, обнаружен труп Дятлова, еще в 180 метрах от него - труп Слободина, а в 150 метрах от Слободина - труп Колмогоровой. Последние три трупа расположены по прямой от костра к палатке. Дятлов лежал на спине, головой в сторону палатки, рукой обхватив ствол небольшой березы. Позы Слободина и Колмогоровой свидетельствовали о том, что они ползли к палатке. В их карманах обнаружены деньги, личные вещи (авторучки, карандаши и т.п.).

Судебно-медицинская экспертиза установила, что они скончались от действия низкой температуры, никто из них не имел телесных повреждений, не считая мелких царапин и ссадин. Правда, у Слободина была трещина черепа, но умер он от охлаждения.

В 75 метрах от костра, по направлению к долине четвертого притока реки Лозьвы, под слоем снега в 4-4, 5 метра обнаружены трупы Дубининой, Золотарева, Тибо-Бреньоля и Колеватова.

В протоколе зафиксировано описание одежды погибших, отмечено время на остановившихся часах - у каждого. И еще очень существенное - для четверых погибших: как установило вскрытие, смерть наступила в результате множества телесных повреждений (перелом ребер, вдавленный перелом костей черепа). Все эти протокольные подробности важны в связи с вынесенным заключением.

"...Произведенным расследованием 1 и 2 февраля 1959 г. в районе высоты "1079" других людей, кроме группы туристов Дятлова, не установлено. Установлено также, что население народности манси, проживающее в 80-100 км от этого места, относится к русским дружелюбно, предоставляет туристам ночлег, оказывает им помощь и т.п. Место, где погибла группа, в зимнее время считается у манси непригодным для охоты и оленеводства. Учитывая отсутствие на трупах наружных телесных повреждений и признаков борьбы, наличие всех ценностей группы, а также принимая во внимание заключение судебно-медицинской экспертизы о причинах смерти туристов, следует считать, что причиной гибели туристов явилась стихийная сила, преодолеть которую туристы были не в состоянии".

Текст этот подписан прокурором-криминалистом Ивановым и начальником следственного отдела Лукиным.

Необъяснимая "стихийная сила"... А что писали газеты в те дни? Оказывается, 18 февраля 1959 года в газете "Тагильский рабочий" появилась заметка "Необычное небесное явление" за подписью заместителя начальника связи Высокогорного рудника А. Киселева. В ней сообщалось: "В 6 часов 55 минут местного времени вчера на востоке - юго-востоке на высоте 20 градусов от горизонта появился светящийся шар размером с видимый диаметр Луны. Шар двигался в направлении на северо-восток. Около семи часов около него произошла вспышка, и стала видна очень яркая сердцевина шара. Сам он стал более интенсивно светиться, около него появилось светящееся облако, отогнутое по направлению на юг.

Облако распространялось на всю восточную часть небосвода. Вскоре после этого произошла вторая вспышка, она имела вид серпа Луны. Постепенно облако увеличивалось, в центре оставалась светящаяся точка (свечение было переменным по величине). Шар продвигался в направлении восток - северо-восток. Наибольшая высота над горизонтом - 30 градусов - была достигнута примерно в 7 часов 05 минут. Продолжая движение, это необычное небесное явление слабело и размывалось. Думая, что оно каким-то образом связано со спутником, включили приемник, однако приема сигналов не было".

За эту публикацию руководящие товарищи Свердловского обкома КПСС наложили на редактора газеты серьезное взыскание - не доложил, не посоветовался.

Поэтому поисковики исчезнувшей группы туристов и обратились не к метеорологам, сейсмологам или астрофизикам, а в Свердловский горком КПСС со следующей телефонограммой: "31.03.59 г. в 4.00 в юго-восточном направлении дежурный Мещеряков заметил большое огненное кольцо, которое в течение 20 минут двигалось на нас, скрывшись затем за высотой "880". А перед этим из центра кольца появилась звезда, которая постепенно увеличивалась до размера Луны и стала падать вниз, отдаляясь от кольца. Необычное явление наблюдали многие люди, поднятые по тревоге. Просим объяснить это явление и его безопасность, так как в наших условиях это производит тревожное впечатление. Авенбург, Погапов, Согрии".

Горкомовские товарищи не могли ответить, не посоветовавшись с обкомовскими, а те - не согласовав свое решение с высшим руководством. И "ценное указание" было спущено.

Вот что рассказывал нам бывший прокурор Л.Н.Иванов: "Когда мы осматривали окрестности места происшествия, то обнаружили, что некоторые молодые елки на границе леса как бы обожжены - эти следы не носили концентрической или иной формы, не было и эпицентра. Это подтверждала и направленность луча или сильной, но совершенно неизвестной, во всяком случае нам, энергии, действующей избирательно: снег не оплавлен, деревья не повреждены. Создавалось впечатление, что когда туристы опустились на пятьсот метров вниз с горы, то с некоторыми из них кто-то направленным образом расправился... Мы с прокурором области доложили начальные данные первому секретарю обкома, тот дал четкую команду - работу засекретить, похоронить туристов в заколоченных гробах и сказать родственникам, что все погибли от переохлаждения".

Иванов провел тогда обширные исследования одежды и отдельных органов погибших на радиацию. По экспертному заключению, исследованные образцы одежды содержали несколько завышенное количество радиоактивного вещества, обусловленного бета-излучением. Но подозрения на наведенную радиоактивность или нейтронный поток лучей не подтвердились.

Геологи с радиометрами тщательно прочесали гору Отортен и окрестности, но избыточной радиации не обнаружили.

Анализировали и версию о ядерном взрыве где-то в этом районе - об этом постоянно ходили слухи среди местного населения. Но ядерных испытаний в атмосфере в то время на территории России не проводилось. Отвергли эксперты и предположение, связанное с радиоактивным облаком, дошедшим с Новой Земли, где с 1954 года проводились испытания ядерного оружия (последний ядерный взрыв там был зафиксирован 25 октября 1958 года).

Позже выяснилось, что один из участников этого похода, А.Колеватов, имел дело с радиоактивными веществами, а другой, Ю.Кривонищенко, работал в Челябинске-40 и был под Кыштымом, когда там в 1957 году взорвалась емкость с радиоактивными отходами. Так что радиоактивная пыль на их одеждах могла остаться с тех времен.

При гибели альпинистов или туристов в походах и восхождениях естественно возникают вопросы: в чем причина случившегося, кто повинен в несчастье? Расследованием, как правило, занимаются и работники спортивных организаций, и сотрудники правоохранительных органов. Но происшествие у горы Отортен было настолько необычным, что важны были любые свидетельства.

Вот рассказ техника-метеоролога Токарева: "17 февраля в 6 часов 50 минут на небе появилось необыкновенное явление - движение звезд с хвостом. Хвост был похож на плотные перистые облака. Потом эта звезда освободилась от хвоста, стала ярче всех звезд и полетела, стала постепенно раздуваться. Образовался большой шар, окутанный дымкой. Затем внутри этого шара загорелась звезда, из которой сначала образовался маленький шар, не такой яркий. Большой шар постепенно опускался, стал как размытое пятно. В 7.05 исчез совсем. Двигался с юга на северо-восток".

Похожую информацию о наблюдаемом тогда на небе необыкновенном перемещении объектов сообщили в прокуратуру военнослужащие Савченко и Атамаки, студенты географического факультета Свердловского пединститута. Прокурор Л.Н.Иванов занимался этим делом не только по долгу службы. Интерес к "летающим тарелкам" и таинственным объектам был тогда всеобщим. А в связи с этим ЧП у Отортена Лев Никитич стал относиться к "огненным шарам" с повышенным вниманием. Он собирал сведения от многих очевидцев о пролетах, зависании НЛО в Приполярном Урале. Тщательное изучение дела приводило к убеждению, что гибель туристов связана с воздействием НЛО.

"А я полагаю, все произошло так, - рассказывал уральским журналистам Лев Никитич. - Ребята поужинали и легли спать. Один из них вышел по естественной надобности (были следы) и увидел нечто, что заставило всех покинуть палатку и бежать вниз. Думаю, это был светящийся шар. И он-таки настиг их у опушки леса... Трое получают тяжелейшие травмы. В деле должны быть показания судмедэксперта. По его мнению, это было что-то вроде сильной ударной волны или удара, как при автокатастрофе. Ну а дальше началась борьба за выживание... Никогда я не встречал более яркого проявления мужества, такой яростной борьбы за жизнь свою и товарищей. Но сила силу ломит... Двое, которых нашли под кедром, пытались разжечь костер, лазили на кедр за сучками, и на коре его остались клочки их кожи и мышц... Следствию очень помог их товарищ, отставший от группы из-за болезни. Он знал, кто в чем был одет, помог установить, кто в чем оказался. Вся одежда была перепутана - они мертвых раздевали, чтоб живых спасти".

Уфологи высказали такое предположение. Не исключено, что выбежавшие из палатки туристы были ослеплены лучами НЛО. Они пережили чувство ужаса, сравнимое с тем, что испытывают люди при землетрясениях: когда теряется дар речи. Известны случаи, когда под воздействием лучей НЛО у очевидцев ухудшалось зрение, даже наступала временная слепота.

Если принять эту версию, то становится понятной причина панического бегства ребят из разрезанной палатки. Через какое-то время после потрясения они стали приходить в себя. Но слепота дезориентировала их. Возможно, у более сильных членов группы она начала проходить - они поползли по направлению к палатке. Но на преодоление подъема сил не хватило. Неестественный цвет кожи у погибших тоже свидетельствует о полученном облучении. Подобные случаи ожогов и облучений, аналогичных лазерным, тоже известны уфологам.

Однако это сейчас бывший прокурор Иванов может вслух высказать предположение, что туристов погубила сильная ударная волна от взорвавшегося НЛО. Тогда же он вынужден был вырвать листы с неподходящими для "стихийной" версии заключениями экспертов (сами эксперты дали подписку о неразглашении), засекретил дело и сдал его в архив. И было от чего проявлять сверхбдительность. Ведь ход следствия контролировала Москва, союзная и российская прокуратуры. Бывший корреспондент "Уральского рабочего" Г.Григорьев утверждает, что сам Никита Сергеевич Хрущев был в курсе. А непосредственно "курировал" следствие тогдашний второй секретарь Свердловского обкома тов. Ештокин: выслушивал доклады Иванова, давал ценные указания. Вот какие высокие чины были привлечены к гибели рядовой туристской группы.

При поисках причин трагедии вспомнили и об удивительном феномене, с которым нередко сталкиваются жители Севера. Зимой во время долгой полярной ночи, когда возникает полярное сияние, некоторые люди впадают в странное состояние. Они полностью отрешаются от окружающего мира, возбужденно разговаривают с невидимым собеседником, раскачиваются в такт только ими слышимой музыке. Часто бродят, как лунатики, не выбирая пути, уходят из дома в тундру. Придя в себя через какое-то время, смутно вспоминают, что слышали сказочной красоты звуки и повиновались Полярной звезде, зовущей в истинное местообитание - древнюю землю предков. Феномен так и назвали - "Зов предков".

Есть попытки научного объяснения странного воздействия полярного сияния на психику человека. Виной тому могут быть, во-первых, низкочастотные электромагнитные волны, воспроизводимые полярным сиянием. Их диапазон 8-13 герц, сродни частотам ритмов альфа и бета головного мозга. Отсюда - непреодолимое стремление человека слиться с чем-то более надежным, чем он сам. Во-вторых, такое природное явление, как полярное сияние, сопровождается инфразвуком. Он неразличим на слух, но биологически активен. Мозг и сердечно-сосудистая система человека своеобразно воспринимают звучание в инфразвуковом диапазоне, поэтому последствия для организма могут быть самыми непредсказуемыми. Существование "Летучих голландцев" - кораблей без команды - тоже объясняют рождением инфразвуков от штормового волнения. Под их воздействием люди испытывают непонятный страх и даже ужас и в панике, в конце концов, покидают корабль. Может, что-то подобное происходило с туристами на Урале в 1959 году?..

 

Существует и еще одна версия, связывающая все показания и документальные свидетельства. Вполне земная, не аномальная, правда, тоже из разряда "Секретных материалов". В воздухе около горы, где расположилась на ночевку группа, взорвалась какая-то ракета. Возможно, с боеголовкой. Это могло бы объяснить и взрывную волну, и радиоактивность, и странный цвет кожи у погибших, и загадочные свечения в небе - рассказывают, что такие явления наблюдаются и в районе Плесецкого полигона во время испытаний. Однако выяснить, проводились ли тогда какие-то испытания в том регионе, пока не удалось. Правда, многие очевидцы свидетельствуют, что пролетающие в небе ракеты не были редкостью в 50-60-е годы в тех краях. Впоследствии недалеко от места гибели группы Дятлова в глухой тайге нашли несколько дюралевых обломков (говорят, один из них есть в редакции "Уральского рабочего").

 

"Совершенно секретно", 10.09.2002 г

 

ДРЕВНИЕ БОГИ ТРЕБУЮТ ЖЕРТВ 

Следователи пытались восстановить картину происшедшего. Вот в паническом ужасе, разрезав палатку ножами, туристы бросились бежать по склону. Кто в чем был – босиком, в одном валенке, полураздетые. Цепочки следов шли странным зигзагом, сходились и снова расходились, словно люди хотели разбежаться, но какая-то сила снова сгоняла их вместе. Однако к палатке никто не подходил, не было никаких следов борьбы или присутствия других людей. Никаких признаков какой-то природной катастрофы: урагана, смерча, лавины…

В переводе с мансийского языка названия этих гор переводятся как «гора мертвецов» и «не ходи туда». Расположены горы-соседки в самой северной части Свердловской области, на границе Республики Коми и Ханты-Мансийского автономного округа. По легендам и преданиям, именно здесь обитают боги и духи местной тайги, тут в глубокой древности народ ханты и манси приносил им жертвоприношения, и здесь же погибли когда-то 9 охотников-манси, каким-то образом якобы нанесших оскорбление этим самым духам.

Местные жители – ханты и манси – стараются без крайней надобности сюда не ходить и тут не охотиться. Они верят, что у гор Холат Сяхыл и Отортен обитают не просто боги тайги, а боги, которые давно затаили мстительную злобу на людей.

Легенды легендами, но многие документально подтвержденные факты, самым непосредственным образом относящиеся к этим местам, до сих пор не получили внятного объяснения. Обратимся же к ним.

Итак, 1 февраля 1959 года туристическая группа Игоря Дятлова из 9 человек (собирались идти 10, но один перед самым выходом подвернул ногу) начала подъем на вершину Холат Сяхыл. Подняться до темноты не успевали и приняли решение раскинуть палатку прямо на склоне. На снег положили лыжи, на них установили палатку по всем туристско-альпинистским правилам, поели, начали устраиваться на ночлег. И тут произошло что-то страшное…

Первым два тела заметил с воздуха летчик Г.Патрушев, на ЯК-18 посланный искать пропавших туристов. Он и передал координаты на землю поисково-спасательным группам.

 

Двое погибших лежали у плохо разведенного костра, раздетые до нижнего белья. Они замерзли. В 300 м от них обнаружили тело И.Дятлова, который умер, когда полз к палатке. На теле не было никаких повреждений… Еще один труп был найден ближе к палатке. При вскрытии обнаружили трещину в черепе – страшный удар был нанесен без малейшего повреждения кожи. Но человек умер не от этого, а тоже замерз. Ближе всех к палатке подползла девушка. Она лежала лицом вниз, и снег под ней окрасился кровью, вытекшей из горла. И опять никаких повреждений на теле. Еще большую загадку представляли собой три трупа, найденные в стороне от костра. Их оттащили туда еще живые участники злополучного похода. Трое погибли от ужасных внутренних повреждений: переломанные ребра, пробитые головы, кровоизлияния. Но как могли появиться внутренние повреждения, не затронувшие кожу?! Кстати, рядом нет обрывов, с которых можно было упасть. Последний из погибших был найден неподалеку. Тоже замерз.

Криминалист Л.Н.Лукин вспоминает о том, что больше всего удивило его в 1959 году: «Когда с прокурором области мы доложили начальные данные 1-му секретарю обкома КПСС А.С.Кириленко, тот дал четкую команду – всю работу засекретить. Кириленко приказал похоронить туристов в заколоченных гробах и сказать родственникам, что все погибли от переохлаждения. Я провел обширные исследования одежды и отдельных органов погибших на радиацию. Результаты оказались удивительными…».

Из экспертного заключения: «Исследованные образцы одежды содержат завышенное количество радиоактивного вещества, обусловленного бета-излучением. Обнаруженные радиоактивные вещества при промывке образцов смываются, то есть вызваны не нейтронным потоком и наведенной радиоактивностью, а радиоактивным загрязнением».

Откуда могла просыпаться на погибших радиоактивная пыль? В то время на территории России не было ядерных испытаний в атмосфере. Да и не убивает радиоактивная пыль за несколько часов и уж тем более не выгоняет людей из палаток! Но тогда что?

Среди исследователей поползли упорные слухи о том, что группу туристов просто убрали из-за того, что люди стали невольными очевидцами испытаний секретного оружия.

Одно из подтверждений ракетной версии появилось относительно недавно, когда в районе гибели группы Дятлова нашли металлическое кольцо диаметром 30 см. Как оказалось, часть боевой советской ракеты. Вновь всплыли разговоры о секретных испытаниях. Местная исследовательница Римма Александровна Печуркина, работающая в екатеринбургской «Областной газете»,вспомнила про то, что группы поиска дважды, 17 февраля и 31 марта 1959 года, наблюдали летящие по небу «то ли ракеты, то ли НЛО».

В попытках объяснить смерть девяти опытных туристов-походников выдвигались самые разнообразные версии – от шаровой молнии, залетевшей в палатку, до пагубного воздействия техногенного фактора. Одно из предположений – ребята зашли в район, где проводились секрутные испытания вакуумной бомбы. Обширные внутренние повреждения и кровотечения – это как раз и есть симптомы, которые наблюдаются при поражении вакуумной бомбой, создающей сильное разряжение воздуха на большой территории. Но ведь внутренние повреждения были обнаружены только у троих погибших из 9! И вообще, первые испытания вакуумной бомбы были проведены в конце 60-х годов прошлого века, а туристы погибли в 59-м…

Следствие еще тогда, в 1959 году, занялось и версией, связанной, как сейчас бы сказали, с проблемой НЛО. Дело в том, что во время поисков погибших над головами спасателей пролетали огненные шары и странной формы сияющие облака. Никто не понимал, что это такое, и потому фантастические небесные явления казались страшными.

Телефонограмма в Свердловский горком партии от поисковой группы: «31 марта 59-го, 9:30 местного времени. 31.03 в 04:00 в ю-в. направлении дежурный Мещеряков заметил большое огненное кольцо, которое в течение 20 минут двигалось на нас, скрывшись затем за высотой «880». Перед тем как скрыться за горизонтом, из центра кольца появилась звезда, которая постепенно увеличивалась до размера луны, стала падать вниз, отделяясь от кольца. Необычное явление наблюдали многие люди, поднятые по тревоге. Просим объяснить это явление и его безопасность, т.к. в наших условиях это производит тревожное впечатление. Авенбург. Потапов. Согрин».

«А я полагаю, все произошло так, - рассказывал уральским журналистам прокурор Лев Никитич Иванов, принимавший самое непосредственное участие в расследовании этого дела. – Ребята поужинали и легли спать. Один из них вышел по естественной надобности (были следы) и увидел нечто, что заставило всех покинуть палатку и бежать вниз. Думаю, это был некий светящийся шар, излучающий неизвестную нам энергию. И он таки настиг их у опушки леса… Трое получают тяжелейшие травмы. Ну а дальше началась борьба за выживание… Никогда я не встречал более яркого проявления мужества, такой яростной борьбы за жизнь свою и товарищей.

Очень скоро после гибели группы Дятлова при загадочных обстоятельствах в автокатастрофе вместе со своей женой погиб фотограф Юрий Яровой, снимавший тела погибших. Застрелился в бане чекист, который по просьбе своего друга, летчика Г.Патрушева, невольно влез в изучение всей этой истории. В феврале 1961 года в районе все той же горы Мертвецов при аналогичных обстоятельствах погибла еще одна группа туристов-исследователей из Ленинграда. И вновь якобы были признаки непонятного страха: разрезанные изнутри палатки, брошенные вещи, разбегающиеся в стороны люди, и вновь все 9 погибших с гримасами ужаса на лицах, только на этот раз трупы лежат аккуратным кругом, в центре которого – палатка…

Минимум еще раз в истории Холат Сяхыл всплывает указание на 9 трупов, которое подтверждается документально. В 1960-61 годах в злополучном районе один за другим в трех авиакатастрофах гибнут в общей сложности 9 летчиков и геологов. Странные совпадения на месте, названном в память о 9 погибших охотниках. Последним живым летчиком из тех, кто занимался поиском дятловцев, был Г.Патрушев. По свидетельству его супруги, «он стал бояться летать, но каждый раз – если хватало топлива – упорно летел к горе Мертвецов. Хотел найти разгадку. Рассказывал, что всякий раз над горой самолет трясет и он видит какие-то огненные шары…». Летчик Патрушев не нашел разгадку – погиб во время вынужденной посадки в окрестностях злополучной горы.

Итак, тайна осталась неразгаданной. По-прежнему исследователи защищают каждый свою гипотезу: КГБ, ракета, НЛО… А ханты и манси по-прежнему верят в живущих на горе Мертвецов богов и духов, карающих смертью незваных пришельцев.

 

Уральские сталкеры:

 БЕГСТВО С ГОРЫ МЕРТВЕЦОВ

Тьфу ты, дьявольская сила!

 Эк их, дряни, привалило!

 (П.П.Ершов "Конек-горбунок").

После того, как в "Комсомольской правде" были опубликованы наши планы поехать на ставшую печально известной Гору мертвецов , и мы только раздумывали - какую из версий гибели людей на ее склонах рассматривать как рабочую гипотезу и за какую ниточку расследования потянуть, в редакции раздался звонок из Екатеринбурга : "Вы с "Космопоиском" ищите причины всех этих смертей? Кажется мы их случайным образом обнаружили!"

С позвонившей - Людмилой Алексеевной ЖВАНКО - договариваемся, когда, как и на чем отправимся к Горе  с пугающе страшным названием. По поводу сроков разногласий нет. Практически все тамошние случаи гибели людей происходили в самом конце зимы, и с научной точки зрения интереснее было бы отложить поездку на несколько месяцев, но общее мнение таково, что ждать не будем, поедем сразу же после исчезновения мошки и комаров во время бабьего лета, в период самой спокойной в этих краях погоды... В нашу задачу не входило пополнить список погибших на склонах гор, но как потом выяснилось, выбор сроков поездки оказался почти роковым...

 

СПЛОШНАЯ МИСТИКА

По странному стечению обстоятельств на Горе мертвецов  несколько раз погибали группы по 9 человек. По легенде, здесь когда-то были убиты 9 манси. Так вот, зимой 1959-го на Гору  собрались восходить десять туристов. Но вскоре один из них, опытный походник, почувствовал себя плохо (заболели ноги) и он сошел с маршрута. На последний штурм пошли вдевятером...

В мистику можно и не верить, но спустя ровно 40 лет ехать туда-же двевятером нам хотелось не очень. Когда пересчитались на свердловском вокзале - девять и оказалось. Правда, трое почти сразу же объявили, что поехать не смогут, и оставшись вшестером мы вздохнули с облегчением. И пользуясь несколькими часами времени отправились в город встретиться с теми, кто знал погибших...

Одними из первых нашли Валерию ПАТРУШЕВУ , вдову летчика, который первым заметил с воздуха тела погибших туристов. "А вы знаете, мой муж Геннадий их хорошо знал еще живыми. Познакомились в гостинице поселка Вижай , где жили летчики и ребята там-же останавливались перед восхождением. Геннадий много интересовался местными легендами и потому стал их отговаривать - идите на другие горы, а эти вершины не трогайте, они с языка манси переводятся вроде как "Не ходи туда" и "Гора 9 мертвецов" ! Но ребят было не 9, а 10, все они были опытными туристами, много ходили по Северному Приполярью, в мистику не верили. А их руководителя Игоря ДЯТЛОВА - такой вот волевой человек - его Геннадий даже назвал "твердолобым", сколько не уговаривал, тот маршрут изменять не стал..."

Поход был заявлен как маршрут третьей (в то время высшей) категории сложности с восхождениями на невысокие горы. Маршрут достаточно трудный, но вполне проходимый, в наши дни многие проходят и куда более сложные мартшруты. Вообще в таких случаях говорят, что ничего не предвещало беды... Сорок лет спустя мы идем на веслах по реке Лозьва  - последнему пути дятловской группы, по которому они подбирались к вершине. Умиротворяющая природа вокруг, величественные пейзажи "как с фотообоев" и полная тишина вокруг. Нужно постоянно себе напоминать - чтобы погибнуть посреди всего этого усыпляющего великолепия достаточно всего одной ошибки...

...Ошибка дятловцев была в том, что они пренебрегли предостережениями и пошли в запретное место... Какую ошибку совершила наша группа - нам растолковали позже местные аборигены. Нет, ни при каких обстоятельствах мы не должны были проходить сквозь здешние Золотые Ворота - две мощные каменные арки на вершине одной из скал. Скорую перемену отношения к нам местного божества или - если хотите, просто природы - заметили даже жгучие материалисты. Почти сразу же пошел мощный ливень, не прекращавшийся неделю (небывалый случай, скажут нам местные старожилы), реки вышли из берегов на невероятную для осени отметку, кусочки суши под нашими палатками стали катастрофически таять, а разбушевавшиеся расположенные ниже по течению Владимирские  пороги сделали нашу эвакуацию просто смертельно опасным занятием...

 

ЧТО ИХ СМЕРТЕЛЬНО ИСПУГАЛО?

Впрочем, сорок лет назад все было гораздо страшнее. Итак, 1 февраля 1959 года группа Дятлова  начала подъем на вершину "1079" , в то время безымянную. Как раз ее сейчас все знают как Гору мертвецов  (на языке манси "Холат Сяхыл" ) или - догадываетесь почему - именуют еще перевалом Дятлова . Именно здесь 2 февраля (по другим данным - 1 февраля) при весьма загадочных обстоятельствах и произошла трагедия... Подняться до темноты не успевали, и приняли решение раскинуть палатку прямо на склоне. Одно это подтверждает, что туристы не боялись трудностей: на высоте, без прикрытия леса гораздо холоднее, чем у подножия. На снег положили лыжи, на них установили палатку по всем туристко-альпинистским правилам, поели... В рассекреченном уголовном деле сохранилось заключение, что ни установка палатки, ни сам пологий 15-18-градусный склон не представляли угрозы. По расположению теней на последнем фотоснимке эксперты заключили, что к 6 часам вечера палатка уже стояла. Начали устраиваться на ночлег... И тут произошло что-то страшное!..

...Позже следователи начали устанавливать картину произошедшего. В паническом ужасе, разрезав палатку ножами, туристы бросились бежать по склону. Кто в чем был - босиком, в одном валенке, полураздетые. Цепочки следов шли странным зигзагом, сходились и снова расходились, словно люди хотели разбежаться, но какая-то сила снова сгоняла их вместе. К палатке никто не подходил, не было никаких следов борьбы или присутствия других людей. Никаких признаков какой-то природной катастрофы: урагана, смерча, лавины. На границе леса следы исчезли, занесенные снегом.

Два тела летчик Г.Патрушев заметил с воздуха, сделал над ребятами несколько кругов, надеялся, что они поднимут голову. Подоспевшая поисковая группа (одного из той группы, ныне пенсионера Сергея Антоновича ВЕРХОВСКОГО , нам даже удалось отыскать) попробовала копать снег в этом месте, и вскоре начались ужасные находки.

Двое погибших лежали у плохо разведенного костра, раздетые до нижнего белья. Они замерзли, не в силах двигаться. В 300 метрах от них лежало тело И. Дятлова: полз к палатке и умер, с тоской глядя в ее сторону. На теле не было никаких повреждений... Еще один труп найден ближе к палатке. При вскрытии обнаружена трещина в черепе, этот страшный удар нанесен без малейшего повреждения кожи. Умер не от этого, а тоже замерз. Ближе всех к палатке подползла девушка. Она лежала лицом вниз, и снег под ней окрасился кровью, вытекшей из горла. Но на теле - никаких следов.

Еще большую загадку представили три трупа, найденные в стороне от костра. Их оттащили туда еще живые участники злополучного похода. Они погибли от ужасных повреждений: переломанные ребра, пробитые головы, кровоизлияния. Но как могли появиться внутренние повреждения, не затронувшие кожу? Кстати, рядом нет обрывов, с которых можно было упасть. Последний из погибших найден неподалеку. Его смерть, по материалам уголовного дела, "наступила от воздействия низкой температуры" . Иными словами, замерз. [ Герштейн М. Трагедия в горах / "Перекресток Кентавра" 1997, N 3(8) , с.1-6]. Впрочем, ни одна из выдвигавшихся версий гибели до сих пор не считается общепринятой. Не смотря на многочисленные попытки найти объяснение трагическим происшествиям, они продолжают оставаться загадкой как для исследователей аномальных явлений, так и для правоохранительных органов...

Мы долго искали тех, кто проводил вскрытие тел. Хирург Иосиф ПРУТКОВ, первый проводивший вскрытие, к настоящему моменту уже погиб, остальные, с кем мы встречались (родственники Пруткова , врачи А.П.Таранова, П.Гель, Шаронин, члены областной комиссии), вспомнить подробности не смогли. Зато неожиданно (о чудеса Провидения!) в купе поезда встретилась бывшая ассистентка Пруткова, фактически единственная живая из тех, кто помогал вскрывать те трупы, врач Мария Иванова СОЛТЕР.

Тех ребят она запомнила очень хорошо, мало того, помнила их еще живыми (ей, молодой, тогда приглянулся крепкий статный проводник). Но, по ее словам, "трупов было не 9, а 11, откуда взялись еще двое - не знаю. Я их сразу же узнавала, в этой одежде их и видела в последний раз на остановке. Вскрывать всех привозили к нам, в закрытую военную больницу, но одно тело даже не показали, увезли сразу же в Свердловск .  Какой-то военый присутствовал во время вскрытия, показал на меня и говорит доктору Пруткову : "А зачем вам она?" Прутков был очень вежливым человеком, но в тот раз сразу же: " Мария Ивановна , можете идти!" Подписку "о неразглашении и необсуждении происшествия" с меня тогда все равно взяли. Их брали со всех, включая водителей и летчиков, возивших тела..."

Начали выясняться и другие шокирующие подробности. Вспоминает бывший прокурор-криминалист Л.Н.Лукин : "В мае осматривали с Е.П.Масленниковым окрестности места происшествия, обнаружили, что некоторые молодые елки на границе леса имеют обожженный след, но эти следы не носили концентрической формы или иной системы, не было и эпицентра. Это подтверждало направленность как бы теплового луча или сильной, но совершенно неизвестной, во всяком случае нам, энергии, действующей избирательно, снег не оплавлен, деревья не были повреждены. Создавалось впечатление, что, когда туристы на своих ногах прошли более пятисот метров вниз с горы, то с некоторыми из них кто-то направленным образом расправился..."

РАКЕТНАЯ ВЕРСИЯ

Среди исследователей поползли упорные слухи о том, что группу туристов просто убрали из-за того, что люди стали невольными очевидцами испытаний секретного оружия. Кожа погибших имела, по словам поисковиков, "неестественный фиолетовый или оранжевый цвет". И криминалисты вроде бы из-за этого странного цвета были в тупике: знали, что даже месяц пребывания под снегом не может так окрасить кожу... Но, как мы выяснили у М. Солтер, на самом деле кожа "была просто темной, как у обычных трупов".

Кто и для чего в своих рассказах "окрасил" трупы? Если бы кожа была оранжевой, то не исключалось бы, что ребят отравило ракетное топливо несиметричный диметилгидразин (оранжевый гептил). А ракета вполне, вроде бы, могла отклониться от курса и упасть (пролететь) поблизости.

Новое подтверждение ракетной версии появилось относительно недавно, когда в районе гибели группы Дятлова нашли странное 30-сантиметровое кольцо. Как оказалось, принадлежащее советской боевой ракете. Вновь всплыли разговоры о секретных испытаниях. Местная исследовательница Римма Александровна ПЕЧУРКИНА , работающая в екатеринбургской "Областной газете", вспомнила про то, что группы поиска дважды, 17 февраля и 31 марта 1959 года, наблюдали летящие по небу "то-ли ракеты, то-ли НЛО". С просьбой выяснить, не являлись ли эти объекты ракетами, она обратилась в апреле 1999 года в "Космопоиск". И после изучения архивов удалось установить, что в СССР никаких запусков ИЗС в те дни не производилось. 17 февраля 1959 США запустили твердотопливный "Авангард-2" , но в Сибири  этот старт наблюдать не могли. 31 марта 1959 с Байконура  запустили Р-7, запуск прошел неудачно. Запуски с Плесецка  производились с 1960, строительство велось с 1957 года, теоретически с Плесецка в 1959 году могли производить только испытательные пуски Р-7. Но у этой ракеты не могло быть ядовитых компонентов топлива.

Было и еще один факт в пользу ракетной гипотезы - южнее Горы уже современные туристы наткнулись на несколько глубоких воронок "явно от ракет". С большим трудом в глухой тайге мы отыскали две из них и как смогли исследовали. Под ракетный взрыв 59-го они явно не тянули, в воронке росла береза возрастом 55 лет (посчитали по кольцам), то есть взрыв прогремел в глухом таежном тылу не позже 1944 года. Помня, какой это был год, можно было бы списать все на учебные бомбометания или еще что-то в этом роде, но... воронка, сделали мы неприятное открытие с помощью радиометра, сильно фонила.

Радиактивные бомбы в 1944 году? Что за чушь... И бомбы ли?

РАДИАКТИВНЫЙ СЛЕД

Криминалист Л.Н.Лукин вспоминает о том, что больше всего удивило его в 1959 году: "Когда с прокурором области я доложил начальные данные 1-му секретарю обкома КПСС А.С.Кириленко , тот дал четкую команду - всю работу засекретить. Кириленко приказал похоронить туристов в заколоченных гробах и сказать родственникам, что все погибли от переохлаждения. Я провел обширные исследования одежды и отдельных органов погибших "на радиацию". Для сравнения мы брали одежды и внутренние органы людей погибших в автомобильных катастрофах или умерших естественной смертью. Результаты оказались удивительными..."

Из экспертного заключения: "Исследованные образцы одежды содержат несколько завышенное количество радиоактивного вещества, обусловленного бета-излучением. Обнаруженные радиоактивные вещества при промывке образцов смываются, то есть вызваны не нейтронным потоком и наведенной радиоактивностью, а радиоактивным загрязнением".

Протокол дополнительного допроса эксперта из Свердловской городской СЭС:

Вопрос: Может ли быть повышенная загрязненность одежды радиоактивными веществами в обычных условиях, без пребывания в радиоактивной загрязненной зоне или месте?

Ответ: Не должно быть совершенно...

Вопрос: Можно ли считать, что данная одежда загрязнена радиоактивной пылью?

Ответ: Да, одежда загрязнена или радиоактивной пылью, выпавшей из атмосферы, и ли эта одежда подвергнута загрязнению при работе с радиоактивными веществами.

Откуда могла просыпаться на погибших радиоактивная пыль? В то время на территории России не было ядерных испытаний в атмосфере. Последний взрыв перед этой трагедией прогремел 25 октября 1958 года на Новой Земле. Неужели эта местность в то время была засыпана радиоактивной пылью от предшествующих испытаний? Не исключено и это. Тем более, что Лукин возил на место гибели туристов счетчик Гейгера, и он там "такую дробь вызванивал"...

А может быть, следы радиоактивности не имеют отношения к гибели туристов? Ведь радиация не убьет за несколько часов и уж тем более не выгонит людей из палатки! Но тогда что?

В попытках объяснить смерть девятки опытных походников выдвигались самые разнообразные версии - от шаровой молнии, залетевшей в палатку, до пагубного воздействия техногенного фактора. Одно из предположений - ребята зашли в район, где проводилось секретные испытания "вакуумного оружия" (об этой версии нам рассказал местный краевед Олег Викторович ШТРАУХ ). От нее у погибших и отмечался (якобы существовавший) странный красноватый оттенок кожи, наличие внутренних повреждений и кровотечений. Те же симптомы должны наблюдаться при поражении "вакуумной бомбой", создающей сильное разряжение воздуха на большой территории. На периферии такой зоны у человека от внутреннего давления лопаются кровеносные сосуды, а в эпицентре тело разрывается на части.

Какое-то время под подозрением были местные манси, которые когда-то в 1930-е годы уже убивали геолога-женщину, осмелившуюся зайти на закрытую для простых смертных священную гору. Арестовали многих таежных охотников, но... всех отпустили за недоказанностью вины. Тем более, что таинственные происшествия в запретной зоне продолжились...

ЖАТВА СМЕРТИ ПРОДОЛЖАЕТСЯ

Очень скоро позже гибели дятловской группы при загадочных обстоятельствах (что говорит в пользу версии о причастности к происшествию спецслужб) в автокатастрофе позже вместе со своей женой погиб фотограф Юрий ЯРОВОЙ, снимавший тела погибших... Застрелился в бане чекист, который по просьбе своего друга, Г. Патрушева, невольно влез в изучение всей этой истории...

В феврале 1961 года в районе все той-же горы Мертвецов, в аномальном месте и вновь при аналогичных более чем странных обстоятельствах погибла еще одна группа туристов-исследователей из Ленинграда. И вновь якобы были те же признаки непонятного страха: разрезанные изнутри палатки, брошенные вещи, разбегающиеся в стороны люди, и вновь все 9 погибших с гримасами ужаса на лицах, только на этот раз трупы лежат аккуратным кругом в центре которого палатка... Впрочем, так гласит молва, но сколько мы специально не спрашивали местных о том случае, никто не вспомнил. Не нашлось подтверждений и в официальных органах .  То есть либо питерскую группу "зачистили" более тщательнее, чем свердловскую, либо ее изначально выдумали только на бумаге. Так же, как и еще одну якобы погибшую здесь группу из трех человек...

Минимум еще раз в истории Горы всплывает указание на 9 трупов, которое подтверждается документами. В 1960-61 годах в злополучном районе один за другим в трех авиакатастрофах гибнут в общей сложности 9 человек летчиков и геологов. Странные совпадения на месте, названном в память о 9 погибших манси. Последним живым летчиком из тех, кто занимался поиском дятловцев, был Г. Патрушев. И он, и его молодая супруга были уверены, что очень скоро он не вернется из полета. "Он сильно нервничал" ,- говорит нам В.Патрушева ,- "Был абсолютным трезвенником, но однажды я видела, как он бледный от всего пережитого, залпом выпил бутылку водки и даже не захмелел. Когда он улетал в последний раз, мы оба знали, что это - в последний раз. Стал бояться летать, но каждый раз - если хватало топлива - упорно летел к Горе мертвецов . Хотел найти разгадку..."

Впрочем, и другие погибшие при странных обстоятельствах бывали здесь. Местные власти помнят как долго в 1970-х годах искали и не нашли пропавшего без вести молодого геолога, поскольку он был сыном важного министерского чина, искали его с особым пристрастием. Хотя можно было бы этого не делать - пропал-то он вообще практически на глазах у коллег буквально на ровной месте... Много с тех пор было пропавших. Когда мы сами в сентябре 1999-го были в райцентре Ивделе, там как раз уже месяц как искали исчезнувшую супружескую пару...

СЛЕДЫ ВЕДУТ В НЕБО

Следствие еще тогда, в 1950-е годы занялось в том числе и версией, связанной, как сейчас бы сказали, с проблемой НЛО. Дело в том, что во время поисков погибших над головами спасателей разворачивались красочные картины, пролетали огненные шары и сияющие облака. Никто не понимал, что это такое, и потому фантастические небесные явления казались страшными...

Телефонограмма в Свердловский горком партии: "31 марта 59-го, 9.30 местного времени. 31.03 в 04.00 в Ю-В направлении дежурный Мещеряков заметил большое огненное кольцо, которое в течение 20 минут двигалось на нас, скрывшись затем за высотой 880. Перед тем, как скрыться за горизонтом, из центра кольца появилась звезда, которая постепенно увеличивалась до размера Луны, стала падать вниз, отделяясь от кольца. Необычное явление наблюдали многие люди, поднятые по тревоге. Просим объяснить это явление и его безопасность, т.к. в наших условиях это производит тревожное впечатление. Авенбург. Потапов. Согрин. "

Рассказывает Л.Н.Лукин : "Пока шло расследование в газете "Тагильский рабочий "  появилась крошечная заметка, что в небе Нижнего Тагила был замечен огненный шар, или, как теперь говорят, НЛО. Этот светящийся объект двигался бесшумно в сторону северных вершин Уральских гор. За публикацию такой заметки редактору газеты объявили взыскание, а мне в обкоме предложили эту тему не разрабатывать"...

Признаться честно, сами мы в небе над Горой, а также по пути у Вижая и Ивделя, ничего таинственного в небе не видели. Возможно потому, что небо-то как раз было закрыто непроглядными тучами. И дождь, и потоп районного масштаба прекратился только тогда, когда мы едва выбрались через пороги на трещащем по швам катамаране. Потом, когда мы уже в Пермской области пробирались дером через тайгу, Бог Золотых Ворот дал нам понять, что окончательно прощает и отпускает - местный медведь просто вывел нас к своему водопою, как раз в тот момент, когда наши собственные запасы воды кончились...

Наверное, все это не более, чем случайности. И все страшные происшествия на Горе мертвецов - это просто цепь случайностей. Причину гибели туристов мы так и не раскрыли, хотя и поняли, что запуски ракет к этому не имеют ровным счетом никакого отношения...

Уже из Москвы я позвонил вдове летчика, чтобы понять - так для чего же Патрушев добровольно брал курс в сторону Горы даже когда боялся летать? "Он говорил, что что-то словно манило его. Часто встречал в воздухе светящиеся шары, и тогда самолет начинало трясти, приборы плясали как сумасшедшие, а голова так просто раскалывалась. Тогда он отворачивал в сторону. Потом летел снова. Мне говорил, что остановки двигателя не боится, если что - то посадит машину даже на столб"... По официальной версии, летчик Г.Патрушев погиб в 65 км севернее Ивделя когда пошел на вынужденную посадку...

P.S.  Две маленькие, но необходимые добавки.

Разработка "вакуумного" оружия, правильнее - боеприпасов объемного взрыва, началась в нашей стране в конце 60-х - начале 70-х гг, и уже поэтому к трагедии 1959 г. отношения иметь оно не может.

Предвосхищая возможные вопросы: да, в фантастическом романе С.Алексеева "Сокровища Валькирии" упоминается перевал Дятлова, дается и объяснение гибели группы, но... Колоссальная логическая нестыковка (цели Коминтерна - не по Волкогонову, а подлинные - и описанных в романе Хранителей-гиперборейцев почти идентичны), незнание терминологии в той специфической области, которую автор описывает, позволяет утверждать, что этот роман - художественное произведение, а не конспирологическая энциклопедия. Конечно, писатель имеет право на гипотезу, но - художественную. Не более того.

КРУШЕНИЕ У ПЕРЕВАЛА ДЯТЛОВА

Екатеринбургские экстремалы нашли неподалеку от знаменитого перевала Дятлова обломки разбившегося когда-то самолета. Ассоциация «Экстрим» совместно с профессиональными охотниками и научными сотрудниками организовала экспедицию на печально известный хребет Уральских гор – Поясовый камень. Именно здесь находится загадочный перевал Дятлова, где погибло несколько туристических групп и потерпели крушение три самолета.

Идея провести экспедицию на перевал Дятлова возникла у президента ассоциации «Экстрим» Владимира Рыкшина после того, как он познакомился с профессиональным охотником Николаем Ледневым. Тот поведал о странных находках, которые обнаружил неподалеку от перевала.

«Примерно десять лет назад я охотился в районе горы Чистоп, шел по следу лося и наткнулся на обломок алюминия или дюраля явно от какого-то летательного объекта, - рассказал Леднев. – Начав поиски, я почувствовал воздействие какого-то звука, вызвавшего у меня панический страх, и убежал оттуда. Больше это место я не посещал…»

Владимир Рыкшин, именитый путешественник и экстремал, не смог удержаться от соблазна отправиться на поиски обломков загадочного НЛО. Он уговорил охотника еще раз сходить к горе Чистоп, к месту крушения летательного аппарата, чтобы вместе с научными работниками открыть тайну катастрофы.

3 сентября 2004 года на двух УАЗах повышенной проходимости (бывалых участниках трофи-соревнований) экспедиция выехала из Екатеринбурга в следующем составе: Владимир Рыкшин – руководитель экспедиции, Александр Рыкшин – сын, Виктор Иванченко – научный сотрудник Института геофизики УрО РАН, Юрий и Сергей Тимофеевы – водители, Николай Леднев и Сергей Колосков – профессиональные охотники.

По старинной легенде вогулов (издревле проживают в окрестностях Северных Уральских гор), на перевале, ведущем к горе Холат Сяхил, шаманы приносили девять жертв богине Сорни Най. В переводе с мансийского Холат Сяхил – Гора Девяти Мертвецов. Перевал, на котором приносились жертвы, впоследствии получил название перевала Дятлова из-за группы студентов УПИ, которые погибли здесь при загадочных обстоятельствах в 1959 году. В группу Дятлова входило девять человек…

Владимир Рыкшин в легенды не верит. В его экспедиции приняло участие семь человек – потому что в остальных не было необходимости. Группа Рыкшина должна была дойти до горы Чистоп – это начало хребта Поясовый Камень, где находятся гора Холат Сяхил и перевал Дятлова; найти обломки и провести геофизические изыскания на месте крушения и на перевале, где приносились жертвы. Многие местные жители и летчики якобы частенько наблюдали здесь паранормальные явления. Для того, чтобы выяснить, откуда в небе над перевалом появляются огненные шары и треугольники, экспедиции и понадобился ученый.

В считанные дни путешественники добрались до предполагаемого места крушения летательного аппарата. По дороге Рыкшин и компания остановились переночевать в поселке Ушма на берегу реки Лозьва. Здесь когда-то находилась одна из зон ИвдельЛага, организованного по приказу Сталина, где содержались политические преступники. В Ушме туристы познакомились с местным жителем манси – Петром. Разговорились и рассказали о цели своей экспедиции. На что Петр ответил: « Я знаю гору Холат Сяхил и перевал Дятлова. Но мы туда не ходим – плохое место».

Через сутки проверенные на бездорожье УАЗы и опытные водители доставили команду Рыкшина к подножию горы Чистом (около 60 километров на северо-запад от Ивделя). Началось планомерное исследование территории.

Необходимо заметить, что место падения объекта находилось в заболоченной местности. Кругом сплошная дикая тайга, полная животных. Поиски также были осложнены неблагоприятными погодными условиями: шел дождь со снегом.

С помощью протонного магнитометра МП-203 и американского металлодетектора цель экспедиции была достигнута быстро. Ошметки дюраля были разбросаны на площади примерно 3-4 кв.км. Самые крупные обломки достигали размеров полутора-двух метров. Как отмечают «сталкеры», все осколки носили на себе следы очень сильных динамических и термальных воздействий (удары и высокие температуры).

Как предполагает Владимир Рыкшин, самолет взорвался в воздухе. Именно поэтому обломки раскиданы на такой большой территории. К тому же, отсутствуют следы падения. Экстренно приземлявшийся самолет оставил бы за собой след из поваленных деревьев. Ничего подобного команда Рыкшина не нашла. Хотя участники и отмечают, что катастрофа произошла, скорее всего, лет 40-50 тому назад. Человеческие останки обнаружить не удалось. Вероятно, за давностью лет их растащили хищные звери.

Все загадки показались ничтожными, когда геофизик Виктор Иванченко достал радиометр СРП-68, чтобы измерить радиационный фон. Общий фоновый уровень в райне падения обломков составил 3-5 микрорентген в час. Однако непосредственно в местах падения дюраля радиация достигала 300 микрорентген в час.

Откуда в такой глухой тайге взяться радиации, к тому же настолько высокой, не смог предположить даже научный работник. Единственная версия, которую выдвинули путешественники: летательный аппарат подвергся какому-то излучению и взорвался в воздухе. Как пояснил «Подробностям» Владимир Рыкшин, от подножия горы Чистоп до перевала Дятлова всего около 20 километров. Не исключено, что нечто необъяснимое произошло с самолетом, когда он пролетал над перевалом. А через минуту самолет взорвался. За это время он вполне мог преодолеть расстояние от перевала до Чистопа.

На месте крушения исследователи взяли пробы грунта и некоторые обломки летательного аппарата с целью более тщательных лабораторных исследований.

Утром 8 сентября за «сталкерами» прилетел вертолет, чтобы доставить их на перевал Дятлова. Здесь радиационный фон тоже оказался повышенным и достиг 30 микрорентген в час. Также ученый обнаружил геомагнитную аномалию, возможно, природного происхождения. В общей сложности исследователи провели на перевале около двух часов.

По рассказам путешественников, в момент высадки погода в горах была солнечной. Но буквально на глазах, в считанные минуты, вершина Горы Мертвецов стала покрываться густыми облаками, которые спускались ниже и ниже на перевал. Летчики получили по рации штормовое предупреждение и забеспокоились. Исследователям пришлось в срочном порядке эвакуироваться с гор.

После экспедиции Владимир Рыкшин с уверенностью заявил, что район хребта Поясовый Камень безусловно обладает какой-то аномалией. Это подтверждают и проведенные исследования. Многие экстрасенсы и парааналитики утверждают, что там находятся перекрестки каких-то космических путей, говорят о каких-то астральных формах.

Когда участники экспедиции улетали с перевала, техник-механик вертолета Владислав Ершов поделился своими размышлениями о загадках Северных Уральских гор.

«Я никогда не верил в сказки об НЛО, - рассказал летчик, - считая, что это просто фантазии людей. Но, работая в Ивдельском авиаотряде, мы с коллегами стали свидетелями чего-то сверхъестественного. Летательный аппарат треугольной формы очень больших размеров, буквально весь светящийся, на небольшой скорости прошел рядом с нами в направлении с юга на север, затем добавил скорость и в одну секунду исчез. Никакой наш самолет не может в долю секунды набрать такую скорость. Это я говорю как профессионал!»

Чтобы получить конкретные ответы на вопросы об аномалиях Поясового Камня, необходимо провести более длительную экспедицию, исследовать район в 30-40 квадратных километров. У команды Рыкшина получилась только разведка. Владимир не исключает, что через некоторое время организует более серьезную экспедицию.

Исследователи привезли с гор пробы почв и небольшие обломки самолета – на некоторых сохранились номера. Их уже передали летчикам, чтобы те смогли установить кому принадлежал найденный самолет.

«Сейчас изучаются результаты, полученные нашей экспедицией. Окончательные выводы об ее итогах можно будет сделать позже» - заявил «Подробностям» Владимир Рыкшин.

Дмитрий АНТОНЕНКОВ

(«Подробности» 30.09.2004 г.)

  P . S . Пока остается только предполагать, что же такое удалось найти уральским «сталкерам». По всей вероятности, эти обломки принадлежат одному из трех самолетов, пропавших при загадочных обстоятельствах в районе Поясового Камня. Не исключено, что команда Рыкшина обнаружила остатки самолета Геннадия Патрушева – исследователя тайны гибели дятловцев. Кстати, найденные обломки самым непосредственным образом переплетаются и с историей группы Дятлова.

Напомним, что дятловская трагедия произошла 1 февраля 1959 года. Целью экспедиции Дятлова было восхождение на Гору Мертвецов. Остановившись переночевать на перевале, ночью все члены группы погибли при таинственных обстоятельствах.

Потерявшихся дятловцев искали долгое время. Первые два тела обнаружил с воздуха летчик Геннадий Патрушев. Как позже установили следователи, в паническом ужасе, разрезав изнутри палатку ножами, туристы бросились бежать вниз по склону. Некоторые из них были полураздеты. Большинство погибло от холода. Однако, как установило следствие, три человека погибли от ужасных повреждений: переломанные ребра, пробитые головы, кровоизлияния. У одной из девушек вырван язык.

На данный момент ни одна из выдвигавшихся версий гибели не считается общепринятой. Несмотря на многочисленные попытки найти объяснение трагическим происшествиям, они продолжают оставаться загадкой как исследователей аномальных явлений, так и для правоохранительных органов.

В течение десяти лет после трагедии над перевалом Дятлова потерпели крушение три самолета. В том числе – пилотируемый Патрушевым. Команда Рыкшина не пытается установить связь между гибелью дятловцев и крушением самолета, однако некоторые параллели напрашиваются. На трупах двух участников погибшей группы, как и на найденных обломках самолета, были обнаружены следы радиации.

"Ракетная версия" гибели студентов на "перевале Дятлова" подтверждается - Анатолий Гущин

ЕКАТЕРИНБУРГ, 3 февраля. /Корр.ИТАР-ТАСС Екатерина Евченко/.

Стали известны новые обстоятельства загадочной гибели студентов на Северном Урале в 1959 году, которые подтверждают основную версию: туристы оказались в эпицентре падения неудачно запущенной ракеты. Как сообщил сегодня корр.ИТАР-ТАСС исследователь этой темы, автор книги "Цена гостайны - девять жизней" журналист Анатолий Гущин, ему довелось снова пообщаться с одним из членов группы Дятлова Юрием Юдиным, который по счастливой случайности не отправился в экспедицию.

"Юдину удалось почитать материалы того уголовного дела, по его словам, следствие велось весьма неаккуратно, много фактов подтасовывалось, - говорит Гущин. - В частности, исчезли телефонограммы о том, что рядом с палаткой были обнаружены следы ботинок. А ведь на обнаруженных телах обуви не было. Значит, следы принадлежали посторонним людям. И когда это стало очевидно, этот факт "замяли".

Кроме того, как вспоминает Юдин, там же были обнаружены эбонитовые ножи, которых ни у одного из ребят не было. Из материалов уголовного дела исчезли сведения об обломке чьей-то лыжи, найденной на склоне горы. "Ракетную версию" подтверждают и свидетельства очевидцев о том, что в этом районе непосредственно перед гибелью группы Дятлова и вскоре после нее наблюдались странные свечения. То огненное кольцо, то светящееся облако, вытянутое на юг. Они зафиксированы вполне здравомыслящими людьми, кроме того, об НЛО тогда еще никто не говорил. Кроме того, по словам поисковиков, которые обнаружили тела студентов, кожа погибших имела "неестественный фиолетовый или оранжевый цвет".

"Лично я лишний раз убедился в том, что ребята стали жертвами гостайны, - говорит Анатолий Гущин. - Именно поэтому в этой истории по-прежнему нет никакой ясности. Будем надеться, что когда-нибудь тайна "перевала Дятлова" будет полностью раскрыта".

В феврале 1959 года на Северном Урале при загадочных обстоятельствах погибла группа из 9 туристов - студентов Уральского политехнического института. Руководил группой Игорь Дятлов, с ним пошли Людмила Дубинина, Александр Колеватов, Зинаида Колмогорова, Рустем Слободин, Юрий Кривонищенко, Николай Тибо-Бриньоль, Юрий Дорошенко, Александр Золотарев. Это была опытная группа туристов, не раз совершавшая экспедиции по Северному Уралу.

 Группа выехала из Свердловска на поезде до 2-го Северного поселка. Там туристы стали на лыжи и отправились в поход к горе Отортен, которая являлась основной целью маршрута. В ночь с 1 на 2 февраля Дятлов решил установить палатку на склоне горы Холат-Сяхыл, что в переводе с языка манси означает "Гряда мертвецов". Долгое время в Свердловске ждали сообщения о возвращении группы Дятлова в Вижай, через некоторые время начались поиски студентов.

 Лишь 26 февраля поисковики обнаружили палатку-"лабазник" туристов, где находились почти все вещи и продукты. В полутора километрах были обнаружены остатки костра и тела погибших студентов. Что стало причиной их смерти, и как им были нанесены страшные телесные повреждения, не смогли установить даже самые опытные эксперты. По-прежнему выдвигаются самые разные версии этого загадочного случая.

Дневник

Цена гостайны — девять жизней

Трагедия у Горы Мертвецов: документы и версии

На самом севере Свердловской области, там, где берет начало кристально чистый приток Лозьвы — река Ауспия, есть гора, о которой теперь знают многие — Холат-Сяхыл. Гора Мертвецов, по-мансийски. По преданию, на ней когда-то — очень давно — погибла целая группа вогулов. Как это произошло и почему, не знает, вероятно, уже никто. Однако леденящее душу название старожилы связывают именно с той давней трагедией.

Но сорок лет назад, в феврале 1959 года, гора Холат-Сяхыл вновь подтвердила свое печальное право называться этим жутким именем — неподалеку от нее, на пологом восточном склоне горы Отортен, при загадочных обстоятельствах погибло девять туристов из Уральского политехнического института.

Тайна эта до сих пор волнует многих людей, и до сих пор она не раскрыта.

С начала объявленной в стране демократии и гласности интерес к ней вспыхнул с новой силой: появилась возможность открыто обсуждать запретные прежде темы, выдвигать более смелые предположения. Появились многочисленные газетные публикации — свои версии обосновывали журналисты, нарушили предписанный им обет молчания непосредственные участники поиска пропавших туристов. Вот уже почти десять лет, как перестало считаться секретным все, что связано с расследованием этого чрезвычайного происшествия; рассекречено и само уголовное дело, заведенное тогда по факту загадочной гибели. Возможность познакомиться с ним областная прокуратура предоставила мне без проволочек. Мало того, сам заместитель прокурора Свердловской области Виктор Петрович Туфляков любезно согласился дать необходимые профессиональные пояснения по всем вопросам, которые возникали у меня при чтении материалов расследования.

«Зная о трудных условиях рельефа высоты 1079, куда предполагалось восхождение, Дятлов как руководитель группы допустил грубую ошибку, выразившуюся в том, что группа начала восхождение 1.02.59 г. только в 15.00.

В последующем по лыжне туристов, сохранившейся к моменту поисков, удалось установить, что, продвигаясь к долине четвертого притока Лозьвы, туристы приняли на 500—600 м левее и вместо перевала, образуемого вершинами 1079 и 880, вышли на восточный склон вершины 1079.

Это была вторая ошибка Дятлова.

Использовав остаток светового дня на подъем к вершине 1079 в условиях сильного ветра, что является обычным в данной местности, и низкой температуры порядка 25 градусов, Дятлов оказался в невыгодных условиях ночевки и принял решение разбить палатку на склоне вершины 1079, чтобы утром следующего дня, не теряя высоты, пройти к горе Отортен, до которой по прямой оставалось около 10 км».

«Согласно протоколу маршрутной комиссии, — читаем постановление дальше, — руководитель группы Дятлов 12.02.59 г. должен был телеграфно донести спортклубу УПИ и комитету физкультуры (тов. Уфимцеву) о прибытии в поселок Вижай.

Поскольку контрольный срок прошел, а сведений от группы нет, студенты стали настойчиво требовать принятия мер по розыску».

Как вспоминают свидетели, до 16—17 февраля беспокойство в институте мало кто проявлял. Владимир Михайлович Аскинадзи — один из тогдашних членов спортклуба УПИ, впоследствии мастер спорта СССР по туризму — несколько лет назад, откликаясь на публикацию о дятловцах в «Уральском рабочем» пенсионера А.Губина, в 50-х годах работавшего секретарем Ивдельского горкома партии, писал: «Когда закончились зимние каникулы, мы собрались в спортклубе. Как всегда, всем хотелось поделиться и новыми впечатлениями, и новыми песнями. Помню, кто-то зашел и сказал, что вот сейчас в парткоме института сидит сестра Дятлова и просит немедленно начать поиски. Это было примерно уже 18—20 февраля. Мы, руководители туристских групп, успешно закончивших свои маршруты, знали, что дятловцы запаздывают. И уже тоже начинали высказывать беспокойство, но без паники. Группа Дятлова считалась одной из лучших в клубе. Поверить, что с ней что-то случилось, никто просто не мог...»

Тем не менее у некоторых мысли уже в те дни закрадывались одна страшнее другой. Это были туристы, недавно вернувшиеся с севера области, которые должны были 9—10 февраля встретиться в районе горы Ойко-Чакур с группой Дятлова. Но этого не произошло. Зато вспоминалось другое...

«В то раннее утро, — писал в одной из екатеринбургских газет журналист В.Вохмин в 1993 году, — Георгий Атманаки и Владимир Шавкунов встали в шесть утра, чтобы приготовить завтрак. Разожгли костер. Небо было пасмурное, как нередко бывает в феврале. Вскоре на востоке, на высоте примерно 30 градусов над горизонтом, разлилось молочно-белое пятно. Довольно внушительное по размерам — 5—6 лунных диаметров. Состояло пятно из нескольких концентрических окружностей.

— Смотри, как луну зарисовало, — заметил Георгий.

— Во-первых, луны нет, а во-вторых, она должна быть в другой стороне, — отозвался товарищ, подумав пару секунд.

В тот же момент в самом центре пятна вспыхнула яркая звездочка. Пройдет еще несколько мгновений, и она станет увеличиваться, стремительно двигаясь на запад. А затем предстанет громадным огненным диском молочного цвета, размером в 2—2,5 лунных диаметра, опоясанным все теми же бледными кольцами.

Парни стояли, как под гипнозом, и опомнились лишь тогда, когда диск начал блекнуть. В сию же секунду бросились будить товарищей...»

Пропажа группы Дятлова и этот странный объект в небе — все это теперь в головах Атманаки и Шавкунова невольно связывалось.

Как известно из дела, 18 февраля городской комитет по физической культуре и спорту запросил Вижай. На следующий день пришел ответ: «Группа Дятлова не возвращалась».

20 числа решили направить в Ивдель председателя спортклуба УПИ Гордо.

21-го он вылетел в Ивдель спецрейсом и начал облет района, где пролегал маршрут пропавших лыжников.

22 февраля в профкоме УПИ организовали штаб по организации поисков. В Ивдель направили группу туристов-поисковиков под руководством работника профкома института Слобцова, которая уже на следующий день была заброшена вертолетом на восточной склон горы Отортен.

24-го к поискам дятловцев подключили местных охотников-манси.

25-го в район горы Ойко-Чакур была заброшена группа туристов под руководством Гребенника. На склон Отортена — группа Аксельрода. Еще одна — под руководством Карелина — подготовлена для заброски в район Сампаль-Чахль.

26 февраля команда Слобцова на склоне высоты 1079 обнаружила палатку группы Дятлова, но без единой души.

В тот же день к этому месту были переброшены все бригады поисковиков, которые разбили базовый лагерь чуть ниже границы леса.

«Всего в лагере, — свидетельствует документ, — было сосредоточено: группа Слобцова — 5 чел., Карелина — 5, Аксельрода — 5, капитана Чернышева — 5, манси — 4, группа оперработников ст. лейтенанта Моисеева со служебными собаками — 2 чел., радист — Е.Неволин.

Позднее прибыла группа спортсменов из Москвы и Свердловска в составе: К.Бардин, Баскин, Е.Шулешко, Королев, группа курсантов школы сержантов Ивдельлага во главе со ст. лейтенантом Потаповым — 10 чел. и группа саперов с миноискателями под руководством подполковника Шестопалова — 7 чел.

Возглавил объединенную группу начальник поискового отряда, мастер спорта Евгений Поликарпович Масленников, заместителем стал капитан А.А.Чернышев».

Многие из этих людей сразу после окончания поисковых работ дали подробные отчеты следственным органам. Отчеты хранятся в уголовном деле, и с ними мы еще познакомимся. Но делиться своими впечатлениями со всеми, кому это было важно и интересно, поисковики не имели права: с них была взята подписка о неразглашении увиденного в течение 25 лет. (Кстати, зачем бы это понадобилось, если б ребята погибли от природной стихии или иной житейски понятной причины? И еще не лишенное смысла обстоятельство: расписок о неразглашении в следственном деле нет. Можно предположить, что такова была установка: никаких следов тайны на бумаге не оставлять. Чтоб потом никому не пришло в голову, ухватившись за кончик нити, раскручивать клубок тайны.) По истечении установленного срока некоторые из них написали воспоминания, передав рукописи кто в печать, а кто просто на память в спортклуб УПИ.

27 февраля — по одним документам дела, 26-го — по другим в 1500 метрах от палатки, у границы леса, под кедром, обнаружены остатки костра, а возле него раздетые до нижнего белья трупы Дорошенко и Кривонищенко.

Первая радиограмма о трагедии в горах поступила в УПИ 28 февраля, то есть через месяц после гибели туристов.

Как раз в этот день в Свердловске начались международные соревнования на первенство мира по скоростному бегу на коньках среди женщин. То есть закрытый город был как никогда наводнен иностранцами. А в это время по институту, а затем и по всему областному центру поползли слухи, появились первые, чисто предположительные версии. Одни говорили, что это убийство — дело рук зеков Ивдельлага, другие подозревали манси, которые якобы расправились с русскими из религиозных побуждений — за осквернение священных мест, — а трупы спрятали.

Кстати, последняя версия отрабатывалась настойчиво и достаточно долго. Минимум дважды начальник Ивдельского ГОМ УВД майор милиции Бизяев получал приказы под грифом «секретно» с требованием ее проверки. Но результат был один: манси ни при чем. От священных мест манси горы Отортен и Холат-Сяхыл находятся далеко.

Уже известный нам Владимир Аскинадзи вспоминал: «Откуда ни возьмись, вдруг появилась версия, что студенты, мол, могли уйти за границу! Додуматься до такого мы, конечно, сами не могли никак (еще бы: самый ближний путь оттуда до заграницы — вероятно, через полюс в Америку; добавьте еще горы с их бездорожьем, да непролазный снег, да тридцатиградусный мороз! — А.Г.). Тем не менее перед отъездом на поиски в качестве руководителя группы мне в парткоме института на полном серьезе заявили, чтоб я там внимательно посмотрел, нет ли каких улик, подтверждающих планы ухода за границу группы Дятлова”.

Придумать более нелепую версию исчезновения группы туристов было, конечно, невозможно, однако несусветная чушь обретает некоторый смысл, если предположить, что, запустив такую “утку”, кто-то неведомый, но всесильный пытался готовить общественное мнение к тому, что трупы не будут найдены.

А может, и на самом деле где-то отрабатывался и такой вариант — не манси, так за границу? И чтоб никто вопросы не задавал.

Что обнаружено на месте происшествия?

Прежде всего — палатка.

Эта палатка, судя по всему, бывала прежде с дятловцами не в одном походе и выглядела уже не стандартным снаряжением, а хорошо обжитым походным домом, преобразованным их руками сообразно своему туристическому опыту. Была она двускатная, сшитая из двух четырехместных палаток. Со стороны входа к ней был пришит полог из простыни — вероятно, удобный навес летом от дождя и солнца, а зимой — от слишком обильного снегопада. В палатке, как вы уже знаете, было предусмотрено даже отопление.

Из протоколов следствия: «Палатка группы Дятлова была поставлена на склоне отрога, идущего в этом месте под углом 18—20 градусов. Вход в нее обращен к перевалу. Под палаткой расчищена площадка, на которой уложены лыжи”.

Уложено, видимо, восемь пар, потому что девятая, как сказано дальше в том же документе, лежала связанная перед входом в палатку.

И вот вам первая загадка: почему палатка поставлена на лыжи? Опытные туристы, не раз ходившие горными маршрутами, говорят, что иногда при глубоком снеге так делают. Но восьми пар лыж не хватит на всю площадь дятловской палатки, а разложить их с интервалами, решеткой — рисковано: легко сломать.

“Палатка вся почти засыпана снегом: от нее торчал один конек со стороны входа. Вход был открыт, из него высовывались простыни, служившие пологом.

При раскопках обнаружилось, что скат палатки, обращенный к склону, разорван, в дыре торчала меховая куртка. Скат же, обращенный к спуску, был разорван в клочья”.

Что бы значила эта меховая куртка в дыре? Кто с ее помощью спасался от ветра и мороза?

“Вещи в палатке располагались следующим образом: у входа лежали печка (сразу напрашивается: почему она не была подвешена? И почему ее не затопили, устраиваясь на ночлег? А ее точно не топили, иначе, сброшенная на пол в суматохе, она наделала бы пожару. — А.Г.), ведра (в одном была фляжка со спиртом), пила, топор. Чуть дальше лежали фотоаппараты.

В дальнем конце найдены: сумка с картами и документами, фотоаппарат Дятлова, банка с деньгами, дневник Колмогоровой (о том, когда в нем сделана последняя запись, не говорится. — А.Г.). Тут же лежали штормовки Дятлова и Колеватова. В углу стоял мешок с сухарями и мешок с крупой.

Справа (от входа) у стенки лежали остальные продукты. Рядом с ними — пара ботинок. Другие шесть пар ботинок лежали у стенки напротив.

Примерно в середине палатки найдены валенки, 3,5 пары. Возле сухарей — полено, взятое с места прошлой ночевки”.

Любопытно было бы узнать, каким образом установлено, что — с прошлой. Тем более, что про предпоследнюю ночевку в деле почему-то ничего нет, будто профессиональных следователей этот сюжет никак не должен был заинтересовать.

“Рюкзаки расстелены на самом низу палатки. На них положены ватники (телогрейки), а сверху — одеяла. (По другим показаниям, одеяла были скомканы и смерзлись. — А.Г.) Тут же — несколько кусочков шкурки от корейки. Сверху одеял лежали теплые вещи, причем, большая их часть...»

Обратите внимание: все там лежало в относительном порядке, перевернуто в переполохе не было. Стояли мешки с сухарями и с крупой, и никто в суматохе не зацепил их ногой, не рассыпал ни зернышка. Так, может, и никакого переполоха не было? Тогда как объяснить разорванные стенки палатки? Впрочем, нет, не разорванные даже, а разрезанные изнутри, как установлено экспертизой.

Экспертиза палатки была проведена Свердловской научно-исследовательской криминалистической лабораторией спустя примерно полтора месяца после того, как ее нашли, — начата 3 апреля, закончена — 16. Вот выдержки из документа, подписанного старшим экспертом, старшим научным сотрудником Чуркиной:

«В результате установлено, что на ее поверхности обнаружены повреждения, возникшие в результате воздействия каким-то острым оружием (ножом), а также разрывы.

Повреждение № 1 в виде ломаной прямой, общей длиной в 32 см. Сверху — небольшой прокол ткани размером 2,2 см. Углы отверстия надорваны.

Повреждения № 2, № 3 имеют неровную дугообразную форму. Примерная длина — 89 см и 42 см. С обеих сторон повреждения № 3 лоскуты ткани отсутствуют. (То есть образуют дыру. — А.Г.).

Исследованиями установлено, что с внутренней стороны палатки, рядом с краями разрезов, имеются поверхностные повреждения ткани в виде незначительных проколов, надрывов и тонких царапин. Все — прямолинейной формы.

Характер и форма всех указанных повреждений свидетельствуют, что образовались они от соприкосновения ткани с внутренней стороны палатки с лезвием клинка какого-то оружия (ножа)”.

Кто же и зачем “соприкасался с тканью лезвием клинка”, если переполоха не было?..

Так или иначе, изрезанная палатка была пуста...

Зато вниз по склону протянулись от нее (от входа или от прорезанной дыры с стенке? Об этом в документе не говорится) следы — 8—9 пар. Они довольно хорошо сохранились на протяжении примерно 500 метров. Дорожки следов располагались близко одна к другой, сходились и вновь расходились. Некоторые из них оставлены почти босой ногой, другие — валенком. У леса все следы исчезли — были занесены снегом.

А вот сохранилась ли лыжня, ведущая к палатке, в документах следствия опять-таки не говорится.

В направлении, указанном следами, только гораздо дальше от палатки, обнаружились тела пятерых погибших. Тело Колмогоровой — на расстоянии 850 метров, Слободина — за километр (нашли Рустема последним из пятерых, 5 марта), Дятлова — примерно за 1180 метров и Дорошенко с Кривонищенко — за 1,5 километра, у костровища под кедром. Все они лежали на одной прямой, вдоль направления господствующего ветра и в пределах ложбины.

Колмогорову обнаружила розыскная собака. Зина лежала под десятисантиметровым слоем снега на правом боку. Одета она была — по сравнению с другими — достаточно тепло, но без обуви. Положение тела, рук, ног говорило как будто за то, что в последние минуты жизни она боролась на склоне с ветром.

Дятлов лежал на спине (он был виден из-под снега), головой в сторону палатки, как бы обхватив рукой ствол небольшой березы. Одежда — лыжные брюки, кальсоны, свитер, ковбойка, меховая безрукавка. На правой ноге — носок шерстяной, на левой — хлопчатобумажный. Часы на руке показывали 5 часов 31 минуту.

Чуть припорошенных снегом Дорошенко и Кривонищенко нашли рядом друг с другом. Дорошенко лежал на животе. Под ним — разломанный на части сук дерева (будто Юрий упал на него с большой силой — но почему и откуда?). Кривонищенко лежал на спине. И тот и другой — почти раздетые. На обоих лишь ковбойки и кальсоны, на ногах — тонкие носки. Впрочем, так зафиксировано в протоколе. Если же верить фотографиям погибших, сделанным на месте, то один из них лежал совершенно босой. Кальсоны порваны чуть не по всей длине ноги. Однако видно, что голая нога не повреждена — не ободрана в кровь. А ведь пробеги он полтора километра по колючему снегу — ее бы как наждаком всю изодрало; изодрало бы в клочья и тонкие носки. Как же он пробежал эти полтора километра? Конечно, экспертиза легко могла установить, бежал человек или нет, но почему-то перед ней этот вопрос не возник...

Слободин лежал примерно в такой же позе, что и Колмогорова. Одет был сравнительно тепло — черный хлопчатобумажный свитер, под ним — ковбойка, застегнутая на все пуговицы. (В накладном кармане, застегнутом на английскую булавку, паспорт, деньги — 310 рублей, авторучка.) Под ковбойкой — нательная, теплая с начесом трикотажная рубашка, на теле — майка. Брюки лыжные, на ремне. В карманах — коробка спичек, перочинный нож, расческа в футляре, карандаш, хлопчатобумажный носок. Под брюками — синие сатиновые штаны, на теле — кальсоны и трусы. На правой ноге, обутой в черный валенок, носки: хлопчатобумажный, затем вигоневый, еще один хлопчатобумажный, за ним снова вигоневый. На левой ноге валенка нет, одни носки, надетые в том же порядке. (Второй его валенок, как говорится в деле, был найден в палатке). Часы «Звезда» на руке показывали 8 часов 45 минут.

 

(Кстати, у Дятлова на руке часы, у Слободина часы, будут и другие часы в протоколах этого дела — и всякий раз следователи прилежно фиксируют время, когда они остановились, хотя очевидно ведь, что это время ровным счетом ни о чем не говорит. А многие действительно важные детали, как мы уже убедились, криминалистов почему-то не заинтересовали.)

Нашли пятерых — и дело застопорилось: никак не удавалось обнаружить еще четверых. Высказывались даже предложения — приостановить поиск до весны. Но тут уже поднажали сверху: искать!

Партия берет дело под свой контроль

Слухи бродили по городу, народ кипел, задавал вопросы, летели письма и телеграммы в Москву.

Делать вид, что ничего не случилось, стало уже невозможно; властям, по обычаю того времени, оставалось взять ситуацию под свой неусыпный контроль. Для того 5 марта была создана поисковая чрезвычайная комиссия Свердловского обкома КПСС во главе с заместителем председателя облисполкома Павловым и заведующим отделом обкома КПСС Филиппом Ермашом — будущим руководителем советской кинематографии. Ермаш держал в курсе событий первого секретаря обкома Кириленко, а тот — аж самого Хрущева. Как же можно было сворачивать поиски?

Между тем поисковиков к этому времени заметно поубавилось. Очередные группы добровольцев парткому УПИ приходилось набирать уже с трудом: шли занятия, приближалась сессия — жизнь продолжалась.

Нелегким испытанием, надо полагать, стали для партийной комиссии похороны первой партии погибших: город был наэлектризован слухами, траурная церемония могла собрать многие тысячи людей; хоть и приучен был к покорности народ, не забывший за шесть лет «вождя и учителя», но если соберется такая толпа — поди-ка предугадай, как она поведет себя. Власти приняли предупредительные меры: толпу как бы заранее расщепили, определив места захоронения на разных кладбищах: четверых на Михайловском, а одного (Юрия Кривонищенко) — на Ивановском, которое к этому времени считалось уже закрытым. И еще одна профилактическая мера: поменьше информации. Рассказывают, что накануне погребения секретарь парткома УПИ сорвал в вестибюле со стены объявление о похоронах: дескать, что это еще за самодеятельность?

В день похорон траурная процессия двинулась от общежития физтеха по проспекту Ленина на площадь перед УПИ. До площади, однако, не дошли: на перекрестке с улицей Кузбасской (два года спустя ее переименовали в честь Гагарина) путь перегородила невесть откуда взявшаяся милиция: поворачивайте, мол, налево. Налево — значит, прямиком к Михайловскому кладбищу. И никаких вам митингов...

Позже от родственников Л.Дубининой и Р.Слободина я узнал, что обком вообще был против похорон в Свердловске. Настаивал, чтоб их похоронили в Ивделе, близ места гибели. Особенно давил на родителей — членов КПСС, призывал быть сознательными. Но те мужественно стояли на своем и на уговоры не поддались.

Совершенно неприличным казалось в те дни и молчание газет, радио. Хотя попытки написать об этом журналисты предпринимали не раз. Собственный корреспондент «Уральского рабочего» Геннадий Григорьев материал передал сразу же, как только узнал о трагедии. Но его публиковать не стали. Как выяснилось позже, сам первый секретарь ЦК КПСС Хрущев предложил секретарю обкома Кириленко не спешить с публикациями. Мол, вот найдут всех остальных, тогда и посмотрим.

Когда их нашли, Геннадий Константинович, обновив и расширив материал, снова предложил его газете. Но редактор опять положил рукопись под сукно: напечатать ее своею властью он не мог, а обком разрешения не давал.

Чтобы печатать, объясняли потом обкомовские чиновники, надо было поставить об этом в известность Хрущева, звонить же ему по этому вопросу, напоминать о трагедии Кириленко не захотел.

Григорьеву тогда отказ в публикации мотивировали так: «Времени, старик, прошло уже много, стоит ли все это ворошить заново, расстраивать лишний раз родителей и родственников погибших?..»

Концы с концами не сходятся

Последние четыре трупа — Дубининой, Золотарева, Тибо-Бриньоля и Колеватова — обнаружили только 4 мая. Они лежали под самым берегом речки, под толстым слоем снега, не очень далеко от костра, возле которого ранее были найдены тела Дорошенко и Кривонищенко.

В документах следственного дела, содержащих описание этой страшной находки, немало противоречий и загадок.

Наиболее полные данные сообщены в постановлении о прекращении дела, подписанном прокурором-криминалистом из Свердловска младшим советником юстиции Львом Никитичем Ивановым. Тут приводятся цифры: тела найдены под четырехметровым слоем снега в 75 метрах от костровища под кедром. И вот как они внешне выглядели: «Погибшие Тибо-Бриньоль и Золотарев обнаружены хорошо одетыми. Хуже одета Дубинина — ее куртка из искусственного меха и шапочка оказались на Золотареве, разутая нога Дубининой была завернута в шерстяные брюки Кривонищенко».

Про то, что на этих четверых было кое-что из одежды Дорошенко и Кривонищенко — брюки, свитеры, — упоминается и в других документах. Еще упоминается, что другие предметы одежды, принадлежавшей двум найденным ранее туристам, тоже лежали здесь. Чужая одежда имела ровные разрезы — видимо, снималась с трупов. Когда, кем, с какой целью? Можно, конечно, предположить, что этой одеждой кто-то пытался спасти замерзающих здесь, но еще живых ребят. Но трое из четверых были так помяты, что, по мнению судмедэксперта вряд ли могли оставаться живыми дольше, чем Дорошенко и Кривонищенко, с которых одежда срезалась. И плохо верится в то, что Колеватов (единственный из четверых, кто не имел серьезных телесных повреждений) успел и костер разжечь, и курсировать от костра к снежной норе (туда-сюда метров сто — сто пятьдесят по глубокому снегу), чтоб потом все-таки замерзнуть рядом с этими тремя. Да и его следы бы, вероятно, остались — но не было этих следов!

«Около трупов обнаружили нож Кривонищенко, которым у костра срезались молодые пихты», — сообщается далее в постановлении. И снова вопрос: а как установлено, что пихты срезались именно этим ножом? Вопрос для сути дела, может, и несущественный, но когда следователь и раз (помните полено “с прошлой стоянки?”), и другой раз выдает предположения за установленные факты, поневоле закрадывается мысль о подгонке результатов следствия под заранее заданную схему.

Вот одежда с мертвых тел, точно, могла срезаться тем ножом, раз одежда здесь и нож тоже здесь. А может, и палатка кромсалась этим же ножом? Для экспертов не составляло труда подтвердить или опровергнуть эти предположения, но почему-то (почему же?) никто перед ними не поставил этот вопрос.

«На руке Тибо обнаружено двое часов, — сообщается далее в постановлении, написанном следователем Ивановым. — Одни показывали 8 часов 14 минут, вторые — 8 часов 39 минут».

Опять эти часы и минуты!

Но зато дальше — нечто гораздо более значительное:

«Судебно-медицинским вскрытием трупов установлено: смерть Колеватова наступила от действия низкой температуры (замерз). Телесных повреждений у него нет.

Смерть Дубининой, Тибо-Бриньоля и Золотарева — в результате множественных телесных повреждений.

У Дубининой — симметричный перелом ребер: справа 2, 3, 4, 5, слева — 2, 3, 4, 5, 6, 7. Кроме того, обширное кровоизлияние в сердце.

У Тибо-Бриньоля — обширное кровоизлияние в правую височную мышцу, соответственно ему — вдавленный перелом костей черепа размером 9х7 см.

Золотарев имеет перелом ребер справа 2, 3, 4, 5 и 6 по окологрудной и среднеключичной линии, что и повлекло смерть».

Вот новая загадка: четыре трупа рядом, но трое будто пропущены через какую-то страшную молотилку, а у четвертого — никаких травм. Замерз — и все. А может, это все-таки Колеватов, который по какой-то счастливой случайности не попал в ту молотилку, срезал потом одежду с погибших Кривонищенко и Дорошенко, чтоб спасти от замерзания сильно покалеченных, но еще живых тогда друзей? Вероятно, криминалистам, изучавшим место происшествия по свежим следам, было бы не столь сложно проверить такое предположение, но почему-то и этот вопрос их не заинтересовал. Теперь же, сорок лет спустя, мы можем лишь рассуждать, опираясь на составленные ими протоколы, а ключевых деталей в протоколах как раз и не находится. Да вот хотя бы: а как был одет сам Колеватов, когда его нашли?

Но все же на один вопрос, который задавался и тогда, и позже многими, документ отвечает, хотя, согласитесь, несколько уклончиво:

«Произведенным расследованием присутствие других людей, кроме группы туристов, 1 и 2 февраля 1959 года в районе высоты 1079 не установлено».

Ну хорошо, а может, таковые появлялись тут несколько раньше? Или позже? Ибо были тут находки, заставляющие предположить, что кто-то на этом месте все-таки побывал (о них чуть позже). Но документ не проясняет этого вопроса и потому завершается умиротворяющим заключением:

«Учитывая отсутствие на трупах наружных телесных повреждений и признаков борьбы, наличие всех ценностей группы, а также принимая во внимание заключение судебно-медицинской экспертизы о причинах смерти туристов, следует считать, что причиной их гибели явилась стихийная сила, преодолеть которую люди были не в состоянии».

Параллельно с свердловчанином Ивановым вел в те дни свое расследование трагедии и прокурор города Ивделя — младший советник юстиции Темпалов. В его протоколе место обнаружения трупов обозначено несколько иными цифрами: «В 50 метрах от кедра (у Иванова было — 75. — А.Г.), в ручье обнаружены 4 трупа — трех мужчин и женщины. Они выкопаны из-под снега глубиной 2 — 2,5 метра (у Иванова толщина снежного слоя — 4 метра. — А.Г.).

Трупы находятся в воде. Мужчины лежат головами по течению ручья, женщина — против течения.

Труп женщины опознан — это Дубинина. На ней следующая одежда: на голове — подшлемник, на теле — желтая майка, ковбойка, два свитера, рейтузы, лыжные брюки. На ногах: на левой — 2 шерстяных носка, на правой — половина замотанного свитера цвета беж.

На всех трупах — следы разложения. Два из них лежат, как бы обнявшись, без шапок, в штормовках.

Вверх по ручью, в шести метрах по следам, обнаружен настил на глубине 2,5 метра. Настил на снегу состоит из 14 пихтовых и 1 березовой вершины. На нем — вещи».

Непонятно, что это за настил, кто, когда и зачем его сооружал. Да еще прикиньте, скольких трудов стоило срезать ножом (а чем еще? Про пилу не говорится) пятнадцать — ну, не веток же. Это у кого же из погибающих нашлось столько времени и сил? Явно легче было добраться до палатки, а там теплые одеяла, печка, пища.

И про вещи непонятно. Полного списка вещей, обнаруженных на месте трагедии, почему-то в деле нет. Есть лишь протокол осмотра вещей, найденных в конце февраля — начале марта. Но нет к нему дополнения, датированного началом мая. А жаль: возможно, оно помогло бы кое-что прояснить в протоколе Темпалова: «Половина свитера цвета беж обнаружена в 15 метрах от ручья, под деревом. Половина лыжных брюк — на месте срезания вершин для настила. В 15 метрах от настила в сторону леса найдены эбонитовые ножны для ножа, такие же под снегом были найдены на месте обнаружения палатки. Тут же рядом найдена и столовая ложка из белого металла...»

Особенно загадочны эти самые эбонитовые ножны, тем более что никаких других упоминаний о них я в деле не нашел. Не значатся они ни в списке опознанных, ни в списке неопознанных Юдиным вещей.

Как ни странно, он вообще не опознал очень многого: очки ( -4 на -4,5 диоптрий в зеленом футляре; люди с такой близорукостью не часто встречаются среди туристов, если такой среди дятловцев был — установить хозяина очков не представляло труда), топоры — два больших и один маленький, пилу двуручную в чехле, лыжи — 1 пару, ледоруб — 1 шт. Чехлы на ботинки — 9 пар (все изорваны), рукавиц — 20 штук. Из посуды: 7 ложек, 5 кружек, три алюминиевых чашки.

Конечно, он не дошел с группой до леса, а потому мог и не видеть некоторых вещей. Но ведь лыжи, топоры, пила, ледоруб — не иголки. И едва ли они появились в отряде лишь после 28 января, когда простились с заболевшим товарищем. Тем более что простились уже в заброшенном поселке, после которого маршрут повернул в места и вовсе нежилые.

Между тем Юдину не откажешь в наблюдательности: он знал даже, кому какое мыло принадлежит...

Странной кажутся и еще две детали, отмеченные в этом протоколе: найденные вещи в рюкзаках были сложены хаотично. А Дятлов был одет, по слова Юдина, в его свитер, который он, уезжая, дал Колеватову.

С этой путаницей в одежде вообще много вопросов. В деле говорится: «Момент катастрофы застал группу во время переодевания. А потому выход из палатки был крайне поспешным. Туристы ясно понимали, что выход из палатки в таком виде — гибель. Но вышли. Следовательно, причиной, вынудившей их покинуть ее, мог быть только страх перед немедленной смертью».

Трудно постигнуть логику криминалиста: чтоб избежать немедленной гибели, туристы ринулись навстречу... верной гибели?! Скорее всего, он хотел сказать другое — что какой-то внезапный и неведомый ужас сковал их рассудок и принудил бежать, не думая о последствиях. Такая версия объяснила бы и не затопленную печку, и перепутанную одежду. Зато возникли бы новые вопросы: почему вещи в палатке сложены в относительном порядке? Почему не осталось там что-то из сброшенной туристами мокрой от пота одежды? Протокол осмотра палатки не проясняет ситуацию. На чем же тогда основано утверждение следователя о переодевании? Или снова решение задачи подгоняется под готовый ответ?

Загадки множатся

Судебно-медицинское обследование первых пяти трупов было проведено 8 марта. Четверых, найденных позже, — 9 мая в помещении морга центральной больницы управления п/я Н-240 под руководством судмедэксперта областного бюро судмедэкспертизы Бориса Возрожденного.

Читать акты судебно-медицинского исследования — занятие, конечно, не для слабонервных, но в нашем случае без того не обойтись. Они все же дают более полную картину, нежели сжатое, краткое постановление о прекращении дела, в котором прокурор-криминалист Л.Иванов на мелкие царапины и ссадины на трупах даже не обращает внимания. А зря. Ведь одно дело, когда они получены в момент гибели, и другое — когда на них образовались коросты, ибо это означает, что они начинали заживать, а это, как вы понимаете, возможно только при жизни.

Про Рустема Слободина в протоколе следователя Иванова сказано лишь то, что, в отличие от его товарищей, которые имели многочисленные мелкие травмы, у него обнаружены крупная, длиной около 6 сантиметров и шириной до миллиметра, трещина черепа и посмертные расхождения височно-теменных швов — слева и справа. А в акте судебно-медицинского исследования трупа представлена несравненно более сложная картина: «В средней части лба мелкие ссадины буро-красного цвета пергаментной плотности, слегка вдавленные. Над ними — две царапины линейной формы под сухой бурой коркой длиной до 1,5 см, расположенные параллельно надбровным дугам на расстоянии 0,3 см друг от друга... В области верхнего века справа ссадина буро-красного цвета размером 1х0,5 см. В области ссадин и царапин на лице отмечается кровоизлияние в подлежащие мягкие ткани. Роговица мутная, радужка серовато-коричневого цвета, зрачки расширены... На спинке носа и в области верхушки носа мягкие ткани буро-красного цвета. На кончике носа участок мягких тканей под сухой буро-вишневой коркой размером 1,5х1 см. Рот открыт. Из отверстия носа следы выделения запекшейся крови».

Вот тут бы еще из протокола обследования места трагедии извлечь контрольную информацию: была ли где-то кровь на снегу или на одежде? Но нет о том ни слова. Ни в одном документе.

Читаем акт далее: «Правая половина лица несколько отечна, на ней множество мелких ссадин неправильной формы пергаментной плотности под сухой коркой, переходящих частично на подбородок. На левой половине лица мелкие ссадины такого же характера, среди них одна ссадина размером 1,2х0,4 см под сухой бурой коркой в области скулового бугра... На шее слева мелкие ссадины темно-красного цвета... В области пястно-фалангеальных суставов кистей осаднения выступающих частей мягких тканей размером 8х1,5 см, покрытых сухой пергаментной плотности коркой. По локтевому краю левой кисти участок осаднения буро-вишневого цвета пергаментной плотности размером 6х2 см...»

И вот какое заключение: «Повреждения получены при жизни, а также в агональном состоянии и посмертно».

Как видите, судмедэксперт Возрожденный все обнаруженные им патологии описывает с похвальной скрупулезностью. И тем не менее он, оказывается, допускает все же при этом очень существенную оплошность. Как объяснили мне специалисты областной прокуратуры, не положено сваливать в одну кучу прижизненные и посмертные травмы, следует писать конкретно: эти получены при жизни, а вот эти — после смерти. Ибо нередко за этим различием скрываются очень серьезные обстоятельства. Вот как в этом случае: описывается целый букет прижизненных травм, которые не были смертельными (умер Слободин все-таки от переохлаждения — в том у эксперта сомнений нет). Тогда откуда у человека серьезные посмертные травмы?

Та же небрежность (если только здесь уместно такое определение) обнаруживается и в других документах судебно-медицинской экспертизы по этому делу.

В акте исследования трупа Людмилы Дубининой говорится, что на поверхности ее левого бедра разлитой кровоподтек сине-лилового цвета размером 10х5 см с кровоизлиянием в толщу кожных покровов, язык в полости рта отсутствует... «Смерть Л.Дубининой, — делает заключение судмедэксперт, — наступила в результате обширного кровоизлияния в сердце, множественного двустороннего перелома ребер, обильного внутреннего кровотечения в грудную полость. Указанные повреждения могли возникнуть в результате воздействия большой силы, повлекшей за собой тяжкую закрытую смертельную травму грудной клетки. Причем, повреждения пожизненного происхождения и являются результатом воздействия большой силы с последующим падением, броском.»

“Пожизненное” по нормам языка должно бы означать либо «на всю оставшуюся жизнь» (в данном контексте совершенная бессмыслица), либо «после жизни» (и тогда что за «падение”, что за бросок» могли постигнуть мертвое тело?). Однако из контекста можно предположить, что скорее всего для следователя «пожизненное» — то же, что «прижизненное». Ну, тогда особых вопросов нет. И все же: если неведомая сила грохнула девушку об землю, когда она была еще жива, то как могло получиться, что на теле ни царапин, ни ссадин, а только один большой синяк на бедре?

То же и у Александра Золотарева: «Перелом ребер — результат воздействия большой силы на грудную клетку в момент падения, сдавливания или отбрасывания.» Но царапин и ссадин нет.

Совершенная загадка и по поводу отсутствия языка у Дубининой: нет и нет, как будто это в порядке вещей.

У Николая Тибо-Бриньоля, помимо вдавленного оскольчатого перелома, длина одной из трещин черепа — 17 сантиметров. В своем постановлении следователь Иванов об этом не пишет, хотя после анатомирования трупа дополнительно опросил Б.Возрожденного по поводу этой серьезной травмы. Беседа эта запротоколирована.

Вопрос: «От действия какой силы Тибо-Бриньоль мог получить такую рану?»

Ответ: «В результате броска, падения, но, полагаю, не с высоты своего роста, то есть поскользнулся, упал и ударился головой. Обширный и очень глубокий перелом свода и основания черепа получен ударом, равным по силе при отбрасывании автомобилем, двигавшимся на большой скорости».

Вопрос: «Можно ли предположить, что Тибо ударили камнем, который был в руке человека?»

Ответ: «В этом случае были бы повреждены мягкие ткани, а этого не обнаружено».

В документах о причинах смерти Кривонищенко и Дорошенко отмечается, что ссадины, царапины и кожные раны они получили при падении на снег, лед, камни. А следователь Иванов потом добавит: и при лазании за сучками для костра на кедр. Но в экспертизе подтверждения тому нет. Зачем понадобилось криминалисту это лазание на деревья?

Итак, падали все, но характер травм получали разный. Но что за сила так бросала туристов? Ураганный ветер крутил? Но ведь палатка наверху не сорвана, деревья — сосны, кедры — стоят целы.

Стоит добавить еще несколько важных обстоятельств — у всех погибших судмедэкспертиза отмечает своеобразный, красновато-багряный цвет кожи. Причем как лица, так и ног, туловища. Что-то предпринималось, чтоб объяснить его причину? У всех — расширенные зрачки (а что из этого следует?), отсутствие алкоголя в организме. Пищу принимали тоже все одновременно — часов за 6 — 8 до смерти.

После вскрытия трупов у всех были взяты части внутренних органов для химического и гистологического анализа. Результаты этих исследований неизвестны. В последующих своих документах криминалист Иванов о них даже не вспоминает.

Есть еще одна загадочная страница, появившаяся в деле не сразу, а в середине мая: физико-техническая экспертиза одежды на содержание радиоактивных веществ последних четверых погибших. Результаты ее то изымались как не относящиеся к делу, то возвращались вновь. В конечном итоге в постановление о прекращении дела так и не попали.

«В результате дозиметрических замеров твердых субстратов одежды, — говорит экспертиза, — максимальная загруженность установлена на свитере — 9900 расп./мин. со 150 кв. см. На других „субстратах“ значительно меньше. Опытная промывка одежды показала, что загрязнение снимается, процент отмывки колеблется от 30 до 60 процентов.

При определении вида излучения установлено, что активность имеет место за счет бета-частиц. Альфа-частицы и гамма-частицы не обнаружены.

Отсутствие соответствующих приборов и условий в лаборатории не позволило провести радиохимический анализ для определения химической структуры излучателя и энергии его излучения».

Откуда взялась на одежде четверых радиоактивная пыль? Много это или мало — 9900 распадов в минуту?

Вот ответ, который дали на соответствующий запрос специалисты одной из лабораторий Института экологии растений и животных УрО РАН: «К сожалению, данных экспертизы о загрязненности одежды погибших туристов, имеющихся в деле, недостаточно. Они вызывают новые вопросы: каким прибором установлен уровень загрязненности? Каков был радиационный естественный фон на месте происшествия? Каким образом установили отсутствие гамма— и альфа-излучателей?

Если исходить из максимального уровня загрязненности 9900 расп./мин. на 150 кв. см поверхности, то расчеты показывают, что уровень «фонирования» свитера лишь на немного превышает естественный фон в Екатеринбурге — 10 — 18 мкР/час.

Можно предположить, что подобное увеличение загрязненности радионуклидами — результат атмосферных выпадений от испытаний ядерного оружия на северных полигонах. Примечательно, что именно на свитере обнаружены максимальные уровни загрязнения. Возможно, это обусловлено достаточно высокими сорбционными свойствами материала, который мог сорбировать на себе радиоактивные вещества из талой воды».

Заметим, расстояние от Ивделя до Новой Земли по прямой — примерно полторы тысячи километров, совсем пустяк для радиоактивного облака.

Вот почему, наверное, следователь Иванов то прятал страницы экспертизы, то вновь их подшивал к делу. Скорее всего он просто не знал, что с ними делать. Хотя может быть какое-то отношение эти бета-излучения к гибели группы все же имели...

Противоречивая, не поддающаяся объяснению с позиций повседневного опыта и здравого смысла картина гибели туристов, запечатленная в протоколах и актах следственного дела (что-то просочилось и в обиход), побуждала к измышлению самых фантастических версий происшедшего. Тем более что недостатка в “строительных материалах” для подобных версий не ощущалось: как раз тогда, когда общественное мнение было взбудоражено гибелью студентов, в уральских небесах стали наблюдаться загадочные явления.

Происки инопланетян — или?..

31 марта 1959 года одно из воинских подразделений, охраняющих лагерь заключенных на севере Свердловской области, было поднято по тревоге.

«31.3.59 г. в 4 часа утра, — телеграфировали после отбоя отцы-командиры вышестоящему командованию, — в юго-восточном направлении дневальный Мещеряков заметил большое огненное кольцо, которое в течение 20 минут двигалось на нас, скрывшись затем за сопкой. Перед тем как исчезнуть, из центра кольца появилась звезда, которая вскоре увеличилась до размера Луны, а потом стала падать вниз, отделяясь от кольца.

Странное явление наблюдал весь личный состав, поднятый по тревоге. Просим объяснить, что это такое и его безопасность, так как в наших условиях это производит тревожное впечатление. Авенбург, Потапов, Согрин».

Это был далеко не первый сигнал тревоги по необъяснимому поводу. Полутора месяцами раньше (о гибели дятловцев еще не было известно) поступил необычный рапорт на имя начальника Ивдельского отделения милиции: «17.2.59 г. в 6 часов 50 мин. местного времени на небе появилась странная, светящаяся, движущаяся звезда с хвостом. Хвост напоминал плотные перистые облака. Потом звезда освободилась от хвоста, стала еще ярче и полетела, как бы раздуваясь, образовывая большой шар, окутанный дымкой. Двигалась звезда с юга на восток.

Техник-метеоролог Токарева».

По необъяснимому совпадению в тот же день — 17 февраля 1959 года — сенсационную по тем временам заметку под заголовком «Необычное небесное явление» опубликовала газета «Тагильский рабочий»: «Вчера в шесть часов 55 минут местного времени на востоке — юго-востоке на высоте 20 градусов от горизонта появился светящийся шар размером с диаметр Луны. Около семи часов внутри его произошла вспышка и стала видна очень яркая сердцевина шара. Сам он стал более интенсивно светиться, около него появилось светящееся облако. Облако распространялось на всю восточную часть небосвода. Вскоре после этого произошла вторая вспышка, она имела вид серпа Луны. Постепенно облако увеличивалось, в центре оставалась светящаяся точка.

А.Киссель, заместитель начальника связи Высокогорского рудника».

Кстати, это единственная заметка об НЛО в уральском небе, которая просочилась в областную прессу в 1959 году. Зато вскоре после похорон первых пятерых дятловцев, точнее 29 марта, в «Уральском рабочем» появилась небольшая заметка «Огненные шары» о загадочном явлении, якобы имевшем место в совершенно другой части планеты: «Жители Новой Зеландии были свидетелями необычного явления: два больших огненных шара пронеслись над южной частью северного острова Новой Зеландии. Один из них упал в море на расстоянии 80—140 километров к востоку от Веллингтона. Падение шара вызвало мощную ударную волну, которая потрясла здания в прибрежных районах, выбиты стекла во многих домах, расположенных в нескольких километрах от побережья. Свечение шара было настолько сильным, что его хорошо наблюдали даже при ярком солнечном свете. Полагают, что огненные шары представляют собой крупные метеориты».

Еще со времен царя Салтана известно, что “за морем” происходит немало чудес, поэтому газетные сенсации подобного рода не особо будоражат общественное мнение. Однако небесные катаклизмы такого масштаба, если они на самом деле случились, не могли же быть проигнорированы научной общественностью. Между тем новозеландские шары не стали новым подобием Тунгусского метеорита — явившись однажды в заметке газеты, издающейся едва ли не в противоположной от места происшествия точке земного шара, они исчезли без следа. Кстати, в той публикации нет ссылки на какое-либо информационное агентство или другой источник информации. И невольно закрадывается подозрение: а не была ли то “утка”, сфабрикованная КГБ затем, чтобы навести общественный интерес на ложный след, отвлечь его от неких обстоятельств, которые полагалось скрыть?

Ибо неизвестно, как там в Новой Зеландии, а вот на Урале какие-то огненные шары и на самом деле наблюдались. Их видели — между прочим, как раз в районе Горы Мертвецов — и студенты УПИ, искавшие своих пропавших друзей. Один из них, В.Мещиряков, как и дятловцы, вел тогда дневник, прилежно записывая в нем каждый свой шаг. Впоследствии этот дневник загадочно исчез из общежитской комнаты. Но иные впечатления не обязательно фиксировать на бумаге: живая память хранит их не менее прочно. Поэтому много лет спустя хозяин исчезнувшего дневника хорошо помнил, что видел “такую же бяку» — те самые огненные шары — в небе возле Отортена.

«Никакого страха я не ощутил. Засек время и стал внимательно разглядывать объект по мере его приближения, так как траектория полета была с приближением. Когда он прошел хребет, его стало видно совсем хорошо. Это было кольцо дымчатого цвета, какое-то газовое. Этот газ, не меняя границ, как бы колебался, мерцал. Звезды на фоне предмета вначале терялись, а затем стали просматриваться. Казалось, кольцо или прозрачное, или полое внутри. Спокойный голосом я сказал в темноту палатки: „Если кто хочет посмотреть на эту „бяку“, выходите“.

Мне казалось, что все уже спят, однако группа тут же выскочила на «улицу».

Яркая звездочка в центре кольца, двигавшаяся вместе с ним, вдруг медленно стала спускаться вниз, не меняя яркости и размера. Когда кольцо подошло к склону горы, звездочка была уже у его нижней кромки.

Вскоре объект исчез за ближайшим склоном, а мы все еще стояли, чего-то ожидая.

Прошло примерно минута-две, и тут нам показалось, что за горами, куда скрылось кольцо, сверкнул луч электросварки, так что выделились контуры хребта.

Никаких звуков мы не дождались.

Весь полет кольца занял 22 минуты. По общему мнению, расстояние от нас до объекта в самой ближней точке было не более 3—5 километров.

О сне уже не было и речи! Отклонись трасса движения кольца на несколько градусов, доказывали мы друг другу, и оно бы уже могло накрыть и нас, и бывший лагерь группы Дятлова на склоне!

Мы были уверены, что это как раз и есть разгадка гибели наших товарищей.

Утром отправили радиограмму, описав странный объект. Ответ пришел не сразу, а только на следующий день с намеками, что, дескать, понимаем, устали, психика стала подводить.

Мы дали вторую, по-военному сухую, лаконичную. Вскоре, несмотря на ветер в горах, прилетел вертолет, быстренько погрузил нас всех, и уже через час мы сидели на аэродроме в Ивделе, приходя в себя после почти вертикального спуска с высоты 400 метров, в результате которого у некоторых пошла кровь из ушей.

Там один из руководителей поисковой экспедиции подошел к нам и откровенно посоветовал молчать обо всем. Я принял этот совет как приказ и впервые за столько лет излагаю на бумаге эту историю только сейчас...»

Итак, неужели отгадка найдена? Эти летающие объекты и есть убийцы людей в горах?

В 1990 году свердловский журналист С.Богомолов, занимавшийся расследованием гибели студентов, получил именно такой ответ от самого Льва Никитича Иванова. Того самого следователя, который вел (а скорее запутывал) это сложное и секретное дело.

 Вот стенограмма этой беседы.

“ — У меня свое объяснение случившегося, — сказал Иванов. — Можете даже в газете вынести в заголовок — «Прокурор-криминалист считает, что туристов убил НЛО!..» Я, кстати, и тогда предполагал это. Не берусь однозначно утверждать, оружие эти шары или нет, но то, что к гибели ребят они имеют прямое отношение — уверен.

— Но каким образом вы это себе представляете? Ведь никаких следов взрыва у Отортена и окрест нет.

— А его и не было в привычном для нас понимании — как взрыва снаряда, бомбы. Это было другое, ну как будто воздушный шар лопнул.

Полагаю, все произошло так. Ребята поужинали и легли спать. Один из них вышел по естественной надобности (были следы) и увидел нечто, что заставило всех тут же покинуть палатку и бежать вниз. Думаю, это был светящийся шар. И он-таки настиг их, или это случайно вышло, у опушки леса. Взрыв! Трое или четверо получают тяжелейшие травмы и умирают. По мнению судмедэксперта Возрожденного, это было что-то вроде ударной волны или удара, как при автокатастрофе. Ну а дальше началась борьба за выживание. Знаете, столько лет прошло, дел всяких повидал за свою прокурорскую жизнь, но эту историю мне не забыть... Фамилий всех не помню, к сожалению. Двое, которых нашли под кедром... Они пытались разжечь костер, лазили на кедр за сучками и на коре его остались клочки их кожи и мускулов... Очень помог их товарищ, отставший из-за болезни. Юдин, кажется. Он знал, кто в чем был одет, и помог установить, кто в чем оказался. Вся одежда оказалась перепутана. Они мертвых раздевали, чтобы спасти живых.

Я виноват, сильно виноват перед родственниками ребят — к телам их не допустил. Единственное, для отца Люды Дубининой сделал исключение — приоткрыл крышку гроба, чтобы показать, что дочь его одета как полагается. Он потерял сознание.

Одно меня оправдывает — не свою волю выполнял. Первым секретарем тогда был Кириленко, но он в дело напрямую не вмешивался, «курировал» меня Ештокин, второй секретарь. Несколько раз в ходе следствия вызывал в обком. Давал указания. Дичь, конечно, по нынешним меркам. Версию о светящихся шарах я не отработал. Так и «замяли» дело...»

Когда Лев Никитич давал это интервью, он работал уже не в Свердловске, а прокурором Кустанайской области. Интервью оказалось одним из последних в жизни криминалиста. Вскоре его не стало...

Что характерно, примерно такую же причину гибели туристов называет и другой следователь — Владимир Иванович Каратаев. В 1959 году он работал в Ивдельской прокуратуре и тоже начинал вести расследование, но потом был отстранен. Его воспоминания частично уже появлялись в печати. Думаю, что для полноты картины стоит привести их целиком.

«На месте катастрофы я оказался одним из первых. Довольно быстро выявил около десятка свидетелей, которые рассказали, что в день убийства студентов пролетал какой-то шар. Свидетели — манси Анямов, Санбиндалов, Куриков — не только описали его, но и нарисовали (рисунки эти из дела потом изъяли). Все эти материалы вскоре затребовала Москва, в частности заместитель прокурора республики Ураков. Я передал их прокурору Ивделя Темпалову, тот отвез в Свердловск.

Затем меня приглашает к себе первый секретарь горкома партии Проданов и прозрачно намекает: есть, мол, предложение — дело прекратить. Ясно, не его личное, не иначе как указание «сверху». Я сообщаю Темпалову, тот звонит в Свердловск и слышит те же советы: нечего вам там больше возиться, пора прекращать дело. По моей просьбе Проданов звонил тогда и Кириленко. И услышал то же самое: дело прекратить. Буквально через день-другой я узнал, что его взял в свои руки Иванов, который быстренько его и свернул...

Конечно, не его в этом вина. На него тоже давили. Ведь все совершалось в режиме страшной секретности. Приезжали какие-то генералы, полковники, строго предупреждали нас, чтоб зря язык не распускали. Журналистов вообще на пушечный выстрел не подпускали. Правда, одному очень шустрому из них я все-таки помог — Юрию Яровому из «На смену!» Затолкал его в вертолет в качестве понятого. Рисковал, конечно. Да и ему было бы несдобровать, если б узнали, кто он такой...

Поначалу в смерти туристов однозначно обвиняли манси. Многие из них прошли тогда через камеру предварительного заключения. Были даже предложения применить по отношению к ним пытки, как в 1937-м. Но, к счастью, до этого не дошло...

Когда анатомировали первую группу дятловцев, в морг пустили лишь очень ограниченный круг лиц: все охранялось КГБ. Я был в качестве санитара.

Напомню, причиной смерти первых пяти человек было названо переохлаждение. Такую предварительную информацию имела и судмедэкспертиза. Но когда один из экспертов — его фамилия Ганс — вскрыл кожу на голове одного из трупов, то невольно вскрикнул нечеловеческим голосом: череп был грубо сплюснут! Другие тоже были изуродованы. Звоню в Лозьву руководству государственной чрезвычайной комиссии, докладываю об обстоятельствах вскрытия. Меня посылают подальше. Ты что, говорят? Какие могут быть травмы, они же замерзли? Не верите, говорю, приезжайте. Но они, кажется, так и не приехали...

Хорошо помню: в морге стояли две большие бочки со спиртом. После вскрытия мы все в них буквально чуть не купались — таким образом обеззараживались, правда, не зная от чего...

Тайна гибели дятловцев не даёт покоя многие годы. Волнует и до сих пор..

Послесловие

Лучшие ребята из ребят
Раньше всех уходят, это странно…
…Будем же их помнить неустанно,
Как они бы помнили о нас!
(Ю. Визбор)

Всё дальше и дальше время уносит от нас ту трагическую ночь. 
Сегодня редкая туристическая группа, совершающая поход в описанных местах, проходит мимо перевала Дятлова. Уже новое поколение туристов возлагает цветы к мемориальной доске, установленной на месте гибели их сверстников. Новые ребята, сидя у своих костров и всматриваясь в свет висящих над Уральским хребтом звёзд, пытаются разгадать, что же всё-таки произошло на этом месте сорок лет назад. 
Гибель группы Игоря Дятлова - одна из загадок нашей планеты. Таких же, как тайна "Марии Целесты" и "Святой Анны", самолётов Сигизмунда Леваневского и Амелии Эрхарт, экспедиций Фоссета и Русанова… Список можно продолжить. Будут ли они когда-нибудь раскрыты? Как мы уже могли убедиться, до сих пор не существует ни одной непротиворечивой версии, которая могла бы объяснить и увязать между собой все известные обстоятельства и факты. Такое бывает в двух случаях - либо часть "фактов" является выдуманной, либо мы до сих пор чего-то не знаем…

Куда звонить в случае опасности:

Главное Управление МЧС России по Свердловской области: +7 (343) 217-44-09, gu-mchs@mail.ru, Екатеринбург, ул. Карла Либкнехта, 8а

Приволжско-Уральский региональный поисково-спасательный отряд: +7 (343) 261-90-31

Служба спасения Свердловской области, ОГУ: (343) 2971100, pss@mchs.epn.ru, Екатеринбург, ул. Новинская, 10

Служба спасения город Ивдель: (34316) 22040, Свердловская область г.Ивдель, ул. Механошина, 74

Ивдельский поисково-спасательный отряд: +7 (34216) 2-32-41, Свердловская область г.Ивдель ул.8 Марта 31